1樓：涵今茹古
其實，人與人之間的關係，就像水中的魚，不同層次的魚游不到一起，不同層次的人也不可能成為真正的朋友。因為，各自的人生感悟不同，對待世界和自然的心態不同。朋友之間的感情，應該是平和，發自內心的、無論有幾個真誠的朋友，都要用心去珍惜.....
2樓：Nemo Yu
微博上看的：慶山說，人與人，珍貴的是互相照亮對方的一瞬。我最近好像更明白了這句話，所謂關係疏密，緣分有無，人來人往，都不必放在心上。
最後構成你的，不是你有多少段密不可分的關係，是那些心心相印靈犀相通的瞬間。
3樓：風箏
人本是人，不必刻意去做人。
世本是世，無須精心去處世。
我記得《楚漢爭雄》中，劉邦的兒子問劉邦，怎麼樣才能做乙個好皇帝劉邦讓兒子看著天上的雲彩，像不像一匹馬
劉邦的兒子看了看，說不像…過了一小會兒，又說，父皇，現在有點像了劉邦說：皇兒，為君之道就像天上的雲彩，一會兒像馬，一會兒又像狗，而雲始終是雲，你不用去想什麼是為君之道，你只要用心的去做乙個好皇帝就可以了
這個片段我終生難忘，人與人之間：發自肺腑的去做乙個好人就可以了
4樓：
無非是建立在利益上。
難道不是？
除了血緣上的直系關係是有不可割捨且真切的情感外，其餘什麼關係不是建立在利益？
即使多相愛的情侶，關係建立初起還不是掂量著對方條件或資本，看在不太吃虧的情況下在一起
即使說是稱兄道弟，或所謂姊妹情深，談及錢、現實，誰能保證關係能絕對不影響。
人與人之間，真的是什麼都看條件與利益，不說答主功不功利，但這是每個人都在進行的事。
引用本題另一位答主話：「你不經歷一些事，永遠不知道人和人之間關係維繫的脆弱。」
脆弱，不正是因為關係建立在物質利益上，物在人在，物亡人散。
5樓：羅曼琳
很久很久以前，司馬遷就說過，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。
的確如此。
有人重私利，有人為家族利益，有人為國家利益，有人為社會利益。高尚就是重後面兩條，小人就是專顧私利甚至損人不利己。
人與人交往之間充斥著正負情感的交鋒和規章制度的遵循。正負情感好多本能的來自得利和損失，規章制度的制定是為了保障基本利益。
從小被教育都是保護利益，提公升自我獲得更多利益，因為看到美麗的夕陽而產生的快樂隨著長大慢慢的學會忽略不計。
6樓：心布霖
感情和利益的綜合，對大多數人來說是3分情，7分利。重情的人可能情的比重高些。重利的人比如商人則利多一些。在全民皆商的時代人情冷漠是可以理解的。
7樓：明月
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，但是利益之間還有個情字
就看個人之間的平衡了。利益與情這是個糾結的話題也是個歷史上永恆的話題
你認為人類的本質是什麼？
最好吃的食物 孟子認為人之初，性本善。而荀子認為人之初，性本惡。乙個孩子她會哭著阻止你殺一條魚，也能面無表情的捏死乙隻蟲，你告訴我，這是善是惡？人類沒有什麼本質，本質不過精神追加的產物。從我的理解，世界本就虛無。我們無需去考慮我們存在的意義，我們要做的只要對得起自己良心，自己不留遺憾就夠了。 頂瓜瓜...
你認為人活著的意義是什麼？
忘憂草 一 為了家人，養我生我的父母！伴我一生的愛人 一對兒女為了防老！二 為了自己，人活著就是一場修行，精神上的滿足，肉體上的享受，尋找生活的樂趣。即使是乙個人也能找到樂趣，做自己想做的事 做自己不敢做的事！前提是要合法的！ 可樂 不知道哪有那麼準確的定義呢好好過好這一生就行了除非有什麼生離死別需...
你認為人活著最難的是什麼？
程乙 最難的是，在最需要見識經驗能力實力和智慧型的時候，這些東西偏偏都沒有，反覆惆悵，等最好的青春時光過去了，稍微有點開了竅，有點知道一切是怎麼回事，略微有些信心的時候，發現沒精力沒時間沒自由空間了。 ebay 8年 追求越高，責任越大，壓力越大。當你的能力增長速度達不到你的追求增長速度，你的壓力會...