1樓：項天鷹
《上家鄴仙大司馬書》：
「今官兵所至，動以打糧為名，劫商賈，搜居積，淫婦女，焚室廬。小民畏兵，甚於畏賊。」
《懷陵流寇始終錄》卷四：
「報斬賊五十級、而婦孺之首三十有五。」
《懷陵流寇始終錄》卷五：
「其將使縣令報功。令曰：『無首級何以報？』將曰：『易耳！』少頃，進千級，其中有庠士八十餘人。」
《懷陵流寇始終錄》卷八：
「賊來兵去，兵去賊來。賊掠於前，兵掠於後。賊掠如梳，兵掠如剃。總督之令不能行於將帥，將帥之令不能行於士卒。今日之事，其何以濟！」——侯恂
《國榷》卷八六：
「甚至喑啞孤兒，立殺受賞。」——孫承宗
《天問閣集》卷上：
「朝廷方急獻賊，竭天下之兵馬錢穀專向一獻賊。賊自成乘間養勢，勢遂大。又能假仁愚百姓，百姓當他賊過，人畜巢卵靡有孑遺，即官兵過亦不下賊。
惟闖賊過則家室完好，畝禾如故。百姓竟德之，竟多歸附，勢益大。」
《石匱書後集》卷六三：
「賊令嚴明，將吏無敢侵略。明季以來，師無紀律，所過鎮集，縱兵搶掠，號曰『打糧』，井裡為墟。而有司供給軍需，督逋賦甚急，敲樸煎熬，民不堪命。
至是陷賊，反得安舒，為之歌曰：『殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來時不納糧。』由是遠近欣附，不復目以為賊。
」《豫變紀略》卷五：
「（左良玉）焚廬舍，夷井灶，雞犬無所留，千里一空。」
《竹中記》：
「十六日（左良玉）擄兩岸船幾盡。先是小民不能自置舟者，輒挈室託于糧艘，凡數千家，以糧艘可恃也。至是概掠之。
一卒登舟，百人請命，刀聲人語，魚亂水飛，可憐哉！十八日，全師東下，檣帆蔽江，酸泣之音，十里相接焉。兩郡方幸得稍蘇息。
」：《廣宗縣志》卷十：
「（李建泰）心怖，北向鼠竄，兵遂潰。所過之處恣意劫殺。」
《堵文忠公集》卷一：
「臣知驅天下之民而從賊者，盡兵之為也。」——堵胤錫
當兵吃糧，吃糧當兵，朝廷不給當兵的糧吃，當兵的一定會自己想辦法去搞，他們能想出來的辦法當然就是搶。
孔有德這個時候，還算有顧忌，畏懼士紳的勢力，搶也是偷摸地搶，到了明朝瀕臨崩潰的時候，軍閥也開始肆無忌憚了，根本不管朝廷的權威。比如說湖南的曹志建，直接搶藩王，殺了遠安王一家，也沒人敢管他。
等朝廷的權威徹底蕩然無存，軍閥們成了各地的土皇帝，他們中的很多人反而不搶了，而是忙著種地，比如說這個曹志建，還有廣東的王興、鄧耀，巴東的劉體純等等，有了自己的地盤，稅賦不上繳朝廷，全是自留，當然不會在自己的地盤上隨便禍害了，更傾向於用合法的方式徵糧，比竭澤而漁的搶劫獲利更多。
2樓：
是不是只有我一人看官軍的第一反應是伏波軍啊_(:з」∠)_仔細一琢磨，感覺好像不太對……
再仔細想想，應該快了，看最近的兩廣攻略篇，照這樣「擴招」下去，軍隊那質量大概很快就能跌到17世紀水平了。還有一條，這仗打的好不如報告寫的好。
殺良冒功大概不至於，但是「老鄉，你有窩藏明軍的嫌疑，我代表元老院和人民查封你的所有財產。」會有的。
3樓：kintana moro
除戚家軍外，有明一代，官軍紀綱與土匪盜賊無異，而毅宗朝有叛逆三人，其首惡即孔氏有德，自號聖裔，其實販夫之子。吳橋一變，為平南大將軍，作胡淸鷹犬，殺人盈野，上至宗室靖江王，下至忠臣良將無辜百姓，皆屠戮一空。此臨高啟明，雖幻想小說，孔氏賊軍醜相亦三分入骨，不妄為虛。
我們真的還要肆無忌憚的捧明星嗎，真的值得嗎？
值得，他們帶給我們歡樂，他們的存在讓我們業餘生活有了更多色彩。沒有人喜歡一開啟電視和手機就全是新聞，全是嚴肅的東西。成為乙個明星的粉絲，那麼明星就是粉絲的偶像，是信仰，也是粉絲的光。他們存在能減輕大家生活的疲憊，所以為什麼會不值得呢？再說現在大家普遍認為是原罪的小鮮肉和流量們，事實上有流量就證明他們...
為什麼丈夫回家可以肆無忌憚的玩手機，什麼都不管，而妻子就要做飯洗碗做家務，怎麼解決這種事情？
遙看晨光陸以西 丈夫也是人，白天的工作也很累！妻子如果是全職太太，丈夫就會認為這是妻子應該做的！如果妻子也工作，那麼就需要和丈夫好好談談，共同承擔家務 久睡成癮 也不知道題主是涉世未深的小姑娘還是已婚？估計還沒結婚吧，不然不會問這麼偏激的問題。先說，像你說的那樣家庭裡面男生啥也不幹，女生全包的情況是...
有錢人可以 肆無忌憚的犯罪 或者受到 更輕的懲罰 嗎？
21歲家裡給我工行1300定期農行3200定期家人都建在具體有多少錢我也不清楚也不感興趣不敢說很有錢但在我生活的四五線城市也算排得上號不知道更有錢的是怎麼樣反正我這個水平刑事案件想靠錢解決是不可能的法律很完善天網恢恢疏而不漏我爹因為酒駕 晚上喝酒第二天早上酒醒了但還是濃度超標不是醉駕 被吊銷駕駛證拘...