攝影對比編導那乙個更好學？

1樓：叄分MIN

都不好學！挖掘機最好學！

山東直接找藍翔！就夠了！

看你問出這種問題，就知道又是乙個藝考的投機主義者，清醒點吧2020屆開始，這倆專業已經是文化課錄取了，考不到一本線，想都不要想了

洗洗睡！

2樓：有智慧型的mini

同學是準備藝考嗎？記得學編導就順帶學了攝影了吧，攝影課包含在編導課裡的。另外，攝影是真的燒錢啊！

一入攝影窮三代，經濟實力一般的還是學編導吧。編導學的面非常廣範，攝影、燈光、編劇、導演......都有所觸及，用學一門的錢學了與傳媒行業有所相關的專業，簡直賺到。

但是熱愛攝影的人，希望你保持熱愛的態度，堅持你的熱愛。因為這個世界上永遠不缺有興趣的人，但是缺熱愛且堅持的人。

加油吧少年，一枚小小的編導生。

3樓：果蓋小姐姐

兩個專業都挺好的，而且兩者有重合的部分，也有不同的部分，如果學習攝影，也可以嘗試一下去學習編導，多乙個選擇方向，機會也會更大一點，招編導的院校是比攝影多的多的。

4樓：澄橙呈

這就要看你個人興趣了，但在選擇大學上來看，編導要比攝影好。因為編導可選擇的學校較多，但攝影錄取的學校卻較少。其實沒有哪乙個專業是非常容易學的，這就要看自己在專業上面所付出的努力

5樓：穿了一條假秋褲

從到底哪個更好學的話，可能是編導（個人意見）我開始是編導和攝影一起學的，開始的時候基礎知識差不多，後來攝影我學的越來越吃力（可能我真的沒有天賦）就徹底放棄攝影了。

如果說哪個好考，可能攝影要容易一些（只是較編導，每個專業都有難度）攝影考生較編導類較少，而且很多攝影考生都是主攻編導。如果專門學攝影，在攝影類考試中，有很大優勢。

編導和攝影有一些共通點，編導可能更加注重文字類專案的發揮，攝影比編導更加注重審美。如果美術有基礎，對色彩感知強，學攝影更有優勢，很多學校攝影考試對美術類有一定要求。

最後，還是興趣最重要，看自己真正喜歡什麼，如果不喜歡學什麼都會枯燥。

（攝影真的很燒錢，學攝影窮三代啊！其實我也不知道對不對，別人說的，嘿嘿。）

僅僅個人觀點，不喜勿噴。

6樓：陌羽廷

不贊成以上觀點，廣編相對於其他專業來說過於複雜，需要學習的東西很多，攝影不一樣，而且按藝考來說，攝影可以選擇影視攝影與製作，數位化傳媒這一類，相對於廣編來說，專而精，個人建議，學編導，但是一定要報考攝影有關方面的聯考校考

7樓：群星藝考指南

這要看你更擅長哪個，攝影對光學和美學要求較高，學生為了練習也要自備裝置，所以開銷也會大一些，編導屬於比較大眾化的專業，它涉及的就業範圍更廣，學的東西較多，但是對沒有細分領域的要求及熟練度也不算太高，比較容易掌握。

8樓：前任女網友

攝影毀三代單反窮一生應該都聽過哈哈

客觀來說如果足夠有錢並且熱愛這兩個專業選哪個都無可厚非但是丟擲這些來選擇的話建議選擇編導專業

編導專業是雜學會的確實比一般的攝影播音...多一點但也所謂雜而不精學的多未必學得好態度決定一切

9樓：藝極POLARIS

學美術的相對來說有優勢一點，比如說頂尖的北京電影學院攝影系每年大部分都是美術生，文化課沒那麼高。編導也是個大類，有導演、戲文、管理等等，相對來說能選的專業更廣一點。而且兩個是不衝突的（可能多參加一次聯考？

）看自己的意願吧，選乙個主攻方向，有心的話學什麼都不難。

10樓：不是萬里和百里的十里

攝影好像很多都是收美術專業的學生。我們學校的攝影學生是美術生錄的，編導就是純傳媒生。所以如果想走攝影的話那就可能要去問美術生這個問題了。

編導專業藝考不必須是要從小有基礎的，但是相對於其他專業來說，需要的文化底蘊要高一些。

編導也是乙個大方向，其中有很多小方向比如有廣電編文藝編戲導戲文策劃製片院線管理影制這些，還有很多，去看看學校官網發的考試內容，能嘗試的專業都可以去考考，我當時真正去考的時候才發現可以考的方向有很多。不同學校的專業和考試內容考試方式都不一樣。

編導要有一定的看片量，讀書量，背文常。也要有自己的見解，面試的時候會有很多關於文藝常識、文學和影視的問題，好一些的學校還有各種奇奇怪怪為難人的問題。有一些學校的專業也需要才藝展示。

筆試的話影評和編寫故事考的最多，其他的筆試內容的話。。。專業不一樣考的也不一樣。