1樓：何有求
不是大腦做出的決定違背了生物的本能，而是被社會環境所塑造的價值觀在限制了生物本能的合理性。
生物本能是永遠損害生物利益的，受傷了流血後傷口會結痂，會癒合，這是不受大腦控制的，我們能看到能聽到能聞到能觸控到，這些生物本能是不需要大腦發出指令的。大腦違背生物本能的決定肯定不是由生命本身主動選擇的，更多的時候是因為外界環境因素被動選擇的有利選擇。如果頻繁因為社會環境與社會關係違背自己正常的生物本能，最終的結果就是生理系統崩潰，最後導致大腦無法正常的控制身體，或者是死亡。
身為動物的驕傲就是擁有一副可以自由活動的身軀，光有一顆聰明的大腦而犧牲了健康的身軀，真的就能走向人生巔峰麼？別傻了，不是每個人都是霍金。
2樓：消失的海馬體
你想表達的狀態我重新給你描述一下：你的意識告訴你如何行事，這是你的理性思考；而你的身體行為卻反而印證了你大腦深處的意願，這些意願來自於你生命的各個階段形成的感知以及你所攜帶的基因。而處於深層次的那些意願時刻引導著你在日常生活中做出某種選擇，相對於你的理性思考它要強大的多，因此用理性去戰勝這些意願（慾望）對我們每個人來說都是一件非常艱難的事情，但同時又是一件蠻有意義的事情，因為這會改變你的認知，讓你所感受到的世界發生變化。
3樓：有點兒意思
題主玩過綁緊跳之類的極限運動嗎，遇到過一看書就想睡覺的情況嗎（有學者說閱讀是反人性的）？如果大腦想要做出乙個違背生物本能的活動，多多訓練，讓身體去適應，找到乙個理由讓不做會更糟。
另外題主似乎弄錯了一件事，人們做決定需要考慮的因素蠻多的，而其中的生物本能是很重要的因素，他們不是對立的兩難選擇，如果遇到衝突，那就看你的選擇對你來說有多大好處，以及你的自控調節能力。
如果你的大腦可以變聰明三倍，同時你的生命也會加速三倍衰老，你會如此選擇嗎？為什麼？
鬱 恪 自然是不願意的 現在科技發展這麼快，少活幾十年就意味著會錯過許多新科技如果乙個人的價值等於一生的時間 聰明程度的話，幾十年間發展出的科學技術產生的貢獻就相當於在價值後面又加了乙個！就算讓幾千年前的人聰明一百萬倍，在當時的條件限制下，他們也很難有什麼作為吧 逍遙遊 注意，這裡說的是加速衰老三倍...
如果領導讓你做一件違反法律法規的事情,你怎麼做,寫出上中下三策？
無心 違法的事情，就說，不懂了，怕搞砸了耽誤領導的事情啊。不肯定放過你，那就試一下，然後把它搞砸結束啊 也可以義正言辭的跟領導說，這種事不能幹的，會有多嚴重的後果，提前搜看資料，說得頭頭是道 大不了不幹了唄，破公司還讓幹違法的事，也不是好公司呀，遲早要撤的呢 識賢SkillHR 對於這類現象，我們建...
舉你妹的報，違反你大爺的法律法規！
李克思 cp 清須會議 真.喜劇片 各種各樣的歷史笑話，而且就算是不懂日本史的小白應該也會看得懂役所廣司很帥，以後有機會要找他合作 每一次嬉笑怒罵之後都各懷鬼胎，而且並沒有故弄玄虛地賣弄情懷，而是直截了當地告訴觀眾每個人的心機有多麼得深 人物心理活動很真實，不是大部分的南韓電影那樣故意展露人性的醜惡...