1樓：小菌
據我觀察，玩微博玩多了，很容易變得特別浮躁，他們逮到機會就去噴。比如有明星犯錯了，萬千網友就到他那罵，扒黑歷史，恨不得他能立刻就死。好像大家突然有了某種很大的權力，能站在道德制高點上把平常可望不可及的光鮮亮麗的明星拉下神壇，或許他們就能得到一種扭曲的滿足。
但是說不定過兩天就有打臉反轉，讓人覺得挺搞笑的。我就是想說，兼聽則明。希望大家能多一點自己的思考。
說話，大腦要走在嘴巴前邊。
2樓：
噴子噴的時候不經過大腦思考
其實只是嫉妒因為你有的他沒有啊
他只會說你有了這些怎麼怎麼樣
你做這些事怎麼怎麼樣
他們近乎殘缺的對這個世界進行點評
包括現在那些網上互罵
是一種失去理智的行為
這種人現實中是極為失敗的
甚至人格上可能都有殘缺
我想如果有噴子噴你
說明你有了人家沒有的東西
3樓：李雪含
你必須承認，這世界有低智商的人存在，盤不了邏輯，想帶帶不動。
你必須承認，這世界有低情商的人存在，說一句話，他總覺得是在貶低他自己，然後就惱羞成怒。
請相信你和他們不是乙個層次的人，不要搭理他們是對自己，對世界，也是對他們的最大溫柔。
最後一句話：和噴子對話就是把有限的生命浪費在無意義的人身上。
乙個類似的問題，不同的回覆：
什麼是批判性思維？
怎樣看待知乎如今噴子 槓精眾多的現象？
洋洋 最近發現乙個槓精，職業是高校教師，這樣的人，也能為師。真是毀三觀。粗粗看了她整個的回覆，感覺就是個精神病，居然跟很多人槓了好幾個月，這個量和質，讓我覺得她非常的不正常，知乎名，也是虛假的很 噴子的隱藏性太深了。一開始，他們會假裝自己是個道德楷模，用犀利的邏輯去說服對方。一旦邏輯上說不過，便會切...
怎樣看待追星這種現象？又有何意義？
水月 我很清楚自己是理智追星，沒有為此耽誤過學習和工作，但是也成為別人口中瘋狂的追星女孩，只有我自己明白，我深愛著我的男孩兒，也做好了自己的每一件事情 天天關心一堆不認識的人還覺得自己跟人家很熟一樣，實際上根本不認識，這些人設什麼的都是營銷出來的，相當於乙個商品的外包裝，還當神一樣供奉著，毫無意義 ...
怎麼看待劇透這種現象？
泰凱斯 小布林喬亞的精神潔癖罷了。紅樓夢的脂硯齋評是不是劇透？按照這問題裡的某些回答，是不是要被拿刀殺？當年陳凱歌的無極被諷刺是乙個饅頭引發的血案，現在依我看，饅頭或許不行，劇透還是可以的。 八畫生 喬納森 萊維特和尼古拉斯 克里斯坦菲爾德在 2011 年進行了一項研究。這項研究表明，知道故事如何終...