1樓：以術為道
當然是你對這個人做了什麼，就按法律判啊。和虐待動物沒關係啊， 舉個例子，有人用蒼蠅拍當街虐待蒼蠅（可能是他的，也可能就是蒼蠅比較多）。 虐待的意思我就不用解釋了吧，反正又不一定能一下打死。
2樓：明知沒訊號
可以打啊，因為這是違法的。但違法的不是他虐待動物，而是他影響了社會的秩序。有時候真是奇怪，知乎上一些人對自己的同類打打殺殺，而對動物如此關愛，不知道這是什麼心理。
3樓：渴望自由
題主好樣的！！
希望你不要因為當時旁人的冷漠而感到失落。他們的素質低下，懦弱無能不值得令你對自己的行為產生質疑。
保護弱小，匡扶正義是道德，法律是道德底線，在這麼乙個敗壞人文道德的問題上，它顯然是侷限的。
但是題主作為乙個有能力承擔為維護道德而做出的犧牲的人，在你抄起凳子的那一刻起，你就知道你要為了那條受虐的小可憐直面那兩個惡棍，有魄力面對這樣的危險，我相信承擔法律的刻薄也不足以打擊你的正義感。
所以是否承擔法律責任與道德評價不一定有關。在這件事上，你是對的，法律是侷限的，沒有最高明的法則，卻有最高明的人！
4樓：Calora
我就想知道狗黑們會不會說
「大街上虐待動物又沒犯法，你管別人幹毛？」
「要充分尊重他人虐待動物，隨意處置自己財產的權力！」
5樓：吳物
【講道理，懂邏輯，有人性的人不會當街虐待動物，在這個意義上，我支援題主描述裡的行為（行為方式、力度以及過後的解決方法，全部支援），因為除此之外似乎沒有其他辦法。】
其餘的有空來填。
6樓：
關於法律層面的東西我不懂，歪題亂寫點東西吧。
打了幾個草稿還是寫不出滿意的回答，暫時把我的幾個想法寫下來，日後醞釀一下補完吧
衝冠一怒為毫不相關的狗，我不能理解。
總得來說，對恃強凌弱敢於見義勇為值得稱讚，事後願意承擔責任值得稱讚。
暴力付諸太快，所有行為皆只是單純的衝動而為，應該批評。
當事人的行為絕對與正義劃不上鉤，但其本人卻貼蝙蝠俠形象，自詡正義，實在諷刺，可笑。
7樓：下龍雨了
瀉藥他如果虐待的是自己的狗，那在法律上是物權處置的行為（占有，使用，處分，收益），那麼沒人能干涉，如果虐待的是他人的狗，那麼他的行為可能構成故意毀壞公私財物罪
但是樓下有人說打老婆的，這不一樣，遇見打老婆的還是要制止，保留證據，（你不用指望被打的老婆出來說他老公打她），如果你的制止行為點到即止，沒有造成打老婆的較嚴重受傷行為的話，法律上算正當防衛
因為在法律上老婆是人，狗是物
至於搶劫，你想多了絕對不是
8樓：
這幾天和極端動黑撕得太多，先匿。
別說打了虐待動物的人了，就算是打了乙個虐待老婆的人也是犯法的。
只不過這種情況警察肯定也不會真抓你就是了。
法律從來都不代表公平和正義，法律只是維護統治的工具。
這個問題，真讓我細思恐極。
在高中我喜歡上了乙個男生，老是忍不住去看他，怎麼辦？
喬枝 如果他也喜歡你那麼你一定也會察覺到的 所以別管他了先做好自己的事 說不定他就會看到你了 想看就看沒什麼大不了 可能喜歡就只是喜歡而已 想輕鬆一些 沒什麼大不了 只是不要給自己帶來情緒困擾 影響生活。 李南天 瀉藥，被看過.沒錯，我是男的，還是同座給我說的。當時心裡想的就是看就看著吧，你不主動一...
已經不喜歡乙個女生，但是還是會忍不住關注她，怎麼辦？
魅兒女王V 人生中的 得不到 和 已失去 都會令我們念念不忘。沒關係，就去關注吧，不刻意控制。就算是乙個好久不見的普通朋友，有時候也會想知道Ta最近怎麼樣了呢。遠遠的關注，也沒什麼不好，Ta也不會知道。而且對人對己，也沒有傷害。如果還有可能，那也不失為一段美好 或者有一天，你覺得沒意思了，自然就不再...
經常被乙個同學欺負，忍不住想反抗打架，可是又怕自己暗戀的女生對我印象差，怎麼辦？
笛生 你與其在意別人的看法，不如強大自己，該怎麼樣就怎麼樣，忍無可忍無需再忍，除非你能確定不會給你心裡留下陰影那你就好好受著忍著吧。 如果你暗戀的女生你們認識，互相比較了解的話，這應該影響不大。但如果你們互不了解，那就有可能你打了一架之後，她會對你印象差。你可以打了架之後，這件事引起了大家的關注 也...