除警犬外，有些人建議禁止養狗，放貓狗回歸大自然自由生長，你覺得怎麼樣？

1樓：蘇毿蘭

不怎麼樣，非常不可取。狗，或者說家犬，寵物，是被人極高度馴化的動物。就像乙個嬰兒一樣，你說如果把乙個嬰兒扔到野外，它會怎麼樣?

現在的寵物貓狗，貓可能還有一點自我獵食能力，狗是半點都沒了（除非獵犬），本能啥的全都忘的一乾二淨，放到野外去，不是被凍死就是被餓死。如果真要這麼做也不是不可以，就像中國大熊貓一樣，先進行野化訓練過渡，教會它怎麼捕食，怎麼搭窩，怎麼幹啥等等，再將它放出去，才勉強可以。為什麼說是勉強可以呢？

有一種病叫做分離憂慮症。狗子一下子離開了主人，離開了人類，離開了一切朋友，不說易發此病的約克夏等犬種，就連阿拉斯加，哈士奇這種傻子都要得這個病。得了這個病有啥事?

也不大，就是個嚴重的應激反應加個抑鬱罷了，問題「不大」。所以說，把家犬放出去完全不可取，還有其他很多因素；家貓可以，應為它是獨具動物，不存在上述分離焦慮問題。

2樓：崇達

這麼無聊蛋疼的建議，想想都不可能。

人類花費多少年的時間，把貓啊狗啊馴養成可以家養了這邊倒好，要放歸野生了

嚴重的開歷史倒車！

提出這種神奇建議的人，居心叵測啊，建議把他也放歸野外試試……

3樓：姑蘇客

這其實也是一刀切，反對。

首先是現在的貓、狗幾乎是與人類文明共存下演化而來的，在自然中不一定能夠生存，特別是大部分人工選育的專為寵用而生的品種，放出去幾乎死路一條。

其次，同上，馴化程度比較低的比如中華田園貓、狗，假如放回自然，他應該處於什麼生態位？會不會對當地生態鏈造成破壞性影響？不要說放在城市裡，城裡村里都是人的地盤，你放人的地盤上我們肯定是以人為本，撲殺掉。

對待動物，要有清醒的認識，就是他們是無權的，他們對人類而言，不管是食用、陪伴用還是工作用，其重點都在乙個「用」字，我們可以對寵物傾注感情，但不能本末倒置。

尊重人權，以人為本，是人類文明發展的基本要求，也應該是為人的基本準則，在此前提上談動物保護，才不會向滅我利它的歪路上走。

除警犬外，有些人建議禁止養狗，放貓 狗回歸大自然自由生長，你覺得怎麼樣？