能不能一直印錢解決全社會高負債？

1樓：John

負債是可以不償還的，違約就可以了，在不違約下，債務是不能憑空消失的，所用的方法，追根究底，就是債務在不同的群體間轉移。印錢這個比較特殊，說違約不對，因為印出錢把欠的錢還了，說不違約也不對，因為印出來還錢時是錢，拿到手一用就是廢紙。

2樓：巨岩Banker

要區分是缺乏流動性還是真正的負債。印錢可以解決流動性問題，但是不能解決真正的負債。

「缺乏流動性」的例子：社會中只有A、B和C三人。A欠B一萬元，B欠C一萬元，C欠A一萬元。

如果社會中缺乏貨幣流通，那麼ABC每個人都負債一萬元。如果這時候央行借給A一萬元，那麼ABC三人所有的負債都能得到清償。A把從銀行得到的一萬元還給B，B又可以拿這一萬還給C，C又再還給A，A再把這一萬元還給央行。

可以看到央行借給A的一萬元把社會所有負債都解決了，也沒有人欠銀行錢。

「真正負債」的例子：社會中有A、B和C三人。A欠C五千元，B欠C五千元，C沒有負債。

如果這時候央行分別出借5000元給A和B，那麼A和B就可以把錢還給C。社會中的債務清償了，但是A和B每人還是欠著銀行5000元。所以真正負債銀行印錢並不能解決問題。

需要強調的是銀行印鈔並不產生真實的財富（不產生人民生產生活所需資源），如果社會沒有生產力的話鈔票就是廢紙。可以想象一下，如果全社會都不生產糧食，光靠銀行印鈔票根本無法養活人民。