1樓：ceba
在 oi 方面，我是很支援開源的。
oi 中，開源幾乎無處不在，devcpp，gcc，Linux，cena，lemon以及絕大多數的online judge都是開源的。
另外，oier中的很多人同時也是開發者，大都收到當下開源思潮的影響，做的很多東西都會扔到github上。
同時，營利(謀求利潤)與否和開源與否沒有必然關係。例如，洛谷沒有開源，但堅持不營利。oier大多對經濟問題不感興趣。
對我而言，別人用我的開源專案，只要標上我的名字就可以了。我支援開源，更多是為了自己和別人的方便。
2樓：
君子有所為有所不為……
我的做法是，在該做公益的時候不做生意。所以我在OI相關的專案上很支援開源。
你猜猜我維護UOJ社群版、寫了一大堆文件、幫一群人部署UOJ，獲得了多少回報？
23.33塊，是一位朋友對我個人的捐贈。
那你猜猜另乙個OJ的維護者，回答乙個問題要多少塊？
嘿嘿嘿。
公益就是公益，OI相關的專案，是拿給別人用的，oier寫這些專案，也不想賺自己同學的吧？
當然，別的專案該做生意的時候還是應該做生意。
只要把握好限度就行了。
3樓：beng
不請自來。
對於這個問題，肯定有支援開源的一方，也有不支援開源的一方。
而那些知識含量豐富的，有新意，有創意的專案一般不會隨隨便便地開源。開發者辛辛苦苦做的東西就這樣被你複製貼上拿走，心裡自然會不平衡，雖然也有註明原作者，但心裡也還是會不爽。而且有些機密的東西也不能給別人看見，這類一般不會開源。
以上純屬個人見解，有誤的地方也請指出，我會進行修改。
那麼先這麼多？以上？
如何評價叔本華對於人際交往的態度？
絕靈 說的簡單點，乙個人若要與人交往和適應社會，就必須不斷改進自己與社會同步，可若是社會本身並不是乙個理想社會的情況下，這種同步本身是否就是一種錯誤？不過，這種情況還是要具體問題具體分析，並不是每個人都有福氣不與人交往的，人與人命運的差別就在於，有的人一出生就被迫得去適應社會，連是否能生存下去都是一...
孫策，孫權對於周瑜的態度？
腳蹼man 孫策和周瑜應該屬於志同道合的同志之情 所以孫策才會託孤給周瑜，同時託孤的張昭更像江南士族代言人的角色而孫權就算到了老年猜疑濫殺也沒拜託江南士族的鉗制，對周瑜應該是又懼又敬吧。畢竟孫氏如果對外沒有過得去的戰績，內部的士族們就隨時有二心。要真讓二謀選，他肯定希望周瑜活著比死了多一點。 zon...
商業專案對使用開源軟體的態度和使用範圍是怎樣的？
李凡希 我們以前是產品中用的所有開源 自由軟體元件都要整理出來，填表給法務部審核，然後產品中內建的許可證協議也都要給法務部審核。對於GPLv2，可以合理使用，通過程序間通訊等方式歸避傳染性。GPLv3由於涉及專利，禁止使用。MIT Apache等也都可以合理使用。 Archer Sun 我不確定惠普...