1樓：麵條要兩雞蛋
作品是啥這個我感覺是需要你想搞清楚的，其實不清楚也無所謂。舉個例子，余光中的《鄉愁》根據他的回憶錄來說這就是他一時興起所表達出來的內容，前後寫出來不超過乙個小時時間，但是我們來看對於後來的影響的話就不必多說了。
無所思，有感而發和知道自己想要表達的東西形成作品來說其實本質都是一樣的，因為你的無所思，但是最後去因為所處的場景和內容有感而發，這不就是你想表達的東西嗎？兩者其實是一樣的，只是前者是你是明確了你想要表達的內容，而你需要做的是把你想要表達的內容修飾到你的作品中去讓作品去完成你的思想表達，而後者則是你已經有了想要表達的內容想要寫出來，而最後形成了你的作品。不個人感覺有感而發的作品有時候真的是很具有隨意性，我現在看看我以前在本子上寫的隨筆一類的發現很多水平都是參差不齊的。
而如果作品有自己的魂骨所在就是知道寫文章的目的，這樣才能不斷地審閱自己的作品不斷地修正以達到每句話都能表達自己的中心思想而不墜餘。
2樓：小玫瑰
可能題主問的是寫作品應不應當考慮它的社會效應，個人認為一流的作品在創作的過程中是不應當去考慮它帶來的影響的，應當單純的為作品本身而創作，但作品一旦出世，卻必然會產生它的影響，比如莎士比亞的作品，裡面並沒有體現善有善報因果輪迴邪不壓正等等當時的主流套路（如羅密歐與朱麗葉沒能大團圓），但它的作品卻有深遠的影響力，成為一流作品
3樓：Quasimodo
如果硬要回答這個問題，那麼結果是肯定的。因為我們無論是寫什麼，總要通過大腦的構思，哪怕是一丁點的想法，也會經過從萌生想法到渴望表達再到表達出來的過程，然後才會有文字躍然於紙上。
所以在此筆者大膽猜測，題主的原意應該是要問「做作品一定需要完備的構思嗎？能否為隨性塗鴉」這樣的問題，故以下回答圍繞此武斷展開。
個人認為二者都可。這恰好是兩種不同的寫作方式，主要在於你更喜歡哪一種了。有的人喜歡像建築摩天大樓似的建設作品，將精密的藍圖勾勒於腦海，最後再動工為作品添磚加瓦。
而有的人喜歡天馬行空、不拘一格的創作，隨想隨寫，抓住一瞬間的靈感，隨性的改變作品。通常前者故事性會更強，後者則會更能體現精神層面的東西。總而言之，運用哪種方式寫作完全取決於自己的興趣。
4樓：
創作有個基本出發點（沒有這個出發點，那就是無意義的），如果你想創作肯定是基於某種初衷，沒有無指向的創作（有些只是你深層意識的覺醒而你自己察覺不到，而這個深層意識的高度取決於你的先驗能力和認知體系），後面的寫作狀態是乙個動態的過程。
做作品集需要注意什麼？
意槑威尼斯Ma哥 對於申請英美澳國家留學的同學來說，作品集或許是作為申請材料當中的一項，所以從嚴格意義上來說，要根據自己專業的作品和所要申請的專業進行作品的匹配，至於如何去操作就要根據學校的要求來定奪了，一般在所申請的學校官網上都是會有具體要求的，作品集導師也會告訴你如何去做，如果輔導老師對你的基礎...
對於瓊瑤的作品應當如何評價？
危險調查員 前期很好，多數文學色彩濃郁，但後面因為商業化了，文學性減少，挑好看的去看。瓊瑤本人文字功力深厚，古詩詞手到拿來，還能靈活改寫與引用。瓊瑤小說的三觀巨正，但電視劇集的被罵太慘。筆下女性相對獨立前衛，而多數女主都是外柔內剛的性格。我最喜歡的瓊瑤作品是處女成名作窗外。她總寫愛情為骨幹，但核心往...
大家都選得什麼機構做作品集啊？
名字不說了，沒什麼用，報的時候也是看了一些所謂的同學說不錯.但要退款的時候就知道合同有什麼問題，顧問會撿什麼說了，不建議相信各種推薦，很多利益鏈，自己多試聽不同的老師，背景好的不一定會教。 灝灝 我去的藝界，當時選擇的時候，也看了很多機構進行對比，最後還是選擇的藝界，因為這邊環境不錯，給你一種很放鬆...