1樓：
沒見防老，我00年的，身邊是子女眾多的老人，多半女兒養著，有的兒子都不給養老的，要不就是老人不捨得要兒子養老費，全讓女兒們給錢，在老一輩某些人眼裡女兒是用來換彩禮的。
凡事不能絕對。
我爺爺奶奶的六個兒子就都很孝順。
2樓：哈哈
看家庭教育吧，從小父母培養的好，懂得教育，告訴他，世間的真善美。不防老的，一般從小就沒有教育好，嬌生慣養，胡作非為。養兒防老，也並非只有兒子，也有女兒啊
3樓：
你們想聽的無非就是「女權主義」回答，好吧，那我就先奉承你們幾句：
養兒不能防老，兒子都是混蛋，哪有女兒貼心。你看新聞裡混蛋兒子有多少？哪有我們做女兒的對父母好？父母真是瞎了眼了。
然而……想聽我的真話和真實的現實嗎？
現實是：
在中國50%以上（相信我，這個比例我說的很少了）老人的養老由某一位兒子負責，從老人健康到不健康，再到癱瘓在床屎尿齊流時的照顧，再到老人走後做白事、墓地購買、骨灰盒刻碑等等，全部由兒子一手操辦。你們以為養老就是用嘴巴說說？還是你們覺得僱個人養老也算養老？
你們的養老真輕鬆真廉價！
想說養兒不能防老，請先等到至少一半的多子女家庭老人，從老人還健康開始，直到老人癱瘓屎尿齊流都由某一位女兒負責時，再來說「養兒不能防老」吧！
不過，說之前你們要想清楚哦，到了那時，我們就可以提問「養女兒真的能防老嗎？」
我在想，你們那時該如何回答「養女兒真的能防老嗎？」的提問。
你們對「養兒防老」如此敏感，並不是真的認為兒子不能防老，只不過是因為「兒」（準確說是所有男性，不分年齡）碰到你們的G點罷了，畢竟，對於你們來說，性別之分永遠先於基本人倫和道理。
我求女權主義者們了，你們要下手朝我們吊子來，別朝自家老人下死手，好嗎？老人風燭殘年時日無多，你們別拿這些糟心事煩老人，OK？
對於老人來說，「老人利益最大化」才是我們作為子女最應該考慮並做到的事情，好嗎？！有時間不趕緊對父母好點，還在這爭「養兒能不能防老」？您媽批
男友父母跟我講他們養兒就是防老，他們老了自己不會出一分錢，都要兒子出錢。我們結婚也不出一分錢，正常嗎？
我也是跟答主這樣的情況，但是我直接跟男朋友表明，既然我們結婚和買房之類什麼的他們不會出一分錢的話，那我們結婚了以後，別想讓我給你父母盡到贍養伺候的義務，各住各的，你怎麼樣我不管 正常。只是你沒受過他們的養育之恩，不需要向他們盡孝，甚至沒必要喊他們一聲爸媽，過年過節沒必要走動，權當是陌生人即可。這個想...
養兒只為防老和終身丁克哪個更自私？
豆腐燉番茄 非得做選擇的話應該是養兒防老，並不是因為我多愛孩子，而是如果能選擇，我不會生孩子，只要沒有孩子就沒有給孩子就沒有問題中前面的選擇。 kaka 首先並不覺得丁克自私，只要自己和另一半達成一致。這本來就是兩個人的事，談不上自私。至於養兒防老就更迷了 誰說養兒就能防老的，自己的生活寄託在他人身...
在當今養兒已經不能防老的時代，在那麼多人說著人間不值得的背景下，你還會選擇生孩子，乃至二胎嗎？
靜水 說是這麼說，現在社會現實主流，養老還是靠孩子。很多人說人間不值得，只是說說罷了，並不耽誤他們吃喝玩樂談戀愛掙錢結婚生子。人間真是不值得，幹嘛不死呢？更何況，說人間不值得的終究是少數。我從來不覺得人間不值得，我覺得生命的體驗是非常美好的。雖然有低谷，有絕望，有痛哭的時候，但是，人間還是非常值得走...