1樓：者也文字獄囚長
「會不會」這個還真判斷不了，需要專業人士去判斷。
我只是覺得「不應該」。
捐精的本質不是為了自己，而是為了給那些無法生育的人乙個生孩子的機會。
所以就算是捐精出來了的孩子和捐贈者有血緣關係，於情於理，也不應該讓捐贈者去負責任，而是採用這個精子的人。
2樓：潘娟蘋律師
在中國捐精必須到取得行政許可檔案的醫療機構進行，你提問的第一句存在乙個前提錯誤，在私人小醫院根本無法合法捐精，即便是發生了，這也是違法捐精。
《人類輔助生殖技術管理辦法》第十五條明確規定，實施供精人工授精和體外受精－胚胎移植技術及其各種衍生技術的醫療機構應當與衛生部批准的人類精子庫簽訂供精協議。嚴禁私自採精。
如果是私自採精，自然可能發生你說的捐精者與孩子相認的情況。捐精者沒有按照法定程式私自捐精，那麼他的行為就不能得到人類輔助生殖技術相關規定的保護，這個孩子應當視為非婚生子，享有要求捐精者撫養及繼承財產的權利。
如果是合法捐精，《人類輔助生殖技術倫理原則》明確規定，凡使用供精實施的人類輔助生殖技術，供方與受方夫婦應保持互盲、供方與實施人類輔助生殖技術的醫務人員應保持互盲、供方與後代保持互盲；此外，其他許多相關規定也提到保密的問題，比如《人類輔助生殖技術規範》、《人類精子庫管基本標準和技術規範》等，所以一般情況下，是不可能找得到親生父親的。
當然，萬一出現資訊洩露或者緣分很深，孩子長大後找到親生父親了，親生父親去世時又沒有訂立遺囑呢，這樣是否有法定繼承權呢？
實踐中普遍觀點認為是沒有的，因為法律已經將孩子視為非親生父親的婚生子女，這個孩子已經享有非親生父親的繼承權，因而不應再重複設定繼承權。況且，前面所作出的一系列規定，取精、授精、保密要求等規定，相當於事實上已經否認了其法律意義上的親子關係，即便發生了法定繼承糾紛，也不應當被支援，而且捐精者也沒有撫養這個孩子的義務。
當然，萬一的情況發生後，捐精者訂立遺囑將自己的財產留給孩子，這是沒有問題的，這可以視為繼承法上的遺贈。
所以你說的在廁所裡搞點精子然後遞給喜歡的女同事就搞定了，這根本不是法律上的捐精，而是想搞婚外情吧，如果這樣生了孩子，那肯定是要負責任的。不得不說您本人想象力真是太豐富，問題優不優雅已經不那麼重要了。。。。。
你介意物件婚前同居過嗎？
amour唯愛 為什麼不介意？北京男一枚，我在北京買套房多少錢？以後生養孩子多少錢？物件同居應該是在她最美好的時光吧，那個男人只需每個月幾千塊錢的租金就可以擁有她最美好的時光，我卻需要花上百萬來擁有30甚至35歲以後的她 公平否？ 介意，我心不大。沒那麼豁達，同樣會找沒同居過的女人。同居的點點滴滴，...
如果魅族沒錢了，你會捐多少？
屮屮 一分都沒有，雖然我很喜歡這個曾經的手機行業領頭公司，在它興起和沒落之時我都買過它的手機，然而魅族一再讓我失望 bug頻出，莫名其妙就卡頓，系統底層不更新 我不想再為曾經的熱愛買單。 江心月白 為什麼要捐啊？黃章沒錢交別墅的物業費了，還是遣散員工不夠錢？少去瞎操心這些有的沒的，魅族不是生活必須品...
如果你老公坐牢你會等嗎？
流蘇 我老公經常對我家暴，冷戰，差點離婚。之後突然被抓走，當時孩子七個月，後來被判了十年，起初也想盡辦法想幫他，但是也沒有用只能給他匯錢，請律師會見，錢也快花光了，接受了現實。想起他以前對我那冷漠狠絕的態度和我受的傷痛真的恨不得他立刻死掉。我對他也盡力了，如果沒有這個坐牢的事估計早就離婚了。我沒有打...