1樓：
網路技術會減少一些工作崗位，但是也會創造新的工作機會。
舉個身邊的例子吧，快遞。我還記得小時候是沒有快遞這一行當的……有了網購的繁榮，才養活了這麼多快遞啊。而且網購是促進消費的，比如以前我想要買個什麼東西，一想還得跑商場，太麻煩，可能就不買了，現在坐在家裡動動手指就能買，可能就下單買了，然後等著快遞送上門，這就是多出來的消費啊，帶來的是額外的工作機會啊。
現在還有替人到飯館買飯菜送到家的，以前我要想吃飯館的東西，只能要麼出去吃，要麼請飯館送餐，可是如果飯館不提供送餐服務，我就沒辦法。現在可以在網上找送餐公司替我跑到飯館買了送回來，這就是額外的工作機會啊。上次去乙個飯館，看到裡面坐著一溜這種送餐公司的人，等著給人送餐，深深感覺到這就是網路創造的新工種。
一般的飯館並不會自己養那麼多送餐的人，對他們來說，養那麼多送餐的人是不划算的，不一定總是有那麼多人從自己飯館叫外賣，如果不能滿負荷工作就太花成本了。但是專門的送餐公司僱這麼多人就划算，這家飯館沒人訂餐還有別的飯館呢，那麼多飯館綜合下來，基本上總能達到乙個比較合適的工作負荷。這也是社會的進一步分工，在每個細分領域更加專業化的表現。
網路實現了資訊的快速流通，但是還不能讓物質，實實在在的東西，在網上流通。那物質怎麼流通呢，現在還是只能靠人來送（什麼無人機、無人駕駛車之類，現在不能大規模使用，先不考慮）。資訊的快速流通，實際上加大了人們讓物質快速流通的需求，而這個需求目前只能靠人來滿足，所以會創造大量的新工種、新工作機會。
再舉個例子吧，十年前誰聽說過「產品經理」這個詞？現在呢，人人都是產品經理……
2樓：草祭君
短期看會有失業增加，長期看是生產力提高，社會進步。
因為隨著機械人的加入，投資創業成本下降而收益提高。相反，就業成本提高而收益下降。在這個過程中伴隨著經濟發展和社會進步，因為生產力提高了。
在這個過程中，機械人產業興起，進一步降低投資門檻(想象一下便宜的裝置和便宜的廠房)，而人力越來越不值錢。
隨著機械人技術的進步和生產力的發展，人們發現投資創業門檻非常低而就業無利可圖。
最後的結果是，沒有就業，沒有失業，人人都是個體戶老闆。
不要用靜態的觀點看社會經濟問題，市場經濟下，一切都是會趨於平衡的。
3樓：殷全鬆
為什麼不換個角度想想，當機械人能夠完成大多數操作時，意味人類的解放，不需要現在層，農民，工人這個層次，直接讓社會提公升乙個台階，流出更多的時間和人力去發明創新，爾彼時已經創造出的機械人已經可以生產並滿足人類日常生活的基本需求。
4樓：張程
人類原來是飲毛茹血，之後聰明的人們在自己的科技樹上，點選了(養殖)於是，獵人這個全民性職業變成稀有職業。獵人基本被社會淘汰。
人類點選(養殖)科技樹以後，又對水稻，小麥這些植物動起了心思，隨後，(耕種)科技點亮了，相比於肉類，大公尺麵粉，產量高，周期短，易儲存，於是養殖困難戶們，紛紛進入農業種植，養殖職業不再是主流。
技術進步的本質是生產力的突破，間接影響人口生活水平與人口上限。
遙想當年大航海時代，菠蘿這樣高冷的存在歐洲貴族們也得是用租的方式來請乙個裝逼，而不是像現在這樣嘴閒你就能在路邊攤擼一串。
5樓：劉小瑞
我悲觀的認為，未來機器一定會取代人類來統治這個世界，目前已有跡象，可穿戴裝置，植入裝置等等，從科技進步的角度觀察，人類不過是科技發展中的過客，自身存在太多缺陷，自身進化無法趕上科技進步！
6樓：孫璽
工作在影院行業自動化的一線，08年全國影院開始數位化，為自動化打下基礎，目前公司的產品已經完全取代放映員。實現影院影片的全自動化放映，包括周邊的場燈，銀幕按程式設計時間自動化開關，所有影片內容的自動分發，金鑰的自動匹配，等等。而一套這樣的系統方案的成本，僅僅接近一家影院整個放映間一年的工資，所以放映員這個職業快滅絕了，類似的方案，相信各行各業都有，只在於環境是否成熟，匹配的技術是否成熟，是否有人能夠整個自己行業的技術，完成這樣的方案。
最後，我的理解這樣不是去減少工作崗位，不是與人類競爭，而是解放人類從密集勞動崗位。是革命，是趨勢。
7樓：蔣默默
新增的雇員不能抵消零售業的損失難道不是因為經濟發展到了滯脹的階段嗎？如果沒有網際網路行業提供的崗位，現在的失業僅僅會更嚴重。參考對照的體系過於靜態，邏輯關係缺乏必然，是其一。
跟科技的發展有關係嗎，難道不是舊的崗位剛剛消失，舊人還不適應新的崗位角色嗎？四十的大媽可以賣空調賣冰箱，她會用旺旺嗎？人類技能的發展慢於科技，也慢於製造崗位的基礎設施，更慢於人類自身的觀念。
越老的人對網際網路越恐懼，使用技能越差，越容易被騙，最後更恐懼。這幾點合在一起，是其二。
某寶客服的薪酬比北京百貨超市的薪酬高幾倍嗎？但產權清晰，經濟發達適合發展的地區為什麼都在北上廣深，毫不要求地域的網際網路行業為什麼依然要把公司建在那麼貴的地方咧？新舊崗位之間的競爭，地域之間的競爭，決定人口地域間和經濟部門間的流向。
四十大媽用旺旺不是不可以，但是幾乎每位大媽必然經歷痛苦的學習過程，相比九零以後的網際網路原住民的幾乎沒有成本，大媽們反而要求更高的薪酬對沖成本。不過，老闆為什麼要更高的薪酬找大媽咧？二十的小姑娘客服肖像圖都要p的好吧～這還恰恰踏上中國老齡化的節奏，新一代沒有人口紅利，老一代有沒有轉經濟部門的動力，勞動力市場供需雙方達不成意向，自然無法創造大量新的崗位。
現在，有點能力資本機會的都在某村某園區創業咧。這是其三，也是最重要的一點。
以上，隨口亂說的，但至少不相信是科技，因為科技最的大的作用是把您從最無聊重複的工作中解放出來，去做更有意思的事情。只有不願意動腦的人，才會覺得適合他的崗位越來越少了。
8樓：Bowen Yu
會的，一直以來革命性新技術的出現會淘汰一大批落後過時的技術，而從事被淘汰技術的人除了順應時代潮流，或改行，或接納新技術外，別無選擇。
9樓：張洪濤
這就是為什麼說公有制優於國有制。
在技術革新這個問題上，最能凸顯出公有制的好處。公有制其實並不是為了解決公平問題，而是為了解決效率問題，為了解決技術更新與就業這一固有矛盾的問題。
在公有制的情況下， 資本、土地、勞動力、技術、資訊、管理等生產資料都統一安排，技術革新造成的結果是節省了生產資料，一部分生產資料出現了盈餘。這個時候人力就不是一種負擔，而是資源，他可以和其他生產資料一樣，經過統一安排，再次重新組合，變成另一家企業。死的只是落後的企業，但是企業的這些資源可以經過再組合。
但是工業化時代早期甚至晚期，上面這種美妙的場景都是一種空話。因為工業的特點是乙個蘿蔔乙個坑，每乙個工業零件，需要一定量的工業人口來守護。幾十年如一日的，就盯著這乙個零件，去改善技術。
你這就要求，企業和工人是綁在一起的。這種時候國有制就優於公有制，或者說你哪怕嘴上說我是公有制，也難以真正實現公有制所要求的那種高效的，隨著技術革新的生產資料再組合。
但是後工業時代就不一樣了， 特別是網路技術的興起，產品的生產都模組化了，各種高科技的內容被封裝在了乙個個模組裡面。原來生產乙個東西，需要了解裡面是什麼，現在不需要的，介面全一樣，就想搭積木一樣去組裝好了。原來修乙個東西，需要修理師傅一輩子鋪在上面，去研究各種細節。
現在也不需要了，拿出來儀器一檢驗，該換什麼換什麼。
這就是網路技術的興起，讓勞動力在各種行業之間高速流動變成了可能。
10樓：小柏
我是這樣想的，一些機械人代替了工人，而機械人也是需要人為它服務的，比如，製造，維修，保養等。 製造機械人就會帶動電子產業，和鋼鐵等產業的發展，這些行業的發展就會需要更多的人，因為畢竟機械人不可能把所有的人工都替代了。而維修，保養也需要人來完成。
機械人代替人工作的這個過程中就存在一種勞動力的轉移。 所以新興的技術不會對人的工作就業帶來很大的衝擊吧。
11樓：蟬噤
網路只是人類進化過程中掌握的乙個新工具和人類學會用火，造紙一樣。至於說網路帶來了某些人失業，那不是網路的原因，是因為這類人沒有跟上人類進化的步伐。
12樓：
網路技術確實是減少就業機會的，但是，這個問題的本質是，網路技術提高了生產效率，解放了一部分低效能的生產力，這個低效能並不是人的問題，而是產業結構本身的問題，讓這一部分人失業並不是要讓他們餓死，而是要讓他們選擇一些效率更高的事做，從而創造更多的價值
13樓：張都昏
現在的農業生產依舊重要，但是即便在國內能創造的就業價值也極其有限，更不要提在其他國家或者未來發生的大規模統一機械化生產所能帶來的就業人數。這是工業帶來的。與此同時，工業生產也即將產生就業量瓶頸。
下一步，未來，一旦工業化達到一定水平，將和農業一樣成為穩定而飽和的產業，會有發展進步，但能提供的崗位將越來越少。未來，網際網路方向會有更多的人才注入，精神消費品應該成為消費的主流，有更多的人選擇成為精神消費品的生產者。這才是重點。
14樓：
每一次技術革命都有人爭論這一問題。事實是從蒸汽機到計算機，人類大規模的技術革命至少出現了三次，失業率不僅沒降低，貧困人口反而不斷下降。
新技術當然淘汰了不少職業，卻也創造了更多職業。
為什麼理學的興起會導致宋代推崇才女？
閒暇學哲學 每個時期對婦女有才華的標準是不一樣的。唐朝認為的才華，那是唱歌跳舞，寫詩被認為是放蕩行為。像趙飛燕楊玉環這樣能歌善舞之輩而受皇寵，不會被認為是難當大雅之堂，相反的，會跳舞的就是大雅。而到了宋朝，認定的婦女才華就是有文學才能了，宋朝的科舉相比唐朝開了很多，唐朝不過一年錄取幾十人，宋朝到了幾...
計算機網路技術5G技術方向到底好不好呀？就業問題呢？還是計算機網路技術好呢？兩者有什麼很大的區別嗎？
萬小道 計算機網路技術 5G 技術方向不建議選擇，不管是本科生還是研究生都不建議。目前 5G 是很熱門，但這個火熱都只是目前並非未來畢業之後的情況，很有可能等到畢業的時候 6G已經鋪開了，這時候 5G 方向的同學就比較尷尬了。 隼翼 其實這兩個專業的區別不大，唯一的區別就是5G通訊方方向緊跟時代潮流...
跪求大神解答，網線裡的網不是5g網路技術的，但路由器支援5g頻段那麼我可以用手機使用這個5g頻段嗎
網線的5G是傳輸速率5gbps 目前2.5g比較多 wifi的5g是5g頻段 蜂窩網路的5g是第5代 英語裡的縮寫是毒瘤，完全不一樣的東西縮寫傻傻分不清。這幾個東西之間沒有任何關聯性，你問的問題就相當於我早上喝了稀飯還能不能穿短褲一樣，純屬八桿子打不著。 lwms 好傢伙！網線裡的網這個5g是指速率...