在校法學生怎樣幫人打官司？

1樓：白貓昨天的夏天

別被上面太多人唬了。就覺得自己大一水平差，然後對不起當事人，你去中西部的法律援助中心看看基層法院的案子。

一群話都講不清楚的律師，我都為他們捉急。

2樓：鄭遠洋

如果題主專業課學的足夠紮實的話，大三結束課程後可以在有老師指導的情況下參與一些訴訟，只是參與，沒有實踐經驗的新人理論結構再紮實完善，也是無法駕馭一場完整的訴訟的,但是這樣的機會很少，因為除非你跟老師關係足夠好，不然沒人會去耐心的從零開始調教乙個實踐經驗為零的新人的。

至於庭審的過程嘛，實在稱不上有趣，有趣的工作在庭審前做完了，學校裡的模擬庭審為了充分發揮雙方的能力，採用的模式都是英美法系的模式，但是司法實踐中所面對的是民事審判法官一心想調解，刑事審判法官讓你說的時候你才能說，很是枯燥無味。

最後，提乙個小建議吧，其實訴訟是在法律的基礎上進行的與法院及對方的博弈，先學好法律，再學好心理博弈，別把庭審當了辯論賽。

3樓：吳春輝

大學生想參加真正訴訟的話，可以鑽研一下食品安全方面的相關法律法規

然後到各大超市、或者網購各種看名字就感覺很不靠譜的東西，甚至可以上裁判文書網找已經生效的這型別的案件（產品責任糾紛），然後再找找裡面同樣的商品，如果還能買到，就可以買回來，然後起訴，要求假一賠十

這邊有不少打假鬥士都是這樣的，訴狀隨便弄個購買理由，一般一次官司也能賺個幾千到一萬，輸的話也就是幾百塊成本。

4樓：英俊叔

想打官司還不簡單：

1、向基層行政機關申請資訊公開，十個裡一般有三四個不回覆不理你，以未在規定期限內履行資訊公開職責為由，起訴之。如果有回覆的，以不按申請人要求的內容或法律法規規定的形式回覆為由，起訴之。其它還有對行政處罰不服（如交通罰款）、對舉報某事後（如計程車繞路宰客）對行政機關處理或未處理不服。

訴訟費少，一般還安全，輸了也沒啥損失。

2、到某商場、小店找過期或假冒產品，買下，起訴之。訴訟成本不高，有點風險，但好處是贏了有錢拿。。。

3、刑事案件，成本高風險大贏了也沒啥大好處，除了國家賠償。所以還是不要試了。

5樓：

學校法律援助中心呆過一年半

曾經接待過兩個當事人，兩人同村，乙個要幫另乙個告村委會。因為是告村委會，所以村委會自然不會開介紹信。所以來學校法律援助中心要求開封推薦信，說是法官讓他們來的，還帶一封介紹信什麼的，好吧，其實就是個字條。。

然而我還是沒有接，推到行政法診所了23333

援助中心也有幫打過官司的。

所以，學校法援推薦加當事人願意，應該沒問題的關鍵問題是，你能確保最大程度保護當事人利益嘛，如果不，你心裡虧嘛…對了，補充一點。朋友曾經想代乙個比較簡單的案子，問導師可不可以，導師說原則上不行，因為某慶縣的民風比較彪悍，2333，所以你看，老師說什麼來著，實務中的問題是很複雜的。

6樓：曼寧

你確認你所學的足夠「幫」人？

不怕您生氣，別說大一學生了，即使是本科畢業碩士畢業，沒有實際工作前，我們都是稱為「有證的廢物」的。

這句話您不妨存著，過5年您自己告訴我這話對與不對。