1樓：RuiHYL
不是很正常吧，可能是rp寫得不行，導師沒有跟你溝通下去的慾望。一般陶瓷14，5個導師積極回覆有四個左右算是正常。建議還是再看看proposal。因為今年的phd普遍很難申請。
2樓：越洋博士留學
正常的，因為今年疫情有影響。
快的同學可以幾分鐘就收到，慢的同學等乙個月的也有。
小建議：申請文書一定要寫好，哪怕你的郵箱（最好用你的名字命名），發郵件的題目，套辭信字數，內容，落地，附件（簡歷 RP等），多多檢查修改
3樓：Timecompanion
更新一下現在多了乙個ntu MRes的積極回覆hkbu是只能直接申請但是需要master degree……算了聽天由命吧
同學，你的情況跟我如出一轍………
我能直接申請的學校有且只有一所HKBU……太難了太難了
唯一積極回覆我的是澳洲rmit
對了我是藝術傳媒類的
4樓：
同樣套了十四五個，乙個積極回應，乙個半推半就，都給了面試機會。半推半就那個面試是我表現最好的，但是能感到老師已經招到滿意的人了，面試結束不久就收到郵件，你很棒，經歷很優秀，但我恐怕今年不能支援你。積極回應那個，面試過程還出現了網路故障，問題在老師提醒下才有了思路，但是能感到他想要我，結果也要了，給了全獎。
所以，讀博這個事情，在把你能準備的準備好之後，若是沒有牛人推薦，很大程度就是看命。但是你要這麼想，只要有乙個老師要你了，你就贏了。
5樓：
太正常了我建議你先把自己的cv給他們發一下低成本的隨便套套如果老師對你感興趣回了你的郵件你再說一下你research proposal的想法以及就算他們回應積極也不一定最後就會要你還是要和其他申請者比較擇優錄取的所以多申請幾個學校多套幾個老師
6樓：Abby
正常，非常正常… 但不建議第一封就開始深套。
我是發了三封郵件，就有老師說要聊聊，這已經花了我很多很多很多運氣了，真的。我學長套了50多才有一兩個回覆的… 如果就按我跟我學長的比例算下來，你這個十幾封在平均值以下了… 還不錯的。
而且，博導的郵件多到……… 沒法說，每年都有N多要讀博士的。我當時在雪梨大學，直接找我研究生大課老師說想讀博士的時候，我老師說，你真幸運，有機面談，你要知道我每年能收到幾百封想讀博士的郵件…… 我當時是蠻驚訝的… 當然後來沒讀他的博士… 小遺憾～
所以，加油哦～ 祝好運～
7樓：雪梨醬爆魷魚
結合我自己的經歷看我覺得還算正常的呢~
本人英本畢業，在讀英碩（2018/19 一年制授課碩士）時開始套磁，一共套了將近20個老師 ：
加拿大8個左右，完全無回覆。有的因為方向我很喜歡，我甚至發了兩次，依舊0回覆。
歐洲2個，乙個不回覆，乙個說不招人
英國 8個左右： 第乙個有訊息的是乙個愛丁堡的老師，發出的第二天就回覆了。老師沒說什麼東西就直接要我給出乙個research proposal再聊：
一位愛丁堡老師的回覆
因為是第乙個回覆的，我那時第一反應是覺得自己會好好寫出proposal再聊。但後來因為有別的老師更積極的回覆了，就直接放棄和這個愛丁堡的老師聯絡了（捂臉）
英國第二個回覆的是曼徹斯特的老師，我發出的兩天後回的。也是最積極的乙個老師，後來一直保持聯絡，回郵件炒雞快。
這位老師第一封直接回覆說感興趣 ，而且後續立馬約了Skype面試時間。沒想到18年12月面了乙個不太正式的Skype後（我穿正裝了，然而她只和我語音了下= =）就說鼓勵我讀她的phd，然後19年2月我出了碩士一門課的成績提交了然後19年3月就直接下了學術offer。正式的獎學金面試（開攝像頭兩個老師面）到19年4月才舉行，後來給了獎學金offer------
一位曼徹斯特老師的第一次回覆
還有個KCL的老師 12天後才回第一封，問了個問題，我回覆後又隔了十幾天回了第二封。。。我都以為他不會回覆了。後來我也就沒怎麼聊了。
因為已經有比較穩的兩個phd （曼徹斯特和UCL）在申請著。
綜上，我想說，我從頭到尾用的套磁信基本沒怎麼改的（我太懶了》 <，就根據老師的特點稍微改了點)，附上自我介紹和CV也是差不多的。我找的老師 （我自認為）也是同乙個領域的。然而 -- 這些老師面對乙個相同背景的我，反應卻很不一樣。。。
很多人是無視的，偶爾有熱情的。所幸最後我還是拿到曼徹斯特和UCL的全獎 phd offer了--- 因此，你現在沒得到積極的回應有可能是暫時還沒遇到那位雙方都覺得契合的導師噢~~
插個題外話，說下套磁信的反面教材 > <
我的被回覆率其實不高，後來我才意識到我的套磁信犯了一些很基本的錯誤：比如，我的背景是定量研究為主，但我想套磁乙個定性研究為主的老師。當時是套磁早期沒有經驗又有些著急，直接拿展示自己定量研究興趣的郵件去套了。
那位老師也是人好好呀，還是給回覆了而且強調了他們團隊不帶定量只帶定性研究，要我自己想清楚是否和他們match：（其實這位人很好的老師就是曼徹斯特給offer的老師啦，也是我套磁比較成功的老師-但回頭看竟然犯了這樣的錯誤還是挺驚險的- 如果說運氣再差點，很可能遇到老師一開始就覺得不match，直接不回覆或者拒絕了的。。。）
老師提醒定性/定量研究方向的問題
快速說下，後續能錄這個定性研究的phd是因為- 我有些點是很適合老師想做的那個研究，但這都是在後續與老師聊天中慢慢發掘出來的。如果我能一開始就把老師背景研究透徹，用最契合的套磁信去套磁，也許會少一些小插曲吧~
-----總結-------
我套磁將近20個，真正說對我特別感興趣的可能也就乙個。最後靠套磁拿到offer的也是這乙個(我碩士是UCL的，沒跨校套磁的就不算上啦）.所以這個概率供你參考下噢。
最後祝你好運呀！申到心儀的博士專案噢~加油( _)
8樓：瑪麗
正常你想像不到教授每天會收到多少郵件而他同時還要還要帶他現有的學生寫他的proposal 準備他的課件幫會議雜誌審稿除非你套的剛好是他感興趣的下面想要做的方向他不回你很正常的
9樓：
這個問題要分好多種情況。第一，你聯絡的是哪個地區的老師；第二，你聯絡的是什麼專業的老師；第三，你是什麼期間聯絡老師的；第四，你是怎麼聯絡的（也就是套瓷信是怎麼寫的）；第五，你的背景如何，聯絡的是不是適合檔次的學校。
第一和第二要合起來看，如果你是人文社科，聯絡的又是歐洲的學校，那麼很可能聯絡了30個也沒有乙個積極回覆，因為大多是師徒制，畢業周期長，經費少，所以很多老師沒有精力帶很多學生也無法提供很多經費。當然如果是人文社科，聯絡英國美國澳新，獲得積極回覆的比例就高一點，不過還是遠低於專案多錢多的理工科。
第三，如果是疫情期間，就這幾個月，很可能很多學校來年的招生計畫和經費情況都還沒有確定，所以老師也就無法回覆。
第四，套瓷信寫得合適嗎，套路對嗎，這個可以自己再檢查下。
第五，雖然方向對口，但是聯絡的是適合自己檔次的學校嗎？建議分成三檔，衝刺型，穩定型，保底型。
希望有用，祝申請順利。
10樓：極光PhD申請
建議在了解導師的基礎上再學術套，因為學術套是非常花時間的，很多老師不見得有錢。即便是學術套，一般第一封信也是拋磚引玉，不應太長太深，而是應該蜻蜓點水，引起對方興趣。
另外除了聊學術，還需要點出自己的不錯的經歷證明自己的優點，另外最好開頭強加與對方的聯絡。郵件格式方面也需要調整。做到這三點別人回覆機率才會提公升。
11樓：沈晨
感覺這個命中率有點偏低了...
一般來說深套六中一，我之前幫乙個語言學的小師妹寫套辭信，差不多算六中1.5吧（其中乙個導師回覆建議從系裡碩士讀起，我覺得很有道理，畢竟英國碩士也只有一年，能為博士研究打下很好的基礎），貌似有點扯遠了。。。
請問樓主什麼專業呢？套的都是什麼樣的導師？
個人感覺越是那種經驗豐富，手上專案多，年紀較大，行政職務較多的導師，回覆率和積極程度越低。相反那種處於研究/事業上公升期，幹勁十足，願意帶學生的導師才會比較積極的回覆。
所以除了套辭信要好好寫和研究方向要匹配之外，摸清楚導師的現狀也是套辭是否能成功好的重要指標。
最後也要看看大環境，如果學校或者院系處在擴招的狀態，導師們也會更加積極，反之則比較消極。
申請 PhD 有多難？
有的時候很看運氣的 我菜雞乙個，博士不敢申，考研沒考上。最後實在是失學沒地方去，莫名其妙就錄了香港的PhD 主要還是感謝老師的強推 考博的蘇格拉底 在國內，申請博士或考博的申請考核，只是考博的一種方式。第一，考博的申請考核 普通招考。可參看 應驗了！從復旦大學2021年博士招生專業目錄談起 第二，考...
該繼續申請phd嗎？
十五橋 看個人愛好和職業規劃吧。PHD時間三到五年甚至更長，需要真的喜歡並且願意付出比常人更多的努力和時間。科研工作者，看似時間很自由，實際上需要承受非常大的壓力，包括來自家人的和工作單位的。家人的支援，也是很重要的一點。 Sylvia 不知道能不能翻牆，可以看一下這個 寫的真的可以了https w...
申請歐洲phd求定位
小曼話博士申請 不考慮自費的話，歐洲基本只有崗位制博士可供選擇了，不過分的說，北歐被譽為博士天堂，但前提是要申請到有Position的崗位，即崗位制PhD。崗位制PhD既然是 崗位制 當你被錄取後，入學便要開始你的研究工作，具體工作內容則要根據你和導師商量的研究計畫來，或者導師的專案方向，通常學制為...