美國PhD申請會不會遇到committee根本不看材料的情況？

1樓：奧利給妙妙豬

會。大部分申請者的材料其實都沒有被仔細看過。被仔細看只有幾種可能：

（1）commitee有人聽說過或者認識你的推薦人（3）滿足前兩條的人不夠（很少發生）

offer會盡快發，reject會慢慢悠悠的發，甚至不發

2樓：從馬竹聲

如果專案每年收到的申請比較多的話一般會讓小秘和一些在讀博士生先篩選簡歷。材料不齊的或者成績沒達到硬性規定的再這裡就直接刷掉。

之後強committee的專案會集體表決面試offer和wl。這時候去gradcafe上能看到有人拿到第一波面試，你沒有的話就很危險，如果等到後面開始第二第三輪面試連wl通知都沒有那就基本是涼了。

非強committee制的會在小秘篩過的名單中再選乙個shortlist。然後讓有招生意願的教授們去自己面試自己想要的學生。這種也是到了第二輪面試還沒有任何通知的話希望就不大了。

還有一種是全憑教授自己決定的。通常教授會挑一些學生做乙個小排名，根據先後來聯絡學生，如果前面的回覆不去就依次往後。這種概率就很難說。

還有無論何種情況聯絡admission office幾乎沒用，大部分的小秘都不了解錄取情況，只是根據委員會的通知來發郵件。想要最後博一把的話還是抓緊聯絡教授看看能不能爭取乙個面試的機會。今年北美博士地獄難度，希望早上岸。

3樓：abcd

肯定是會的，據我老闆所說，大多數學校招生都是先根據某些條件（gpa，gre等某些頂級大學甚至可能拿本碩畢業院校來篩人）篩選出一兩百份或者幾十份的申請，然後commitee裡老師會認真閱讀這些申請者的材料最後給出結果。