不讓室友養貓了我錯了嗎

1樓：qwerty

我的看法很可能錯誤。我以為你錯在，1前期違心答應同室養寵物，違心; 2遇事不太放得下。寢室本就是不允許養寵物的地方，遵守自己本心，不同意就直說，不要為了考慮其它過多而不直說自己意見。

現在同室已經送走了寵物，只是他態度不多好。你看見了不放在心上，對這態度言語不加理睬，其它事情、關係，該咋樣還咋樣，多好。

2樓：貓貓

你沒錯。合住寢室如果不是都喜愛和支援就不適合養貓，對人對貓都不好。

不該綁架勉強不想養貓的人接受貓咪。不能保證別人的安全，就已經超過養寵物的底線。

3樓：志太

個人感覺沒錯。不管是宿舍還是合租，影響別人的日常生活是不對的！那些所謂愛動物的人，很多只是滿足自己的私慾不顧別人感受自私自利的人！

在自己家養寵物也要估計左鄰右舍的感受，半夜動物叫個不停是很影響大家正常休息的，到處拉尿是很影響環境和心情的。抓傷或者咬傷別人就更不好了！

4樓：煜凰

注意這個「被貓咬了一口」。你先逗貓先招惹的它把它惹急了咬你一口和平白無故的在宿舍待著啥都沒幹貓上來咬你一口，這兩個性質是有很大區別的。

如果你先逗貓把它惹急了咬你一口就是你的錯，反之就是你舍友的錯。再說前提你們同意了舍友養貓也肯定沒有想到它以後會有攻擊人的行為對吧，所以我能理解你。但是我還是懷疑你先主動惹到貓了，因為貓這種生物你不主動理我我是幾乎不會去找你哈哈。

再多說一句，宿舍還是別養貓了，人受罪貓也受罪，我們學校宿舍樓下的流浪貓多了是學生畢業以後扔掉的，就算不扔掉，畢業以後送人不心疼嗎？有了能力再養對它負責不也是愛它的表現嗎

5樓：橫公魚泓渤

就……學校會有不許養小動物的規定都是有道理的，違規養了還傷人了就是不對，貓有疫苗只是意味著你不用打針，並不意味貓可以傷害你

這事兒上，寢室養貓就是原罪，沒得洗，因為違反規定了他們孤立你就搬寢室吧，事兒上拎不清，以後要是還有別的事一樣拎不清別人允許他養是別人大度，別人不讓他養是守學校規定，是本分何況人多來來回回的環境對貓而言並不好，氣味過於雜，聲音過於亂，精神容易緊張，早送回家對貓而言還是個好事

養小動物，除非不出籠不出缸的，否則在公共空間養就是有風險的祝好

6樓：小小小

首先：宿舍養寵物肯定是不對的，舍友中的任何一位都有一票否決權。

回歸問題：你自己是啥立場

是和舍友乙個戰線的養貓者，還是舍友養貓你是旁觀（無贊成or反對無效）者

如果是一起養貓的，那咬了下應該有心理預期，就該和父母那邊說，養貓我也有責任，後續再妥善處理就好。

如果當時也是半推半就，或者提出過反對養貓的意見，那麼被抓傷了，該打疫苗打疫苗，父母嚴厲也是應當的，撕破臉就換宿舍。

其實問題的關鍵是你在過程中扮演什麼養的角色，負擔起相應的責任就好。

7樓：放開那個女帝

談不上對錯吧，站在問題的角度不一樣而已，雙方之間能理解就理解，不能理解也沒辦法，可能對我來說覺得雙方都處理的不太成熟吧，根因是你倆關係沒有好到情同姐妹的地步，要不然也不會為了這個事變成這樣，所以沒必要去追究對錯，也沒必要踩一捧一

8樓：樂兒寵物

沒有錯的，本來學校宿舍就不給養貓，這樣做也是為了避免以後繼續出現摩擦。

而且養貓的前提是不影響其他人的生活，如果連這點都沒做好還堅持養貓，那只能說室友更自私。

你不要有太大的負擔，可以的話，做出一些讓步，比如允許貓咪偶爾回來陪陪他，讓他有時間慢慢過渡，同時也緩和下宿舍氣氛。

9樓：顏初

你沒錯吧……宿舍本來就不能養貓

但怎麼說你舍友生氣也情有可原，以前說的好好的卻又突然反悔，真挺膈應的……

當然啦，只從你的描述我也不知道舍友有沒有對你做出賠償這樣如果她只是覺得被你背叛，建議好好說開

養貓就還是算了

10樓：脫了韁的翹臀

不過話說出來，既然已經養了那就養了吧，你被貓咬了，說實話貓打過狂犬疫苗的話的確沒問題，但如果你擔心，你室友應該帶你去打疫苗病並負擔費用的，而不是說那樣不負責任的話。

不過後面的操作就是你有點搞笑了，都上大學了，這麼點事還讓父母知道，你父母還非常憤怒？有啥好憤怒的，是手指頭被咬掉了嗎？你讓你室友把貓送回家，是因為你被咬了，還是因為你父母憤怒了？

就。。挺迷的

當然啦總體來說錯肯定是在你室友，畢竟是他的貓咬了你，你是受害者，他的處理方法太爛了，這種人不要和他做朋友了。