1樓：101空降師
1沒有調查就沒有發言權。
您調查了嗎？
2評價冰箱不需要學會製冷，但評價冰箱起碼得用過。
您用都沒用過那您有什麼資格評價？
3就像我評價您一樣。
我再沒吃過豬肉也見過豬跑啊。
我就可以評價。
而您，不行。
2樓：恩恩派我去挖煤
初中語文課，語文老師講完乙個事件（具體忘了），然後叫大家發表下意見，點到我乙個好友。然後我好友可能想裝個x，說了句：「這個事，我不是當事人，沒資格評價。
」語文老師反問了句：「你也沒種田，怎麼有資格評價飯好不好吃呢？」
3樓：
題主既然糾結這個問題，說不定有抬槓潛質（滑稽臉），既然想要反駁的話，那就反駁他的無知，比如你懂足球嗎，你懂xx嗎？
話說回來，對面有類似傾向的，題主盡量繞開這個話題才是正道，不然兩人交流都很難受。
4樓：剛才的風是汗臭味
我看球踢球支援國足，所以我可以罵；你們不看球踢球支援國足，所以你們不能罵。這種心態不僅國足球迷有，各家具樂部球迷都有。其實無所謂，競技體育菜就是原罪，中國足球爛成這個樣子還有誰是無辜的。
5樓：搖滾不只是音樂
反問不踢球你湊個雞毛熱度？
不踢球你懂個雞毛？
光看球就懂球？你也看過醫生，你咋不給自己動手術呢？
你作為乙個從母胎出生的人，你會生孩子麼？你有子宮麼？
6樓：Criska
雖然平時自己也會噴國足，但是大部分比賽都是看的直播，噴是真的憋不住，可如果在其他地方有的人拿國足惡意抖機靈或者無腦噴，我一般都是問他噴的原因是什麼，為何而噴，自己關注不關注國足等問題，檢驗一下對面是否為真球迷
7樓：喬方楊
不會踢球，也有愛好球的人存在，場上看球，場外胡謅，對了聽聽，不對了就當一陣秋風刮過，人家說說，聽與不聽在你取捨。風言風語江湖走，天南海北自在侃。
8樓：及時行樂
我們只是普通人不是運動員，不會和運動員有同樣的感受，我們也不會感同身受。沒有理解他們的難處，阻礙。我們能做的就是相信他們，支援他們。不要做傷害他們的事。
9樓：girI
別人做得不好的地方，你可以指出來，人家好改正，可你如果是無理亂點評，拜託你別說話，因為你的話或多或少會打擊別人，這跟(不愛就請別傷害)是乙個意思
10樓：負馨寒
有些人在網上學了幾句話，從不看球，卻每次都說那些話，真的不用管，什麼「留給國足的弱隊不多了」等等之類，真的不用管。也是個嘴子這些人，反正無條件愛國足，因為我愛足球，我是中中國人。
11樓：惡少惡言
關鍵問題是批評的對不對，而不是踢不踢球。
他如果批評的對，那他說的沒毛病。這種理論某種意義上是對的，同理的說法還有我批評乙個冰箱不好還得自己會製冷嗎？我評價餐廳飯菜不好吃還得自己是大廚嗎？
確實不用吧。所以，邏輯上的確是沒問題的。連很多知名教練早年也並不是優秀的職業球員出身（穆里尼奧比如），那人家不但批評還當教練呢。
但你要說的不對，那即便你踢球也不應該呀。不因為你自己踢球看球就可以亂說嘛。
具體到國足的問題。很多人已經養成了罵的習慣，無論你做什麼他都很會罵。這已經和他們自己踢不踢球沒什麼關係了。而且，個人業餘時間踢點球，真不代表什麼，不因為你踢兩場野球就更專業。
12樓：風聲呼嘯
不踢球的確不知道踢球的業餘、專業和職業的差別。
但是，國足是大家的，踢得好就誇，踢不好就罵。任何行業都是這樣啊，國足嬌氣啥
13樓：flyhydra
踢不踢球無所謂，我以前踢，現在不怎麼踢了，大多數都是看。
但是，想要罵最起碼得懂越位吧！
最起碼要認認真真看過幾場比賽吧！
442 433 等陣型最起碼要理解是什麼意思吧！
球員位置至少要明白吧！
親耳聽到過乙個人說「踢球就踢球，一直扯腰子幹嘛？（前腰，後腰）」
有些無腦噴子甚至不知道乙個球隊在場上有多少人。
14樓：軒轅楚天雲
隔行如隔山，請勿拿你的業餘來批評別人的專業，別人做不到的你也做不到，喜歡就看，不喜勿噴!不懂他人辛苦，也有一天自己會受同樣的傷。
15樓：九天應雷普化天尊
我們中國男子足球隊輸越南，輸馬爾地夫，輸薩瓦迪卡人很溫柔的泰國，輸戰火紛飛的民不聊生的卡塔兒，伊拉克，甚至連中國香港都能輸，我就噴了，怎麼著？
16樓：你說啥聽不見
感覺沒必要，有人批評至少說明還關注著，還有熱度，要是沒人吐槽批評了，沒熱度了，踢的還辣雞，誰還記得男足，踢的不好挨罵活該，踢的好了大家也會給掌聲的
17樓：陸怡和他的世界
餐廳裡廚師做的菜不好吃，你問服務員這菜不好吃呀！
服務員：你又不做菜你憑什麼說？不好吃自己做！
你：好嘞！
學校裡老師講的觀點，你不同意你舉手起立反駁。
同學：你行，你來講呀！
你：好嘞！我這立馬講！
中國隊VS泰國隊0：1
你：怎麼連泰國隊都踢不過了？這太弱雞了吧，這防守是怎麼防守的？會不會進攻哇？踢不過日本南韓就算了，怎麼連亞洲三流球隊都踢不過了？
別人：你行你去踢唄！
你：？？？ 你不踢球，你看什麼球呀？你行你別看呀！
如果對乙個人或者一件事連批評的聲音都沒有了，那就是對這個人或者這件事徹底失望了，如果沒有批評你怎麼知道自己那裡做錯了那裡需要改進呢？沒有批評就沒有進步！
18樓：想喝杯奶茶
關鍵看他說的話有沒有道理。雖然前面幾個高亮的都在為中國足球說話，但是足球踢得怎麼樣，大家都有眼睛。拿著高薪，踢成什麼樣子？
19樓：ATiger
就是應該批評啊？足球比賽說白了就是個娛樂節目~
國足製作以被批評真心不是因為踢的差！是因為沒有進取心！表揚鄭智，可以輸球，但是不能輸人，你連想贏的心都沒有，憑什麼不能批評你？國足？中國男子足球隊，前邊是有國家的！
場上散步~停球10公尺~作為球員來說是乙個普通失誤，但在外人來看是可恥的失誤~你的本職工作的基本功，居然都做不好~
20樓：請叫我小少爺
有些人不是說不能批評國足，但一切的批評必須是善意的。有些人可能長這麼大都沒怎麼踢過足球，壓根不了解這項運動，但是跟風罵國足讓他們覺得很有成就感，覺得自己很符合大勢所趨，這就很讓人痛心了。腦子是個好東西，希望人人都能有
21樓：紅黃蘭
「不踢球還不能批評國足了」這句話本身無法反駁，因為不踢球還是能批評國足的。
你要細化問下去，「你看國足這場球了嗎？」「你看國足踢球多少年了？」
如果沒看，你就可以反駁，沒看就沒有資格批評國足。如果看的時日短，你可以告訴他，以前國足怎麼樣，現在國足怎麼樣，來進行反駁。
如果看了，還在批評，而且看國足的時間還挺長的，那很可能你找不到反駁的話了。
22樓：尨芃
有些事情的確沒有很多人想得那麼簡單。
當我們習慣於電視裡經常看到的高質量歐洲聯賽，流暢的傳接球配合，精準的腳法，天衣無縫的傳跑配合。再回來看我們的中超聯賽，我們的國家隊比賽，確實會由衷地感慨：國足真的好水啊。
回到我們原來的問題：為什麼說不踢球的人不能批評國足。我認為是有一定道理的。
首先沒踢過球的人對這項運動可能缺乏基本的認識，對一些基本的操作缺乏難度認識。這會導致一些人發問：為什麼這麼簡單你們都做不到？
可這可能真不簡單。
暫且不拿台上一分鐘，台下十年功來說話。電視上的點球點到球門似乎伸手可及的距離，在現實中你站到點球點前才能真實地感受到。乙個看起來輕輕鬆鬆的遠射，現實中卻是三四十公尺人都看不清的距離。
你看著一角傳中落點偏了一些怒噴之時，卻沒有發現現實中你想象的傳中只能傳到對面角旗。足球場上意識很重要，就像什麼時候應該打龍，什麼時候應該帶線一樣，而這你在電視上卻難以感受到，並以為這些配合是自然而然的，水到渠成的。當然，這不是的。
你看職業比賽覺得這操作自己也打得出來，可為什麼一自己上手就會發現和想象中的自己判若兩人？所以踢過球的人的確更有資格評判，而不是一群靠著自己想象和少之又少的世界盃經驗來判定水平的人。
再來說狀態這件事情。球場上的表現與實力和狀態相關，如果連實力都判斷不了，就別老拿著狀態說話。
23樓：新萊德
這個問題就可以模擬下飯店廚師做的飯的和飯店吃飯的，踢球的人就好比廚師做飯的，吃飯的人就好比看球的，你可以說別人的飯不好吃，你可以說國足踢的不好。但你又不是廚師，又沒那做飯的水平，怎麼指點別人做飯。同理，乙個踢球水平遠遠不如別人的人可以批評國足，但你沒有資格去指點江山，去教別人如何踢。
24樓：愛電影的小boy
中國是人口大國沒錯，中國是經濟大國沒錯，但是中國跟足球打球還真沾不上半點關係，實際上中國的註冊職業球員跟真正的足球大國比起來少的可憐。
不過我相信中國一定是個噴子大國，如果舉辦個噴子世界盃，不奪冠我必噴！
25樓：平生不愛爭
您這樣的理性球迷批評是可以的，雖然我們的聲音不一定被聽見，不過我們都是為了國足能更好，也不想讓犯錯的人再犯了。不過有時候確實看起來很簡單的動作，踢球了才知道很累。尤其是場面被動，心跳加快體能消耗過快。
對國足多一些理解吧，因為他們真的是……實力不行
26樓：高速蝸牛
不踢球當然可以批評國足，問題是大部分人根本不看球，看到國足輸了就蜂擁而上，每次的論調都是什麼白斬雞國豬之類，一點沒有營養價值，拿著國足蹭熱度，那些人就是在侮辱足球，國足代表的就是中國足球的最高水平，批評當然可以，但是侮辱國足就是侮辱中國
27樓：小廣龍
個人認為，國足成績不好和球員沒有關係，在場上的球員無一例外是想贏球的，問題在中國足球的選拔模式上。畢竟競技體育光有精神是沒用的，硬實力碾壓一切。而現役的國足球員因為非自身原因被舉國上下口誅筆伐，也實屬可憐。
28樓：pilot 舒克
沒法反駁，因為中國就是功利心太強，例如劉翔事件，劉翔都那樣，何況國足呢？再說了，這些人要麼就是生活上壓力大，來發洩的，要麼就是隨眾心裡，覺得噴一噴好玩，真要指點江山，還不如行動起來，讓自己的兒子去踢球，去訓練呀，真要這樣，估計沒幾個人敢說行，我讓我兒子努力去爭取以後改變國足啥的
29樓：燒臘與桶裝水
成績差就是原罪，多說無益。國足只要胸前有五星紅旗，那就得接受全中國人民的檢驗。
雖然相比舉重跳水這類吸血鬼專案，足球是市場化程度最高的了，但中超是中超，國家隊是國家隊，我還特別喜歡罵申花呢，但我還不是一場不啦？
30樓：特林布萊克曼
競技體育菜就是原罪，你成績好起來哪怕私生活混亂，哪怕訓練態度不端，哪怕跟隊友教練處不來都行。可現實是成績好的隊伍反而沒那麼多么蛾子事兒。
31樓：
一場比賽沒看過，能不能批評國足踢的菜？
我不關心體育運動，我也知道跟歪果仁談國乒與有榮焉，談國足恥與為伍。
我需要言之什麼才有物？我信獎牌還是信你口中的努力？
32樓：
可以批評，但不能無腦黑。
比如一場比賽，國足踢得毫無鬥志，隊形散漫，你可以批評他們的態度，但不能說他們的技術差，比野球場的都不如，因為你沒踢過球，不知道停傳帶射這四項技術各自的難度，不知道在對抗情況下很好做出這四個動作的難度
有人遇到類似的事情嗎？
伊蓮 遇沒遇過就不說了。這個世界上的奇葩多的超過你的想象。只提醒你一句，乙個寧可讓你揹債，不管是借貸也好，讓你管別人借錢後再借給他也好，反正只要想辦法給他錢不管你會付出什麼代價的人。你覺這樣的人，會還你錢嗎？如果還不上，因此而給你的生活帶來困擾，你覺得他會管你的死活不？借錢，不論再好的關係，也要想好...
請問未來還會有人創作類似唐詩宋詞元曲類似的詩句嗎？
溪源AIR 會的。我本人就喜歡這種古體近體詩，有一種王朝氣象，而且有一種凝鍊美。我雖然寫的不好，但是我著實在寫，我認為一定有人喜愛中華文化，詩歌正是中華文化最好的載體。 凌晨帶我走 那肯定有啊！大千世界無奇不有。總在茫茫人海之中有追求唐詩宋詞的吧。就像是漢服，在以前誰又知道現在這麼火爆呢？要相信我們...
為什麼有人總喜歡拿價效比說事？
北海南望 個人喜好吧，就像好多人並不是因為蘋果的系統和其他優勢，而是因為蘋果手機屬於高階品牌，四千元以上的手機誰和你談價效比，用料好的手機貴在你不太注意的地方，比如品控，前期測試與後期維護和服務，在有一點就是沒錢，沒錢就要買價效比高的商品，價效比再高不喜歡又能如何 土豆兒 價效比是很個性的東西，是在...