1樓：向死而生
我訂婚前在桌上就聽婆婆說過這種話「我家這邊沒有彩禮的習俗」。可能我這人太過強勢，我當時回覆的是，「我尊重你家習俗，尊重是相互的，也請你尊重我家這邊習俗。你家那邊沒有彩禮說法，我家這邊娶媳婦看學歷，本科十萬左右，相互尊重的話就折半給五萬，三金另算。
」結果也是如我所說的辦了，還另給了改口費一萬。
人都是相互尊重理解的，看風俗也不是光看一方。我尊重你，那你為何不尊重我呢？
2樓：平湖三嫂
雙方感情是很好的，就是有些時候價值觀不同，不想因為錢的事情鬧得不愉快。
如果你這麼想，大概率以後的生活會一地雞毛。
生活中最離不開的就是錢，對於普通人來說，錢就是解決一切問題的關鍵，你們現在面對的，就是錢的問題。而你說不想因為錢搞得不愉快，實際上是對於解決問題的無能，是逃避，是沒有明確思路和底線。
婚姻從某種意義上來說就是做生意，做生意要投資，要回報。而你現在這個看起來前期投資比較大，而回報利益又有點無法預估。
任何合作關係的雙方，都要有點勢均力敵的味道，不然，弱的一方肯定吃虧。現在看起來，你屬於弱勢。
雙方結合最重要的是三觀。為什麼很多男人抱怨彩禮高卻不去娶沒有彩禮地區的女性呢？因為沒有彩禮習俗地方的女性是不會和講彩禮習俗的男性結合的，這是對於婚姻最根本的認知。
3樓：小燈燈
給彩禮，未來幾年會補貼到她的生活費+學費一分都不出（這個理應人自己爸媽承擔，願意出算你家爸媽照顧）
或者，反過來。
讓她家自己面子裡子二選一嘛，自己定嘛。
4樓：
堅持不給必定有矛盾，雖然我結婚沒要彩禮，但是我先生甘願千里迢迢從北方為我來到南方定居，獨生子女也不看重那些雜七雜八的習俗，我父母我們小家庭也付出很多，可以說自從我老公跟我在一起，我父母為他操的心不亞於他父母了。過幾年公公婆婆退休了也會把他們接到身邊一起生活，很期待大家庭一起過年的那時候，可以不用來回奔波折騰。
我覺得不是獅子大開口的那種，該給就給一點唄，畢竟遠嫁，女方面子上也好看，實在接受不了就分手唄，找個本地不要彩禮的事更少。
5樓：天涯何處
不嫁。他說沒有就沒有？這事兒跟著女方走，他要說跟男方風俗，只能說不愛你。這種問題不用問。你要樂意倒貼，有你罪受，立貼為證。
6樓：邪空
題主介紹了半天，無非是想說對方高嫁。我想說，覺得虧可以不娶，真的，別虧待自己，尤其是結婚。
但看到後面，字裡行間還是有誠意的，那麼其中乙個很重要的問題就是，彩禮回不回小家？
在農村，彩禮確實是一家的臉面，沒有，別人就會覺得這家女兒有問題。所以一般來說，走個過場，都可以商量。沒有，我覺得你女友多半不會同意。
站在你女友角度，若是走個過場都不給，那麼真的是半點尊重和誠意都沒有。
說句不好聽的，你家確實買了車房，有女方名嗎？女方婚後還得還貸款吧？而且車房都是你的，即使換個女朋友，也是你的，跟她有什麼關係？
但是不回？這就是個問題了。你可以先跟女友商量，表明態度，彩禮我可以給，但必須在你手裡，算是我給你的一點保證，今後生孩子你手裡得有點零花錢。但是給你父母，我覺得不合適。
如果能談，就繼續，談不了，或者數額太大，就做好散夥準備吧。婚姻，一方多付出點可以，但一方付出太多？不值得。
7樓：璇璣玉衡
感情的事，有的時候不說白不說，說了也白說，反正不算太忙，說說僅供參考，採納與否看題主的個人選擇。
通過分析，得出這樣的結論：和女方結婚，題主大概率費力不討好。
我的結論建立在以下分析之下：
觀念存在根本性衝突
觀念衝突時婚戀矛盾的主要問題，在現階段的中國不愁吃喝的地區，如果兩個人物質基礎相差不遠，其重要程度遠遠超出物質利益衝突。
（一）價值觀念
「雙方感情是很好的，就是有些時候價值觀不同，不想因為錢的事情鬧得不愉快。」
當看到這句話的時候，我不禁暗暗佩服題主的勇氣，牛，真的牛。
從小上的思想品德課、政治教育課不計其數，開宗明義第一課總是會提到「三觀」問題，其中很重要的就是價值觀。價值觀的衝突是兩個人最根本的衝突，這種衝突因為是最頂層的衝突，所以根本無法進行任何彌合，只能進行零和博弈，只有一方通吃另一方退讓，這種模式不知道題主能否長期接受？
（二）婚戀觀念不成熟
婚姻是人生大事，不可以掉以輕心，這個道理誰都懂。所以，在婚戀當中，我們都會左思右想盡量考察對方是否與自己十分契合，只有對對方高度認同，才會考慮進入婚姻。這個認同程度，就是所謂的安全感，高度認同，進入婚姻，毫無認同，退出婚戀，道理就是這麼簡單。
通過分析，我們可以知道，女方感覺沒安全感的核心是對題主本身沒有高度認同。她都不認同你，不覺得你這個人值得她託付終身，就感覺你給她多少多少萬的彩禮才能給她安全感。。。。。呵呵呵，題主，你是怎麼得出來你們感情很好的結論的？
歸謬法，題主海歸碩士，這個應該完全沒有問題。
（三）工具人思想嚴重
題主是海歸碩士，應該見識過國外的風土人情，我覺得不應該有這種工具人思想，很奇怪！
現在中國男女的平權的經濟結構就從體制上保證了男女平等（別抬槓，看看自己同期畢業的同學，你月薪1W和你同學月薪3K真的算不上什麼巨大差距，只不過是生活水準有高低，都是普通人），你就是掙的多，只要不是大佬，都不可能養得起家的。題主算公積金15W，除掉公積金，月收入應當在小1W這個層次，這個在南方二線城市應該不算低也不算太高。相對於二線城市動輒大幾百W的房價，和高昂的生活、教育、醫療、育兒成本來說，應該是緊緊巴巴的。
如果想要生活過的寬裕一些，必須夫妻雙職工，除了一些大佬（也許並不真的算大佬，但是在我們眼中確實可以稱得上了）普通人根本不可能存在誰養著誰，都是夫妻兩個共同奮鬥打拼自己的生活。養著對方，勇氣太可嘉了。
彩禮問題，反映的並不是彩禮本身該不該給，而是深層次的觀念問題能不能合拍。這次是彩禮有矛盾了，那下次說不好是什麼方面出問題：也許是女方覺得男人應該賺錢養家，自己貌美如花；也許是女方覺得自己應該買買買對自己好一點，而不顧家庭實際經濟緊張的現實困境，等等。
這次題主覺得感情好，不想因為錢的問題鬧矛盾，那下次呢？下下次呢？
如果題主一直維持這種靠花錢贖買矛盾的方式，大概率出現以下情況：
一、矛盾是無窮無盡的，而題主你的金錢是有限的，當你的金錢耗盡的時候，還能不能靠你所謂的」感情好「來維持婚姻的繼續？我想，不用我多說吧，細思恐極。
二、每一次發生矛盾，題主都要退讓，都是對感情的一次消耗。當感情被這些觀念上的矛盾消耗光的時候，會怎麼樣不用我說吧？
個人見解，供你參考。
去提親習俗不同彩禮怎麼辦，求解決，？
糊糊 我們這邊一般是這樣的，彩禮發過去後，彩禮是女方自己儲存的，相當於隨女方一塊嫁過來，而且女方父母還會給女方一筆壓箱底的錢，所以只要雙方感情好人品好，這都不是事。結個婚男方借錢很正常，能借到錢也是一種本事，反正到最後錢都在小兩口那。 張羸 能結婚麼？不能結婚就分手吧，何必呢。如果你女朋友能現在你這...
男方父母給的彩禮女方父母不滿意怎麼辦？
曙光在前頭 如果女方不能拋棄她父母跟你私奔而活著，那麼她父母由於你給的彩禮不夠當地的流行水平而拒絕你求婚，你就該要麼放棄與她結婚，要麼找錢補上彩禮差額而求婚。我想問一句 你求婚前不知道自己是男的嗎？不知道當地的彩禮流行數字的嗎？怎麼拖到臨時求婚才準備彩禮？早些年一直都在打算光棍一輩子所以不提前準備彩...
結婚男方不給彩禮要嫁妝怎麼辦？
Ecc灬詩 怎麼說怎麼做都主要看的是你們兩個人的感情基礎牢不牢固。按正常情況，你們不願意分手。但是又不願意妥協 畢竟我看到的是，都是對方父母的資產給你們用而已。這也就牽扯到，如果有一天離婚，你是淨身出戶的那乙個人。而這樣的情況，你爸媽給你帶的嫁妝，其實還是你的個人財產，不是共同財產。但是既然生活在一...