1樓：Jocelyn
退票：損失1000元，什麼都得不到
改簽：花2500的機票費，獲得一次旅行...或者你可以理解成，和退票一樣損失1000元+一次旅行，所以旅行還是只花預期的1500
所以我選改簽...
2樓：明月雙清
瀉藥！題主提到了行為經濟學。
諾貝爾經濟學獎得主卡內曼教授的prospect theory可以解答這個問題。
先說一點背景知識：
第一、人在心裡有乙個開始的預期值，就是reference point。
第二、得到的比這個reference point多你會開心，得到的少你會不開心
第三、比reference point少給你帶來的不開心增長快於比reference point多給你帶來的開心。
舉個例子：
如果你去買彩票，你心裡覺得你一定能中100元，這就是reference point，然後你中了150你就會開心，你中了50，雖然你也中獎了，但你會不開心。而且這個不開心比你中150的開心程度深。
現在回歸題主的問題
你的預期是花1500+去旅行。這是reference point.
現在兩個選擇是
1、花2500+去旅行（改簽）
2、花1000+沒有旅行（退票）
兩個都是讓你不開心，因為相對於reference point是減少了。
那麼選項1比較reference point是損失1000元。選項2比較reference point是損失旅行+少花500元。兩者的差別在於：旅行對你來說值不值1500。
如果你覺得旅行的主觀價值高於1500，就不要讓自己損失旅行，如果覺得低於1500就選擇退票。
以上參考文獻
Kahneman, Daniel; Tversky, Amos (1979). "Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk" (PDF).
Econometrica.47(2): 263–291.
CiteSeerX
10.1.1.407.1910. doi:10.2307/1914185. ISSN
0012-9682. JSTOR
1914185.
買機票要不要買退票險？
劉文清 我也有同樣的經歷，買保險易，理賠難，尤其是航空公司與保險公司推來推去，讓你歷經磨難，最後不得不放棄自己的合法利益。所以，不買保險也是出自於經驗教訓，真心希望航空公司與哪些口碑好的保險公司合作。保險公司如果不積極理賠必然被投保人唾棄！ 我只吃肉不吃菜 怎麼說呢，保險這種東西就是用保費去規避小概...
同程買的1 1折機票一共430，退票只退了100燃油費，這正常嗎？
Fedup受夠了 從你現有提供的資訊來看，Fedup認為不正常。可通過Fedup第三方航空糾紛爭議解決平台提交投訴預審，看能否幫助到你。往期文章 Fedup受夠了 國內機場免費住，你不知道就虧大了！消費者堅持維護自身權益不放棄，與Fedup攜手追回8000機票款拒絕代金券退款，Fedup為消費者挽回...
機票退票費（計畫出差未出行）是否可以作差旅費報銷？可以開具正規發票嗎？
Kain 從會計入賬角度，屬於公司差旅費用，可以報銷。所得稅前扣除角度，如真實發生 與收入相關，合理，可以稅前扣除。剩下的就是需要合法扣除憑證的問題。以前，基本沒有見過航空公司的退票費發票，一般是航空公司自製的收據，稅局是否認可就看當地政策了。而最近，發現很多航空公司都開出了退票手續費的發票，有的是...