如何評價「向沙漠要3億畝耕地」?希望從經濟學 社會 歷史 環境工程生態學等多方面分析。

時間 2021-05-11 07:51:56

1樓:做一顆獨立的韭菜

我覺得很扯。

在沙漠上開墾耕地,還不如想辦法把各省撂荒耕地利用起來。

中國常住人口城市化率59.58%,戶籍人口城市化率43.37%,差額16.

21%人口就是完全脫產農民工家庭,這代表2.2億人口,假定平均每個農民工及其家人撂荒半畝耕地,就意味著一億畝耕地被浪費了。

以上數字尚不含在本地就業的被統計為農村常住人口的脫產及半脫產農民工,以及主要依賴在外打工者收入生活自己只種點兒口糧田和蔬菜的留守老弱婦孺,這部分數字用來抵消進入土地流轉的耕地我想是綽綽有餘的。

2樓:極地探險家

我從財政的視角來談一下。

多3億畝耕地,最後就是城市又可以多賣3億畝地了。不過這對物流要求太高了。

我不支援這種把雞蛋放在乙個籃子裡的做法,

3樓:李昂

不如向東部城市要3億畝耕地。

從理論和經濟上看,在城市實現工廠化的食物生產,都是可行的。

費勁巴巴跑沙漠裡面種水稻,不如用人造光源和無土栽培在摩天大樓裡面種水稻。

還不怕供用鏈汙染,傳播病毒。

4樓:

這是可以做,可以積極的做。20萬平方公里沙漠近3億畝耕地可以大幅減輕耕地壓力,提高戰略轉空間。不要急著否定,科技的進步使很多不可能變成可能。

耕地中的水可以從沿海運輸,用電力階梯式高架式運輸到沙漠,中國的電力因為峰谷調配有一部分被浪費了,拿來運水挺好。在沙漠中均布式建設小型蓄水池,再將這些水細分到田畝中。我覺得可行,建設輸送管道需要鋼鐵和水泥,這些中國富餘。

採用覆膜加滴管式種植可以極大的減少水的浪費,實際上這3億畝沙漠耕地並不會用多巨量的水。

5樓:老李在西北

20年前,家裡南邊就是是沙漠。長15公里寬10公里是有的。一平方公里1500畝,共225000畝。其他地方零零散散再*2。45萬畝。現在都消失了。

都成了綠洲,耕地倒也不是。我覺得,最大的原因是氣候,其次是三北防護林。春天十公里的槐花,那麼美。

寧夏石嘴山市。

很懷念,抓刺蝟,跳鼠,蛇,蠍子,馬蛇子。還有不知道啥名字的紅豆豆很好吃。

6樓:矽谷平民

我來提乙個更合理的建議,這個建議曾經也有人提過

我們把喜馬拉雅山脈挖開一道50公里的口子,讓印度洋的暖風攜帶水汽降落在乾旱的西北新疆地區,那時候,3億畝就是個零頭!

你們覺得我的想法怎麼樣

7樓:ggjj12345

資本私路無戲,修路別指望,唯秦出南海統一全村,車同文,人同軌,興新馬教,三百年後,才宜考慮,三億沙漠變良田,這才是正確的操作套路。

8樓:任驥遠

提出者王文彪是內蒙古億利集團董事長。

億利集團專門治沙。

如果搞治沙有利於億利集團業務發展。

治沙要水,億利集團估計不會付水費。

抖個機靈

為什麼不能在沙漠裡建設超級大城市,然後把廣東城市拆了種水稻呢。廣東水熱條件更好

9樓:雍州刺史

作為中國林業最高學府畢業生,我談一下自己的看法。西北和北部生態脆弱區不應該發展農業,尤其是農耕,農耕對於生態環境的破壞還是相當嚴重的,會造成地表裸土暴露,耕種容易導致沙漠化,收割之後的土地,暴露在大風中,極容易導致沙塵暴的產生。

西北應該主要以生態環境保護和恢復為主,農業退其次。植被應該種植當地樹種,注重生物多樣性,樹種要豐富。

手機碼字就這麼多,以後想起了再補充。

如何評價袁隆平海水稻團隊「億畝荒灘變良田」計畫

已登出 首先對袁老及其團對中國的農業貢獻表示敬意。首先中國的國土面積很大,耕地面積也不小,但是人均耕地面積不及歐美等發達國家,有很多的耕地還不能夠達到肥沃土地的種植水平,比如西北的鹽鹼地,荒漠沙化地 再比如山地,丘陵地區 以上地區的糧食產出都無法和平原地區比擬。因此,對障礙土壤的改良和良種的選擇,是...

如何評價電影《前任3 再見前任》票房突破14億?

青衫如故 商業化電影的定位不就是錢嗎 不用拿那些藝術評判手段去判斷商業作品,你可以不喜歡此類作品,但我不懂為什麼很多博主在評判的時候充滿著戾氣。 我認為這部電影很糟糕,非常糟糕。每個人有喜好,可以給這部電影打十分是你的權利。但是時間一過,情緒冷卻,你還願意再看一遍它嗎?所以你現在心裡幾分,它就是幾分...

如何評價劉強東捐贈母校人民大學3億現金?

呆萌蠢 應該說是一種資源下放的做法吧 現代經濟危機本質上來說就是大量資源停留在少部分人手裡不能進行良性迴圈導致的供求平衡失衡。大部分頂尖富豪,其實還是比較有這樣的意識去讓自己手上的資源得以下放。雖然他們未必能放出多少,大部分也只能去放出錢而已,畢竟人脈能力都不是能白給的 但這對社會也已經是一種比較大...