1樓：小詩姐
我覺得婚姻對於大部分普通人來說，是不錯的選擇，前提是選好合作夥伴。現實生活中，我真的沒看到幾個人不結婚不生孩子的。
就像我前面回答的那樣， 如果找不到天作之合的靈魂伴侶，找個人生的合夥人也不錯，這種可規劃可培養。大家覺得各方面合適，看著不反感能接受，親的下嘴，是可以培養感情的。
不喜歡乙個人過的人，有乙份和諧的婚姻也不壞，，兩個人互相扶持，攜手並進，1+1大於等於2。
2樓：
不是，是廢品。
其實是廢品，是普遍家庭的現狀。
更有很多是手捧雷，不小心命都沒。連賭王和李嘉誠的老婆原配看看下場，那可是用娘家全部的血肉供養出來的老公啊！ 下場如何？
睜開眼吧，看看新聞吧，都是這種供養奉獻的家庭男的老是把女方殺完。何必要找這賠錢又賠命的男人呢 。
風雨都是另一半帶來的，別指望另一半給你遮擋風雨。尤其別指望男性。到大街上要飯孤獨終老都比嫁給男人幸福萬萬倍
3樓：江發蟒
不是。婚姻是社會文化、社會形態的產物，而這種「產物」隨時代而改變，所以婚姻的規則、定義、內涵、外延也在不斷改變。
任何文化產物在當代也並非必需品。
4樓：開心果
婚姻如飯後的甜點，主食永遠是自己。若婚姻幸福美滿，那如錦上添花。若沒有，如主食後沒甜點，生活還會繼續，不會餓死人。
所以婚姻不是必需品，有緣擁有要珍惜，沒有也不強求，只有愛自己，單身也活得風生水起才是最重要。
5樓：
當然不是。
要想明白這個問題其實你只需要想一想，不結婚會怎樣？
無後？這真不是什麼大問題，後真的那麼重要嗎？為什麼一定要留後呢？
性？這在當代也不是什麼大問題吧，解決方式很多，而且即使結婚也不一定有……
孤獨？完全可以有別的方式排解孤獨，而且結婚本身解決不了孤獨，甚至還有可能加劇。
信任？也不是非要結婚才有。
周圍人的眼光和壓力？這是最不用考慮的……
你看，婚姻本身能提供給你的，要麼其實並不那麼重要，要麼完全可以找到替代，婚姻有什麼必要性呢？
而且從歷史的角度看，（現代意義上的）婚姻也不是從人類誕生就存在的，而是社會制度的產物。
6樓：昏昏狺狺
婚姻肯定不是必需品，它不是什麼品！婚姻應該是基於愛情而產生的經濟合約，以及其產生的責任和權利同盟。沒有這個同盟合約，任何人都可以存活。
有了這個同盟之後，雙方應該秉持契約精神去維護它。但顯然，人的自私常常會毀掉這個合約。
7樓：悠悠我心
是也不是，主要看個人想法。
乙個人難免孤單，兩個人可以互相扶持，大城市倒是還好 ，獨身也無人嘮叨。若是在十八線小城市，蜚短流長，不管男的女的，歲數大了不結婚，總會被人說三道四。
但是有些人覺得結婚不是必需品，他們有些事業有成，忙於工作，或者雖然只是平淡地生活，但是覺得乙個人也挺好的，無拘無束，不需要受到家庭的束縛，可以過自己想要的生活，想要享受自己的生活，也未嘗不可！
結婚不結婚，都是各自的選擇，人各有志，不必強求。
8樓：巴拿馬小香豬
我覺得婚姻不是必需品，幸福快樂是必需品。如果婚姻能達到這個目的那就結婚如果不能那就不結。
這個世界上能拯救自己的只有自己，為結婚而結婚是個大忌諱。婚姻≠幸福，婚姻≠保障
不過這個世界上沒有一條道路完美無缺保證結果，承擔自己所選擇的那個結果就行
9樓：董小姐的日記本
算是吧。
試想一下，你六七十歲了，閨蜜們已經孫女孫子成群了，而你，沒有孩子，沒有愛人，而到了這個年紀，還有後悔藥吃嗎？
一切婚姻帶來的煩惱沒有婚姻就會沒有嘛？
婚姻真的有那麼不堪嗎？
婚姻是乙個紐帶，他從制度上將兩個人連線在一起，可以有個指望。
至於幸福不幸福，只有試過才知道。
10樓：武漢桐人人
之前在網上看到過乙個網友這樣解釋這個問題的！
汽車是必需品嗎？好像不是，沒有汽車，我們還可以有自行車，甚至可以走路，去到我們想去的任何地方；房子是必需品嗎？好像也不是，沒有大房子可以有小房子，沒有小房子，還可以租房子。
什麼是必需品呢？
就是那種我們離開了，就活不下去的東西。比如，空氣，比如水。
婚姻是不是必需品呢？
似乎不是。因為不是所有的婚姻，都是愛情的結局，很多人的婚姻，是為了父母，為了面子，為了逃離原生家庭，或者是為了排解乙個人的寂寞。
對於這些人而言，婚姻，不可或缺，但又似乎不那麼珍貴。
而另外一些為了愛情而結婚的人，某一天，似乎又會為了新的愛情而離婚。
婚姻，只是一種生活狀態，無論你是不是處在婚姻裡，都可以活出自己想要的狀態。
11樓：橙生活
我認為不是。單身也好，結婚也好，只是一種生活方式而已。選擇那種，不是知道結果才選，是選時下生活的幸福感就好，後面的坎坷用成年人思維去承擔結果便好。
12樓：茹大人
我個人覺得不是，我覺得每當問什麼是否是必需品的時候，大多數不是，因為任何一種東西，大多成不了所有人的必需品，只不過有需要，就有不需要，很正常。。
為什麼不是必需品呢，原因我覺得只有乙個，那就是無法保證婚姻的幸福程度，也就是說，並不是每個婚姻都幸福，既然如此，那很多人就無需在乙個不確定性的事件上要求確定性，這個比較困難，也伴隨著失望，有了婚姻，或許可以活的很好，沒有婚姻，一樣活的挺好。。
那為什麼婚姻這麼備受關注呢？因為這是乙個比較主流的選擇，所謂主流就是大多數人，從人數判斷，父母輩，爺爺奶奶輩，外公外婆輩，幾乎都是經過婚姻才得到我們或者父輩，所以他們會在我們20多歲開始催戀愛催婚，這是他們認知範圍內覺得正確的事！！
種種這些，其實在結婚前，問題就暴露了很多，結婚證這張紙，並不會改變相處的實質，同樣，沒結婚前，經濟利益又沒有太多的碰撞，有情飲水飽自然是好的，可婚姻就是柴公尺油鹽醬醋茶的生活，接地氣的生活就意味著得拋棄王子公主病，可偏偏有些人看不開，依舊活在自己的世界裡。
所以，你說，婚姻是必需品嗎？答案肯定是不是，你不吃飯不喝水，幾天後就餓死了，但你不結婚，除掉意外，也就是幾十年後的正常死亡。
可為什麼還是會面臨催婚什麼，不過是父母面對婚姻的態度不同，比如，假設家裡有乙個30+以上的未婚女性，父母多半會身邊的朋友被笑話，而父母會覺得孩子身邊沒有乙個可以照顧他們的人，因為自己的孩子脾性自己清楚，他們擔心你受了委屈沒地方說，沒人陪伴等，所以，當你仔細去品，婚姻其實不只是兩個人的事情，只不過很多事情與利益無關，只和言論有關，而言論又影響心情，潛移默化的關係，但是我們即便再好，也改變不了這些，所以，選擇一條自己和家人能接受的路，婚否，不婚否，都是好的。
13樓：一央雍措
上學、工作，同樣也是最不壞的選擇。
但這都不是必需品，只是更普世而已。
婚姻也是如此。
婚姻對平凡的大多數而言，它確實成為了人們生活中必須要經歷的一部分。
而大多數人都經歷的事情，並不代表每個人都必須要這麼做。
結不結婚，在於你的價值選擇。
是你選擇了婚姻。而不是婚姻裹挾了你。
而能讓我們選擇結婚，無非老生常談的那幾點。
一來完成對父母和社會的責任。二來獲得利益，提公升物質生活質量……
通過這兩點很好衡量要不要結婚。
不差錢的，不需要娃的，過著單身貴族的生活完全沒毛病。
但是我們也認識到上面的單身貴族也會大概率選擇婚姻，原因在於我認為也是婚姻最重要的意義：
婚姻不是乙個人的事。
我希望將愛傳遞，同時遇見更好的自己。
這也是為什麼婚姻時常被詬病卻又不可能消失的原因。
往往最能驅使你結婚的點在於你認為真的遇到了乙個不一樣的個體，除了愛自己，你還想試著學習怎樣愛他人，怎樣建立並維護親密關係。
所以，決定進入婚姻試一試。
開啟了潘多拉的魔盒，愛過、試過、經歷過，無論結果如何，婚姻都將成為我們的財富所在。
到頭來哪怕我們明白了不被愛才是常態，但我們依然願意用一輩子去學習愛的能力。
愛自己，愛他人。
14樓：冷小姐的開放生活
因人而異
但事實上，中國式婚姻裡得到的快樂很少，遠比單身的時候。
有人說，婚姻裡有溫暖，感動，關懷。
但跟一輩子的自由和快樂來交換這些東西。值得嗎？
愛情誠可貴，自由價更高啊
雞飛狗跳的婚姻遠比幸福美滿的婚姻多
而你，大概率會落入雞飛狗跳的婚姻裡
15樓：「已登出」
對於個人未必，對於社會則是。知乎的毛病就是喜歡站在純粹的個人角度談一些社會組織問題。
請記住一點，婚姻不是個人的產品，是社會活動的產品，所以其必要性是相對於社會而言的。
這個問題本身的問題在於：忽視了人其實是可以脫離社會而存活的。所以個人脫離婚姻一點也沒有矛盾。
而婚姻真正的意義在於：在人類生育方面，婚姻是目前最有效率的一種組織方式。
16樓：
從商品屬性來講的話婚姻只是奢侈品，倒不是說有多麼的昂貴，只是和必需品同為賣方市場的話你有選擇不買的權利。
不過人活著不是因為呼吸，不是因為心跳，也不是因為行走在世間經歷種種，而是因為有些事，有些人，你才覺得你是活著。如果選擇愛情與婚姻的話，肯定是因為這個人這件事會讓自己覺得是在活著這乙個理由。
17樓：做倔強的小草
【管理情緒做倔強的小草】說到婚姻就不由得會想起愛情。生活擁有多種多樣的姿態和體驗，是多元化的，如果認為一定要結婚就扭曲了婚姻存在的意義。
對自己說一定要結婚，不結婚就會少什麼東西，沒有慎重的選擇好就結婚，可能就喪失了生活中大部分的幸福。婚姻很要必要，但不一定是必須。生活中關於婚姻的選擇大概有這四個型別。
1，為了結婚而去找物件，戀愛的時候就在愛情上加上了自己的條件，把愛情與婚姻結合了起來。
2，只結婚不戀愛，只是為了結婚，想要找乙個伴。結婚只是認為大家都結婚了，自己也要結婚，要不就會被看不起，為了面子而結婚。
3，只談戀愛，不結婚。只享受戀愛的甜蜜，不去考慮婚姻。
4，婚姻條件那麼多，戀愛也沒有最終的結果，那就自己乙個人過好了。獨身主義者不願意結婚。
我們不能一定認為誰的觀念正確，誰的觀念錯誤。每一種觀念所對應的生活都不同。從理性的觀點來看待，婚姻是需要以愛情為基礎，以自身條件為選擇，兩人相互了解，彼此感覺般配，最終選擇在一起。
這樣生活就會相對很幸福，從長遠來看，這是一種比較合理的觀念。生活中大部分人會選擇婚姻。很多人選擇婚姻的時候不理智，很盲目，一直都是感情用事。
兩人在一起感覺很好，很容易被火熱的戀愛所迷惑，來不及仔細考慮就選擇婚姻。
結果在婚後真正了解了彼此才發現對方不是自己想要的那樣，追悔莫及。情人眼裡出西施是對戀愛時最好的警示，它的正向感覺是：你心裡有我，我心裡有你，我很認同你，這是愛的表現。
同時也要清楚它的逆向表達就是：你看到的西施只是自己主觀認為，事實上這個人怎麼樣，要好好看清楚。婚姻最好的表現就是：
我了解你，但我心裡依然有你，你心裡有我，我們相互配合，能夠共同面對生活，一塊相依為命，這才是選擇婚姻的意義。
如果把婚姻當作了第二種，把婚姻當作生活的必需品。我到了一定的年齡必須要選擇乙個伴去結婚，不馬上行動就錯過了這乙個好的結婚階段，那就很危險了。
把結婚當做生活必須完成的一部分，彼此之間不是很熟悉，害怕錯過選擇匆匆結婚，就算是婚前相互了解都不能保證婚後一定幸福，婚後再去了解對方，幸福的機率就相對要低很多，這就很值得我們去思考，我們到底是為了什麼而結婚。
那要不要只談戀愛不結婚。仔細回憶每一段戀愛你會發現，每一段戀愛火熱的時間很短暫，冷靜的時間很長。那種火熱的感覺確實很好，戀愛只考慮現在不考慮以後，很盲目而且不理智，對於整個生活歷程來說不長久。
最後乙個就是不婚主義，我的生活裡能夠感受親情和友情就可以了，不想去追求婚姻的幸福，也不必在乎婚姻的痛苦，乙個人自由自在，這也是一種境界，最少沒有牽扯到其他人，也值得尊敬。
無論哪一種觀念，它的本意都是想讓自己的生活過得更好，讓自己活得更舒服一些。婚姻滿足了生活中我們需要的很多訴求，成立乙個家庭，讓自己在這個家庭裡感受到溫暖，同時心裡有所牽掛，讓自己的情緒得以穩定。
家和萬事興，有了這樣乙個穩固的後方陣地，就更容易讓自己的生活向著幸福的方向所發展。很多人本意是好的。那麼在剛開始選擇之前就一定要先認清自己，盡量理智地制定另一半的標準，我們在選擇的時候本來就容易主觀，之前理性的選擇會一定程度幫助我們減小出錯的機率。
從生活長遠的歷程來看，婚姻的存在很有必要，但不是每乙個人的必需品。婚姻是有條件的，更需要理智的去選擇。婚姻中也會出現的短暫的不愉快，盡量不要把它無限放大，一旦你的心中沒有了對方，那就糟糕了。
對於部分人來說，婚姻在生活中還是很有必要的，我們更傾向於把婚姻當做自己家。那麼在戀愛的時候就好好選擇，好好經營，看清楚，認準了，婚後做到適當的包容，這個家能讓你安心，生活差不多就幸福了。
旅行是人生的必需品嗎？
沐陽凌萱 是的，我認為是的。高興的時候，可以約好友一起出遊，不高興的時候，更應該旅遊，出去走走，和好友一起散散心。旅行能帶給你很多新的見識。生命本來就是一場旅行，從出生到死亡。 陳昱圳 現在我們的旅行只能稱之為旅遊，到此一遊，到乙個沒有陌生的地方放鬆放鬆，像徐霞客，李白那樣才說真正的旅行！行萬里路如...
買房是結婚的必需品嗎？
偏執狂 這個是必須的，如果男方家裡有房子就不用買的，不過更加建議女方自己買房子那樣就不會在找物件的時候考慮房子的事了畢竟房子是你的以後一直都會是你的 Manfy 因人而異。如果買房，會變成房奴，生活壓力大，生活質量下降。其實在哪兒住都一樣吧，關鍵住得舒心，踏實，自在，睡得著，吃得下。因為哪天掛了都不...
理想是必需品還是奢侈品
山茶樣 沒有過理想的人，表示這既不奢侈也不必須，只有能不斷有新目標向前就好 說實話，小時候，夢想 都是別人給你甚至是灌輸給你的 愛學習的老阿姨 因為也有不少人會把自己真的喜歡的奢侈品當做自己的乙個小理想的啊，所以想說的意思是把理想看成這兩種哪乙個都並不相互衝突 還是要考慮理想有沒有給你帶來太大的負擔...