1樓：Jaskin
如果把金錢換成利益兩字，那就絕對是真的。任何的關係都需要共同的利益去維持的。但是這利益不一定就是指金錢。
所以說，你很愛你的物件，假設你喜歡對方的顏值，那麼有乙個比他顏值更高的人出現，你的利益需求更大，所以你就可能會選擇另乙個人了
2樓：超人0719
三觀的基礎決定這個問題的答案。
三觀的牢固程度決定改變這個答案的尺度。
就像給我乙個槓桿，我能撬動地球，關鍵要有這個槓桿。這個槓桿的真實性。
比如當乙個人口頭說給你100萬讓你吃屎，和把100萬現金擺在你面前的時候，效果不可同日而語。
3樓：他時若遂凌雲志
不認同。一百萬一千萬甚至乙個億都不會可能讓我做任何對他或者對父母親人不利的事情。雖然可能他已慣常於做一些對我不利的事。比如……
4樓：eremit
不認同，錢只是這些年來才越來越重要。調動資源的能力還嵌入於各種社會結構和關係中。只是從題主提問的姿勢來看，並不是期待我這樣的答案。
問題的表述明顯透露出一種價值觀傾向。我想並不是金錢考驗關係，而是題主的內心受到考驗。
5樓：冬夜漸暖
一樣公尺百樣人，而且關係之間確實有價，但是在某一些人觀念裡，某些關係就是不可割捨的。
這裡舉親情。比方我不會為了錢割捨我和父母的關係，即使我父母沒給我房車，沒給我太多教育，沒給我太多關愛。
所以對於我來說，不是任何關係都經不住金錢的考驗，金錢是紙製品，父母是血濃於水。
不是存在很多人願意為父母為妻兒傾家蕩產也顧不上的嗎~~例項就在生活中
6樓：我的寺院佛系生活
不認同，關係包括很多種，朋友、同學、同事、上下級、情人、愛人、戀人、親人、家人等等，有的肯定是經受不住的，有的可能是經受不住的，有的是能經受得住的。
7樓：挽綰
保持中立，關係到金錢方面，任何事情都有兩面性的，但是在這個世界上，絕大多數關係都是經不住金錢考驗的，錢也是在這個世界上大多數人活下去的最需要的東西。
8樓：公子世無雙
我不認同，雖然大部分關係都是經不住金錢考驗的，只是錢多錢少的問題！但是有些關係我感覺是任何金錢都沒辦法考驗的，父母，和你有活命交情的兄弟
9樓：「已登出」
一半認同。
這個問題應該至少拆成兩方面來說，要看這場金錢考驗是自然發生還是刻意而為。
刻意而為的考驗，從起點就已經注定了敗局。
至於那些自然發生的事情，是不能單單只從「錢」去考量的，那會鑽進牛角尖，畢竟人人都需要錢去生活，我們所有的活動也都離不開錢，但問題出現的原因大多是多方面的。
10樓：羅羅羅浩男
我也認同
畢竟現在的社會就是這樣的，金錢開路（個人見解）反正我現在是被現實社會改變成這樣了。還是要現實一點。只要不犯法，賺錢的路子我都做，因為我知道我不能沒有錢，錢就是你的個人標籤。
一定要牛賺錢
11樓：結局後天
別說任何關係，就是你自己身體都可以出賣，給你幾十萬，賣個器官都大有人在。
但也不是經不住考驗，正常來說，錢控制在一定範圍，大多數人還是能控制的住的，你出個一兩萬讓我和乙個朋友絕交那不可能，但你拿十幾萬呢，這誰把持得住。
12樓：子楓沒腦子
認同，永遠不要去考驗人性，當你認為你們之間的關係牢不可破時只是別人開出的籌碼還不夠大。
面對人際關係金錢只是一部分，權利慾望等也是一樣的，不過絕大多數時候有了金錢就等於有了這些。
所以，用遠不要去考驗人性，特別是跟自己關係好的，人性是可怕的。
13樓：皛灥
如果是一年前的我會認為有的，一定會有能經得起考驗的情感的。
但事實上，給定的財富足夠大，基本上沒有誰不會心動，也不是沒有例外我覺得，這個例外要麼就是本身已經很有錢了，比如佔據世界一半財富的那26個富豪可能會沒那麼容易被金錢困住；或者完完全全的乙個理想主義者，能夠生活在乙個屬於自己的理想的烏托邦狀態，在意自己的精神世界超過一切，從來沒有體會過現實中的因為金錢而感受到的差別等。
事實上後面的這種情況幾歲的小孩可能有，長大了一點就很難保持初心了。
畢竟大多數人曾經都是理想主義者。
14樓：楊先生
認同！不過也有個列，其實這個問題更多的時候看你自己怎麼想。借用教父3裡面的一句話，你現在是什麼人，就是什麼人。
白岩松也說過，你是什麼樣子，這個世界就是什麼樣子。人和人是有區別的，不管是外在的，還是內在的。有的人精神層次高，有的人精神層次低，而關係經不經的住考驗，取決於金錢的多少以及精神層次的高低。
15樓：小明
如果我們認同那就是經不住考驗，如果我們不認同那就能經得住考驗，和金錢本身沒關係，和人心有關係，認同的人自然經不起考驗，其實就是這麼簡單。（假如我就是那個決定什麼是金錢的人，那我可以用關係作為支付資料）
16樓：十六
這句話有點問題，任何關係都經不住考驗，不只是金錢。永遠不要去考驗一點關係或者乙個人，現實生活的坎坷已經很多了，還去製造問題，怕不是太閒了哦
17樓：張三
所以你為什麼一定要用金錢來考驗人性呢？人性的美好在於「作「，在於他很有錢的時候，他願意給出很小的一部分來換取心裡的安慰，在他某方面很富裕的時候，他願意給某方面很貧窮的你一點幫助，所以就不要認為說，唉，我們關係很好，我願意把我全部的身家性命都用來幫助你，這個本來在邏輯裡面就行不通，人的腦子總歸是自己的，難不成你希望我們所有人都像一群一樣侍奉乙隻蟻后嗎？
如何看待，住父母房子，拒絕任何關係，不勞動，每天只吃一兩頓飯，沒事就人文學科，這種生活方式？
除了不勞動之外，其他都無所謂。不勞動一方面損害了現有的社會生產關係，一方面對父母造成不道義的負擔，一方面也不利於個人心智的開發。因為生活的主體是勞動，沒有勞動的生活是一潭死水，就算研究人文學科再深，也是不接地氣，沉迷於空想的。再加上現在經濟不景氣，父母遲早會衰老甚至被裁員，為著未來著想，也得先解決了...
假如台灣與大陸突然斷絕任何關係，台灣會發生什麼事情？
目前台灣出口大陸比重佔到了全島全部出口比重的40 如果斷絕來往，外加凍結台商在大陸資金及資產制裁，取消台灣旅遊，以及關閉香港澳門與台灣的第三方交易，如何真這樣的話，即便不兵戎相見，不封鎖海峽，台灣也將立即陷入動盪，經濟嚴重衰退，徹底淪為第三世界國家。那真是一場精彩好戲呢。我想，TG已經模擬好了各種衝...
人性檢測 假設可以犧牲乙個跟你沒有任何關係的乙個生命換取無盡的財富，有多少人會換
有不少聖母答案，那麼我反問聖母一句，如果按照你們那種生命至上的角度，世界馬上毀滅，犧牲你一人世界就會安然無恙，而這意味著沒人知道你拯救了世界，你是否犧牲自己？事實上聖母並未理解什麼是財富，也並未理解什麼是無盡的財富，如果世界上只有一滴水，那麼一滴水就是無盡的財富，財富並不是錢，而是對人類有用的東西，...