你怎麼看小伙扶老人反被訛,欲起訴老人?

時間 2021-05-10 21:23:45

1樓:劉靜好

善良不是可欺,善良不是逆來順受,善良不容褻瀆。

如果連惡意都一併承受,那是可憐的愚善,可悲的懦善,只會成全惡人的惡意,讓惡人在利用善良的時候更肆無忌憚。

對惡意不妥協,對惡人不容忍,勇者如斯。

2樓:小違章

非常好!

自從南京彭宇案以來,碰瓷之後,碰瓷者不需要證據證明是誰撞的,只需要一條邏輯「不是你撞的,你為什麼要扶?」。扶人者確得百般證明自己沒有撞人。

這樣的舉證責任不是搞笑的嗎?法律到底是講邏輯還是講證據,還是雙重標準?

然後,此前的碰瓷,即使被實錘誣陷,也只需要臉皮厚一點一聲對不起,如果成功了,那就不知道幾萬幾十萬到手。無本萬利的大買賣呀,匪徒都沒有這樣的空手套白狼的(因為搶劫偷竊失敗鐵定判刑呀)!

那麼多影視作品對公檢法在碰瓷問題上的和稀泥進行了嘲諷,他們一點都沒看見?還是臉皮厚?當年《離開雷鋒的日子》,喬安山被誣陷扣車,最後只有一句對不起,扣車耽誤了人家養家餬口賠償了嗎?

最近《西虹市首富》王多餘被碰瓷,警察連人一起抓了,影片結束都沒有還他乙個清白沒有抓碰瓷者,呵呵!

最搞笑的是這裡面的警察,先是兢兢業業找到了證據還了扶人者清白,卻又要勸阻他起訴碰瓷者,真不知道該誇他忠於職守還是批評他和稀泥。。。

應該把能安的罪名都給老頭一家安上,敲詐勒索,詐騙,危害公共安全罪。利用警察對碰瓷的偏袒當然算一種威脅,所以是敲詐勒索!以莫須有的假的事情來要錢,就是詐騙!

躺在街上隨便訛詐乙個路過的扶人的老實人,危害不特定人群的身心健康安全,危害公共安全罪!

呵呵就看法院這回能有什麼樣的判決了!

小夥子好樣的!起訴得好!世界需要你這樣認真的,善良的,誠信的人!

如果法院又調解、和稀泥,我建議大家以後看到摔倒的還是繞著走,因為他們有可能是碰瓷的!明知山有虎,不是武松不要向山行!

2名畢業生扶老人上熱搜,你怎麼看?

三姐的一畝田 在商業越發達,人與人之間的關於由熟人轉變成陌生人的社會裡,不誠信不道德的成本越來越低,選擇成為乙個善良的人,並能夠保護好自己的善良,確保自己的善良不被消費和欺騙確實需要能力。最近讀到一句話,剛好夠膽,選擇善良 作為我個人來說,我還想加一句 剛好夠能力,選擇善良 古語有句話說的很好,害人...

你對母音老人怎麼看?

燕塵 對心中心法門和母音老人本身,我並不是太了解,但是呢,我注意到乙個現象。這些年我在一些禪宗群裡,經常會看到一些推崇母音老人的人,他們有如下兩個共同特徵 1 他們以是否認可母音老人作為評判知見高低的標準,所有不認可母音老人的人,都是知見不行。2 他們常常暗示自己已經開悟。按理說,傳統禪宗也存在不少...

黃景瑜方起訴造謠者事件你怎麼看?

程雪諾 正常看,告贏很正常,黃景瑜及其團隊是屬於造謠我不去特意澄清,清者自清,但是我不會受委屈,該爭取的權益爭取,該告就告,也不含糊,告贏了例行通知,也不大肆宣傳。很佛系,也可以說很成熟的處理方法。面對造謠最好的辦法就是忽視它。 ZZ靜雨 造謠的人低估了現在國家清網運動的決心。網際網路發展到今天還以...