1樓：墨爾本綠
偶然看到，忍不住說兩句。
當然知乎上沒有正兒八經的當代詩板塊，但也沒這麼重要。以"當代觀念"來看，首先問，你想寫什麼？
如果只是抒發一下自己的情緒，那寫到自己滿意就行，沒必要尋求別人的評價。
如果想寫好，或者自己總是、永遠也滿意不了，那就多讀詩，讀好詩。倘若分辨不了什麼是好詩，或者還是只能找到北島海子的好文字，那也就沒辦法了。
總而言之，如果想寫自己的詩，沒必要拿出來問。如果想寫好詩，別上知乎找，知乎沒有
不是後者的心態沒必要讀下去之分割線(讀了添堵警告)
在當代詩語境下，沒有格式限制，很少有大量用典引證(少數如鐘鳴等)，並且在朦朧派(大部分所謂中國當代詩愛好者，也就知道朦朧派那三個詩人吧)的風格中強調抒情。這三個特點結合起來產生的問題是:
你面對誰抒情？你個體的情感和情緒如何能被接受和理解？
思考這兩個問題，這是具體的、技術性的問題，而不僅僅是空泛的論題。比如有時候你的很多表述會不自覺地對你的語言、意象進行"解釋"，出於一種怕別人讀不懂的心態，導致語言拖沓而不流暢；有些時候你又憑空拿出乙個完全個人的，碎片式的意象。對於很多寫詩者來說，這兩個問題就是最重要的技術性問題。
2樓：yewb
算。但詩是沒了主題依然可以是詩的東西。
二改我多說幾點，也不知道是稚氣還是年輕呢，年齡上詩的語言難免不夠成熟，那乾脆表達自己心聲或者感慨的時候（這型別的詩），別食了和你不是一般年紀的前人的牙慧。
另外，不輕易相信天分，不然我們大夥別活了，詩給那麼幾個人寫好了，嘴巴長他們臉上得了。
3樓：綿綿
為何不算？
您的文字真的有一股子靈氣，況且現代詩最注重的就是表達而不是具體的描繪與敘述。因此，內容跳躍一些，文字偏頗一點有什麼所謂？日積月累總歸會越來越熟練的。
如果這些詩都是您寫的，那有乙個問題，雖然我不太懂現代詩，但也能看出，您寫的這些詩除去所有內容以及專業性的東西，單單講風格，是否雜了一些？當然，如果說剛剛接觸這一事物，廣泛的嘗試各種風格那絕對不是壞事。但想要精益求精乃至獨樹一幟的話，還是應該努力鑽研，找到一種屬於自己的標誌。
再有，把自己的作品擺到網路上，讓人評頭論足，這種行為當然可以理解，但網路中魚龍混雜，三教九流，他們的意見參考意義真的不大，說不好還會礙手礙腳，傷害您的積極性和自尊心。(專業的或者真正懂文字創作的人除外)
因此，那些誇獎褒揚不必自喜，批評嘲諷置之一笑即可。
4樓：William
應藤井之邀前來作答。
我看了看，你寫得很多。
不知道你寫這麼多是否全是基於靈光一現而寫，但是文字應用的還是很好的，看得出來有很多學習過的典故和意向在你的作品裡。
我個人比較喜歡的是那首《秋末夜遊方山》
這首詩是偏古體的了，而且也是有很多意象和語境在，並且也押韻。
美中不足的是你的想象力很豐富，有點脫離現實。
我私以為寫詩是基於現實的悲憤積鬱已久，在某乙個節點或者景象觸動到心上所以靈感一現才會執筆而寫。
因為那樣會讓你的所有情緒都釋放在詩裡而不是僅僅只是照本宣科，基於想象。
我也寫過一首夜遊，這是我煩悶時與我友人去看夜景而寫。
夜遊石子路下映月光，
抬頭見月際清朗。
友人說及歷史事，
我意雖聽嘆月明。
5樓：戴望北
說質量上乘，實在不敢
描寫類的詩，顯然重在描寫，描寫拆開來看就是「描」和「寫」，雖然是兩重意思卻是不同的意境。寫詩不侷限在描寫，不侷限在文字，更不侷限在意境和象徵。
6樓：五月天
《晨曦下的田野》
站在晨曦中
一株豐收的水稻眉眼低垂
我荒蕪了青春
不願再辜負Sunny的明媚
一株豐收的水稻跟你荒蕪了青春有什麼聯絡？而且眉眼低垂，為什麼要用這個詞？這與後面兩句意境很違和。
鐵犁深深扎根泥土
被單戲伴著腰鼓聲陣陣
牛羊吃草捲起舌頭
燥熱的風還未敲開村莊大門
這段是鄉村自然景物描寫，還行，只是沒有主題思想，也不跟第一段我荒蕪了青春這個情感層層遞進等等，青春就這麼白白荒蕪了？
土豆從土豆堆上滾落
人們點燃那柴禾
燉一鍋濃湯，飲一碗土酒
換一小杯寧靜與祥和
怎麼你心情又如此祥和了呢，你荒蕪了的青春呢？就算你看透了紅塵，你總得有交代，沒始沒終，開頭蹦出莫名其妙的幾句。
整首看下來，問題很大，情感，韻律，意境都沒有處理好。單單挑幾句拿出來還能看，整首看下去像一部爛尾的電影(ω` )
7樓：玫瑰花翁
初寫的話，是詩歌，但是語感以及對詩歌的理解不夠深刻，詩歌是有乙個節奏的，而且要多修改，不要一寫下來就放下了，主要是要切合自己所要表達的。木心先生說過，如果詩歌寫得太好了，反而不是詩歌了(原話我忘了，大意如此)。多讀讀詩人的作品，包括英文的，當然了，中國現代詩的歷史很短，但是我們對於好詩的追求是一致的。
上述僅是我讀完你的詩歌所述的一時之言，寫詩總是值得的。
8樓：抓老鼠的狗
寫詩至少一年有餘，文字表達能力特別強，缺少技巧性的補充，段和段之間沒有特別好的銜接，特別擅長營造意境，還有你寫短詩特別給力，天生的，之內的詩你能玩出花樣來。特別在於秋末夜遊方山這首詩，完全就是一幅畫，不過，我有點意見，如何得知它不知感恩，這裡我不明白，你說她不解風情我倒還能理解。
這裡太長了，我看到了你的意思，但是表述太繁雜，在異鄉親吻她新生的藤蔓，順接後句我們的吻痕種滿了空氣，這之間缺少一段補充或說明，你寫著寫著就寫篇了，寫長容易分心，應當是順著藤蔓，感受果實的香，這香味是我們的吻痕種滿了空氣的結果。換成文字敘述是這樣，可換成詩的語言就顯得太散了。對不起，我不能入你詩的情，所以我寫不出來修改的詩。
這裡你沒給它賦予一定的含義，就是這個彈孔的作用幾何，只要是意象，就必須意有所指。如我改
曾經的硝煙
在風經過時
是否會響起幽怨的笛聲（這是描述）
時間留到最後只剩下了沉默（這是抒情，最後一定要表達感情，不然淪為空無物。）
（我這裡把彈孔和幽怨有機地聯絡在了一起，不可分割的，這就是以物詠志。）
9樓：千微
像是寓言（並沒有寓言精煉）。
由表達主題可以看出，作者並沒有將意象與思想很好地統一，以至於不知所云。
試圖將課本上的知識對映於詩歌，卻多此一舉，反添幾分造作。
這個年紀，詩歌水平如此，著實堪憂。
「沒勁兒」，沒有深度。
就好像是我昨天寫了首，題目也算很大，寫得不深，白瞎乙個好題目。
我現在想了想，一切都是詩，也沒有什麼不能入詩。
不必自餒，一直寫下去就好了。
10樓：
從格式上看是詩，題主不要這麼妄自菲薄嘛
雖然我寫不好現代詩，但這些詩的內容從我的角度看也能看出真情實感來，一首詩，先有真情實感才能談其他的
所以，題主加油
11樓：玄袂臨風
語感還不錯，用詞不夠精準和簡練。
關鍵的詩眼，鋪墊不夠。簡單改一下。
晨曦中的水稻，
眉眼低垂。
收割機們在轟鳴中擦肩而過，
「啥？」
「沒!」
鐵犁翻捲泥土，
在背心上留下濕痕。
燥熱的風，
敲開一扇扇村莊的門。
土豆背叛土豆堆，
稻殼擁抱篝火。
半鍋濃湯，三分秋月，
一杯祥和。
改後裡面有好多地方 ，用詞還是不夠精準。
想給他改好太費心費力了。
這是一段早中晚的田間生活，原文的環境描寫代入感不夠，用詞缺少力量。
在故事線的組合上，缺少早中晚的相關性。
改後的文字，彌補了這些明顯的缺點。
但距離有感覺的詩，還有很遠。
作者喜歡鄉間生活，但是沒沉下去。
視角還是不夠低。
詩是文字高度凝練的載體，這種型別的田園詩，要在最微末塵埃裡仰望天空。
不過寫成現在這個樣子，已經很不錯了。建議學習一下詩詞的呼吸感，每次寫完了大聲朗讀，看看是否有呼吸不暢的感覺。
改之後如果想要再進一步，需要跨越的東西太多。
文字的氣韻感，細節的精準描述，畫面與觀眾的互動，韻腳的處理和轉換。都還不夠。
天太高。。。
12樓：Acid-salt
首先，這些是詩
其次，這些是在我看來有價值的詩。
我從中看到了你在觀察，思考，你有自己的情感和感悟，並且積極地將他們表現了出來。
缺點當然有的，我知道我的詩不夠好，因為我看過好詩，所以我也知道你的詩不夠好。
最後，寫詩是一件長久的事，更重要的是保持寫詩歌的激情，保留那一種愛，無論能否有好的作品，甚至能否寫出詩作，保留住寫詩的激情，你就會是「詩人」。共勉。
13樓：
我只覺得心痛。
乙個筆者，雖不說嘔心瀝血。可也是用了心的。把這樣的作品放在眾人面前，卻把它稱作東西。生怕惹人嫌棄。
不管好與不好，還請諸公嘴下留情
14樓：吹不滅的蠟燭
我是個門外漢，你寫的好不好我不懂，但是我覺得鄉間風景浸潤了你的筆墨。村莊生活的辛勞、寧靜平和在你心裡留下了很深的影子。
能把自己的心情用詩的語音表述出來，表達得切貼了、痛快了就好了，管別人怎麼看呢。
請問這樣的詩算是詩嗎？
玻璃碴子 第一首的審美近似俳句，也近似曾經網上流傳的一段話 寒冷地區的人說出話來，就凍住了，人們把凍住的話帶回去，在爐火旁化了聽，或者等到春暖花開再聽，不想聽的話就撇了。以及聊齋裡描述的乙個仙子，帶凡人入山，與他相好，用雲做棉絮絮棉衣給他穿，等他回到人間，棉衣是大葉子做的，破之，絮蒸騰而去。也許你不...
李白的詩算無病呻吟嗎？
李白喝多說了些胡話，被一群不懷好意的人記了下來想著第二天調侃他，結果人家就不醒了，笑話傳了幾百年傳成了詩 我現在說這話，有點忒不要臉了。 王二 我去過一些醫院，聽過一些人的病時呻吟。雖說人類的悲喜並不相通，但聽到這種呻吟入耳，心情也會很不好。所以，無病呻吟，很多時候，可以不是貶義。對個人來說，身體無...
這樣算插隊嗎？
革命小將人王明陽 不清楚題主所說一些細節，大家是排隊等候買了立刻結賬立刻拿到吃的那種，還是說需要買了以後，給個牌子，找地方坐下來等吃的那種。如果是第一種的話，就不應該插隊了，因為大家都是一樣的。第二種其實也算是插隊但是不需要太在意，因為只給他人造成很小很小的影響，就可以靈活一點。當然你接下來也沒什麼...