1樓：小沈說史
周世宗柴榮，作為五代十國時期的最後一位皇帝，對整個亂世的一統做出了突出貢獻。
柴榮雖然在位時間不長，卻對國家治理做出了突出貢獻，並為後來的北宋政權的建立打下了堅實的基礎。
2樓：李成
劉裕。乙個在士族社會白手起家建立王朝的平民奇蹟。
乙個從南往北打滅敵國還不止滅了乙個的奇蹟。
乙個用步兵戰法正面硬剛少數民族騎兵軍團還屢戰屢勝的奇蹟。
3樓：杕杜
從秦朝之後開始寫吧！
1.漢宣帝
漢朝的明君過多，高惠文景武一般就是普通人了解的上限了，以至於還有許多人認為西域都護府就是漢武帝時期設立的。
No，直到漢宣帝時期，匈奴才真正降服，西域的疆域才被納入漢朝版圖。呼韓邪單于率眾來降，朝拜時稱藩臣而不報名，正是漢宣帝做到的。
西漢有廟號的皇帝不多，漢太祖劉邦，漢太宗劉恆，漢世宗劉徹，下一位，就是這位，漢中宗劉詢。
之所以是中宗，因為史家認為他是漢朝的中興明主。
他在位期間，被稱為孝宣盛世，政治清明，國力強大。
漢宣帝的一生也頗為傳奇。
他是唯一乙個遭受過牢獄之災的皇帝。他出生時，衛太子因為巫蠱之禍，舉家自殺，只有劉病已逃過一死，被收系郡國在長安的府邸中臨時設定的官獄裡。武帝崩時，才下遺詔將劉病已錄入皇家族譜。
他是乙個長於民間的帝王。少年為遊俠，好鬥雞走馬，廣交友，頗有高祖之風。
他是乙個被權臣擁立卻能創造屬於自己的時代的鐵腕帝王。也是從他口中，我們得以窺見漢朝的治國理念：「漢家自有法度，霸王道雜之。」
他的愛情故事也令人動容。南園遺愛，故劍情深，哪怕明明知道太子不堪重用，也因為那是髮妻之子不忍廢之。
總而言之，這是一位從人格、能力上都堪稱完美的帝王。
2.漢和帝
說到八歲登基，十四歲剷除權臣親政。普羅大眾第一時間想到的一定是康熙，然而一千多年前的漢家王朝，就誕生了這麼一位天生的權謀家，漢和帝劉肇。
這位皇帝可謂是天生的帝王。漢和帝8歲即位，嫡母竇太后掌權，臨朝稱制。竇太后大封親族親故，朝野上下，黨羽勾結，莫有敢違者。然而漢和帝蟄伏數年，乾淨利落的剿滅了竇氏一族，掌權親政。
要知道，竇氏一族可不比鰲拜，竇氏一族家大業大，竇憲更有北擊匈奴的大功，掌握著軍隊大權。「燕然勒石」說的就是竇憲大敗匈奴，登上燕然山刻石記功的功績。
而親政之後的漢和帝，更是勤政有加，旰衣宵食，每日臨朝聽政，從不荒廢政事，有「勞謙有終」之稱。劉肇在位期間，多次下詔賑濟災民、減免賦稅、安置流民、勿違農時，在西域重設西域都護府。他在位時的墾田面積達到732萬多頃，戶籍人口為5325萬，國力達到東漢之最，因為其最長的年號為永元，故史稱「永元之隆」。
換算一下吧，一公頃為15畝，當時墾田面積一億多畝，而人口僅有五千多萬。而今中國耕地紅線為18萬畝。可見以農業為主要生產力的漢朝，當時國力是極其昌盛的。
但是漢和帝卻一直名聲不顯。世人大多知道光武中興，然後明章之治，之後大家的印象應該就是幼主在位，宦官外戚你方唱罷我登場，卻不知道這之間還有一位雄主。
漢和帝名聲不顯有幾個原因。一是因為他沒有直系的子孫即位（成年掌權的），導致他的身後之名無人替他保全，最後廟號也被革除（比如漢宣帝就為漢武帝上了世宗的廟號來顯示自己的正統性）；二是他死的太早，英年早逝，只活了27歲；三是「和」這個諡號聽起來遠沒有「文」「武」」昭「「宣」「明」之類的霸氣，極其讓人忽略他是個有作為的皇帝。
3.漢桓帝
對啦，這就是那個被諸葛丞相點名批評的「桓、靈」中的漢桓帝。
也正是出師表一文，漢桓帝坐穩了幾千年來的昏君之位，與其說他不為人知，更不如說他的功績不為人知。
漢桓帝劉志能當上皇帝是極其偶然的事情，而擁立他的權臣，正是毒死漢質帝的「跋扈大將軍」梁冀。
漢桓帝對梁冀極盡尊崇，對其禮遇之優甚於蕭何，封地之廣超過鄧禹，賞賜之厚過於霍光。伏地做小憋屈了13年，當然也是他能力不足，要憋屈這麼久，13年後，28歲的漢桓帝將梁氏一族一網打盡。
漢桓帝荒淫無道、賣官鬻爵是事實，可是他的諡號「桓」，「克敵服遠曰桓」，指的是他任用「涼州三明」（皇甫規、張奐、段熲）平定羌亂的功績。
4.宋文帝
南北朝一般不為大眾所了解，但是大多數人都背過那句「元嘉草草，封狼居胥」吧。
背過這句詞的人，對「元嘉」的印象應該也是個草率出兵的帝王，反正不是個明君。
然而「元嘉之治」，卻是魏晉南北朝少見的治世，正是宋文帝劉義隆治下。
宋文帝在位期間，整頓吏治，重用寒門，鼓勵農桑，減免賦稅，抑制兼併，南朝出現了經濟繁榮的治世之景。史書記載：「三十年間，氓庶蕃息，奉上供傜，止於歲賦……民有所系，吏無苟得。
家給人足，即事雖難，轉死溝渠，於時可免。」
5.齊武帝
與宋文帝一樣，是乙個南北朝時期的，沒有什麼名聲的不錯的皇帝。在位期間勵精圖治，施予仁政，南齊出現治世之景。
6.周武帝
南北朝中北周帝王，滅北齊的雄主。可惜天不假年，只活了36歲，而他真正親政的時間只有短短7年。如果上天再給他十年，還輪不到楊堅來做大一統王朝的開國皇帝。
17歲的宇文邕被自己的堂兄，權臣宇文護擁立為帝。宇文護一連殺了前面兩任皇帝，而後擁立了宇文邕，可見宇文邕面對的是何等強大的對手。
蟄伏12年，宇文邕誅殺了宇文護及其親信，開始大展雄圖，對內進行一系列的改革增強國力，對外仔細籌謀，幾年間就滅掉北齊，統一北方。
除此之外周武帝還有一件不為人知的功績，便是周武帝滅佛。這一件事對後世也算是意義深遠，他不是粗暴的坑殺僧侶、搗毀寺廟，而是將寺廟賞賜給王公，使僧侶各有其社會職責。他的行為促成了儒釋道三教的互相滲透融合，為這三教的發展做出了巨大貢獻。
7.唐高宗
唐高宗李治，乙個被父親的光環籠罩，被老婆的稱帝行為無名化的「懦弱」皇帝。直到現在，還有很多人覺得唐太宗立他為太子，是因為他仁厚而不是能力配得上太子之位；還有很多人認為他是乙個怕老婆的耙耳朵，只會躲在老婆背後，高宗時期的功業都是武則天的手筆。
然而讓唐太宗決心立他為太子的契機，是李治一副想說不敢說地說出李泰以漢王李元昌的事情恐嚇他，這才讓唐太宗明了不能讓李泰上位，否則自己心愛的兒子們都不能保全。我這一看，這不是扮豬吃老虎的牛人嗎！摸透父親的心思，然後以一朵純潔無辜的小白蓮的樣子示人，借刀殺人乾掉對手，完了自己還是乾乾淨淨。
如果有人說他是真懦弱，我可就真不服了。哪個懦弱的帝王要冒天下之大不韙立自己的小媽為皇后？哪個懦弱的帝王能夠在即位後短短幾年不動聲色弄死自己最大的潛在對手李恪，乾掉權臣長孫無忌？
哪個懦弱的帝王能夠識人如炬，起用劉仁軌、蘇定方、薛仁貴等名將，滅四國，開疆拓土兩百多萬平？哪個懦弱的帝王能夠將治下龐大的國土維持32年國土不見少？
武則天幹的？
如果是武則天幹的，那為什麼武則天即位，疆域縮水一小半呢？
再說文治上，唐高宗有被史家稱頌的「永徽之治」，被稱為有貞觀遺風。這評價可是相當高啊！唐高宗年間，還編成了《唐律疏議》，是中國現存最完整、最古老的帝制法典。
總而言之，綜合唐高宗的文治武功，中國帝王之中排名前20準沒問題。
未完待續。
4樓：嘉禾
漢宣帝，漢代的中興之主，扶大廈之將傾，以中興之功得廟號中宗，為前漢僅四位上廟號的帝王之一。在位期間疆域極廣，武力極盛，吏稱其職，民安其業。
5樓：黎明晚星
有作為卻不出名，首先一定要提到漢宣帝劉詢
一提漢朝，大家馬上想到的絕對是牛b哄哄的漢武帝劉徹，飲馬瀚海、列郡祁連，匈奴人被打跑導致連鎖反應羅馬被滅了，說起來多麼自豪
但提到劉詢，估計不少人都沒聽說過，實際上我覺得劉詢的綜合實力不亞於武帝，這個人是個全才，文循文景二帝，武承武帝高祖，漢武帝能打，但積弊頗深，劉詢既解決了武帝的積弊，又開拓了大漢的威嚴，整個漢朝的全盛時期就是宣帝時期，西域俯首、匈奴稱臣、國庫充實
劉詢出兵徹底解決了匈奴政權，北方再無邊患，做的比漢武帝乾淨（也因為武帝把匈奴打殘了），對外可謂恩威並施，對內呢，任用人才，以仁德治國，結束武帝時期的政治恐慌，生產恢復，百姓殷實，在治國上比漢武帝強不少（因為劉徹要打仗所以難免勞民傷財），所以劉詢這個帝王，百分制可以達到95分
接下來，還是乙個帶宣字的，明宣宗朱瞻基
全無朱亞文的英俊瀟灑吧………
我認為朱瞻基的個人能力比劉詢要強，但是他對後世貢獻要差的多，因為他太短命了
對於乙個帝王，壽命是非常重要的（對於有能力的而言），越長壽，就能越好越完全的展開戰略部署和國家規劃，比如某些皇帝，實力一般，但因為長壽就可以號稱什麼十全老人，而像康熙這樣又有水平又長壽的皇帝對於乙個朝代的好處是非常大的
再說朱瞻基，這個人是文武全才，早年跟隨他爺爺朱棣砍人，練就了老辣的戰略眼光，文化上也十分出色，在書畫上的造詣堪比宋徽宗（做皇帝比宋徽宗強太多了），管理水平更毒，在這方面他超越了朱棣，明朝最牛的三楊內閣就是在他統治時期一展巨集圖的，當年明月口中的明朝第二猛人於謙就是他提拔上來的
剛剛繼位時，朱瞻基的二叔朱高煦不服，造反了，這個朱高煦的軍事水平一向是令父親朱棣引以為傲的，也被人認為最像朱棣，結果呢？朱瞻基一頓操作，斷了朱高煦所有進路和退路，二叔朱高煦只有投降的份（朱允炆崇拜不已），在打蒙古人上朱瞻基也很有一套，親自帶騎兵出擊，打的蒙古人看見他的大旗都下馬跪拜投降
這個人在當皇帝的同時也不忘發展個人愛好，鬥蛐蛐、畫畫、寫書法、打獵，時不時帶兵到邊關秀秀肌肉，讓瓦拉之類的出出冷汗
最離譜的是，在兒子朱祁鎮降生後，朱瞻基十分疼愛他，等到朱祁鎮會說話了，朱瞻基就問他能不能當好皇帝，朱祁鎮這孩子也虎，當時就說能，結果朱瞻基一高興把臭小子放到龍椅上，三楊等群臣還十分起鬨地對著這個未來的土木堡戰神高呼萬歲
而朱瞻基的戰略決策也有許多有問題，比如放棄交趾（越南），收縮北方兵力，最重要朱瞻基那麼能打，明朝又國富力足，他竟然沒有想著起兵徹底摧毀蒙古勢力（這裡個人認為不一定是朱瞻基糊塗，有可能是他有自己的戰略部署，只不過沒等展開實施他就死了）
繼位十年後，朱瞻基時代結束了，這個皇帝在後世毀譽參半，個人認為是因為他太短命了，作為皇帝，可以給到85分未完
本人22歲，在大學，感覺應該有所作為的年齡卻一事無成，有點迷茫不知道該怎麼辦了？
好養盆栽 想想自己22歲的時候，還在大學裡談戀愛，搞社團，週末跟室友去網咖通宵，從來沒有像你這樣想過自己一事無成。這時候雖說是在自由的大學，誰不談個戀愛？誰不逃過課？但終究還是在學校。上大學的本意就是學個一技之長，畢業後能夠找個專業對口的崗位工作。但是現在的大學生太多了，多到成為國家需要解決就業的一...
要想有所作為，在必要的時候就得不擇手段嗎？
公尺瘋子 大丈夫有所為，有所不為。孔子的學生曾經問老師。管仲輔佐公子糾不成功，公子糾死了，他卻不殉難反而幫助敵人齊桓公，這是不是不仁？孔子的回答出乎所有人意料。他說管仲如其仁！我們今天還得到他的好處。管仲豈能像匹夫匹婦那樣為了守信，自殺在溝渠沒有人知道。言必信，行必果在儒家看來，不是乙個高標準。孟子...
人活在世上一定要有所作為嗎？只在自己的一方天地裡活著對世界沒有貢獻，就一定會被口誅筆伐嗎？不可以嗎？
送我上青雲 你是活給自己看的，如果你甘心一輩子碌碌無為。生活在自己的天地裡都已經心滿意足那是你的選擇。如果你過得很好，就不會在乎別人的看法。還是希望不要浪費生命吧。 SuPrIsE 每個人活著，都有自己想對這個世界說的一句道理。無非就是，越遠行，越見識，說出的道理越對。越有為，越攀爬，說出的道理越大...