1樓：不信且看杯中酒
可以參考一下電影《黑衣人》，裡面的外星人也是形態各異的，導演就很會想像，並沒有賦予外星生命以地球人的形象，不過，電影嘛，要追求視覺效果，必須要給觀眾看得懂的東西，要是把外星生命整成了電磁波的形態，那電影還要不要票房了
2樓：路人甲
在這件事上我們可以很明確的區分是在抖機靈還是在認真思考。那些說為什麼要以地球生物為標準來確定標準的全部是沒有認真考慮這件事的人。因為稍加思考，你就會發現只有首先以地球生物為標準來研究。
因為我們只知道這個。剩下的都是假設，不是說不能有假設，但是現實總來的比假設實在，準確，有意義吧。其次，回答問題的人當中有一位說的很對，還要從物質豐富入手。
很顯然，從氫，碳，氧等元素入手是對的。從鈾，金等入手是錯誤的。最後，這個問題終歸到底基本上只是一系列假設罷了。
3樓：我遊蕩的靈魂
你覺得科學家會花費大量時間金錢，找一種生命以金屬為食，呼吸氯氣的理論上的生物嗎，而且人類所謂的生命這種概念本身就是人類自己定義的，人類不會花費大量時間零錢放在沒有實力支撐的幻想上
4樓：兜兜有你
因為只有以地球準則來尋找外星生命，人類才知道怎麼尋找，其他型別也許有外星生命，但是人類根本不了解外星人的具體存在方式，更別說尋找了，所以這種外星人就想象就好啦～～真要是找外星人還是得集中所有資源找跟人類差不多存在方式的，這樣找到的概率還能大些！～。。。
5樓：夜襲
假設有一種外星生物，和人類處於不同的維度，用完全不同的生存方式生活著，是人類無論用什麼方式都無法感知到的，這種外星生物的存在對人類有意義嗎。
6樓：就業壓力大
因為目前我們已知的生命都是需要水的，物理化學的規律準則是普世宇宙的，所以說有一顆和地球差不多的行星無論是大氣含量氣壓溫度資源水含量等等都差不多。那這樣的行星放在宇宙的哪個角落都是極容易孕育出生命。這一點是可以肯定的。
你說有沒有不需要水的生命，肯定有，但是我們沒見過，也沒必要猜。因為現在尋找地外生命，宜居星球，這些都是要砸錢。與其把錢砸在未知，還不如探索人類已知的
7樓：不准偷看
很簡單啊，大海撈針很困難吧，尋找地外生命就是大海撈針。
但是你突然告訴我，不能以針的定義來定義針，針有很多不同的可能性的。
說的很對，但是現在的任務變成了「大海撈乙個我也不清楚長什麼樣子能幹什麼但是你說是就是了的東西」。你說我們要怎麼開始找呢？總得給我個定義，而且有意義的尋找目標不是嗎？
我完全可以假設地球是個生命體，你看需要消耗能量，會對環境變化作出反應，有著非常複雜的化學反應，同時擁有智慧型（人類和動物也是地球的一部分）。但是沒意義啊，外星生物只有和我們尺度類似，結構類似，能夠交流才行啊。我說一團星雲是智慧型生物，它一億年打一次招呼，而且你絕對聽不懂，那麼對人類來說有任何意義嗎？
8樓：TruRu有貓病
根本原因不在於生物學，而是在於經濟學。
以前我也一直思考過這問題，事實已經證明在地球上很多極端環境也能存在生命，但科學家們還是總把生命的存在限制在乙個很狹窄的範圍內，難道我們的科學家一點腦子都沒有嗎？
但從經濟學的角度來考慮，問題其實就很簡單了。
我們目前的科技還不能支撐我們很輕易的在宇宙中探索生命，甚至我們的探測器最遠也就只到達過冥王星，所以我們進行地外探索的金錢和時間成本都是非常非常高的。
世界各國的經濟是有限的，科研經費也是有限的，探索地外生命的預算更是有限的，所以資金必須以最高的效率進行應用。
相比於腦洞大開的各種設想，已經經過驗證的地球環境無疑是最好的生命存在環境標準。
所以一要說服國家給探索地外生命撥經費，二要將已經爭取到的經費最大效率應用，三是結合目前的科技能力，只有把存在生命的環境限制在乙個比較狹窄的範圍內，才能有針對性地進行探索，達成以上的各個目標。
也許以後我們的科技發展到可以在銀河系內任意星球穿梭時，我相信我們的科學家完全可以把每個星球挨個探索一遍，並尋找出完全不同的生命存在形式。
最後腦洞一下，誰規定過生命一定要以物質形態存在呢。
9樓：激昂先森
這只是我現在的粗淺的認知不對的地方希望大家指出生命體的形成大體受兩個方面的限制：
（1）生命體形成所具有的內部條件（元素）。
眾所周知宇宙中所有的萬物都是由原子組成的，而所有原子的形成方式與原子內部的規則在全宇宙中具有通性的(比如乙個新的元素的形成，是行星通過形成之初不斷聚變之類的方式形成的(我自己的短淺的認知))。那麼所有的星球上所具有元素的種類是具有通性的（宇宙中只有那麼多元素，還有些沒有被發現但那些太不穩定了，應該是不能用作生命元素的）。
（2）生命體形成所需的外部條件（溫度，光照，重力等）在太陽系中為什麼目前只有地球上擁有生命體？那是因為地球的所處在太陽系中的位置特別完美，完美的光照強度，完美的溫度各種條件都很好。而太陽系和地球這樣的體系的形成在宇宙中絕對不是乙個個例！
綜上兩個條件:在所具有的元素種類數量大致相同的情況下，生物的形成也大致是和地球的類似，那麼所需要的元素也肯定是相似的。那麼在這個基礎上粗略的可以推出，如果有乙個新的恆星中的乙個星球上擁有生命體，那麼這個星球在溫度或者其他的方向擁有自己的平衡。
那這樣的話生命體所具有的特性與地球就是類似的一些在地球上的生物規則對他們也是試用的。
10樓：暗物質很溫暖
因為這是我們基於做科學研究尋找外星生命所定的規則。
如果你天馬行空的想象生物的各種各樣的可能性，那你研究的方向是什麼？你的立足點又是什麼？
所以目前最簡單的方法就是模擬地球上的生物，不斷去發現新的東西，那做研究會更加輕鬆
盲目思考則會適得其反，探索外星生命只會更加迷茫
11樓：knowpower
你不按地球的規則定義生命，那茫茫宇宙你按什麼規則定義呢？就像我們所能觀察的宇宙是能量守恆的，可是會不會超出我們的觀察之外能量不守恆？
但是與我們人類有關的事情還沒弄明白就想著用其他規則定義生命有意義嗎？單是人類生命這一點我們都還沒弄明白呢？
你的大腦裝滿了地球以及肉眼觀察的世界，這個世界雖然太渺小，但想要過的有意義你都要窮期一生。
莫言說，文學需要想象；楊振寧說科學需要猜想。可是莫言的想象沒有脫離人性，楊振寧的猜想解決的是人類的最基本現實問題。
可題主的問題充滿了虛無、虛無、虛無，以有涯隨無涯怠矣。
12樓：乳酪君Combat
因為探索外星生命的目的無非是看看有沒有外星人或者是給人類再找個家。
如果不按照地球的標準走，找到的「外星人」可能對方感知的一瞬間相當於人類幾十年或者相反；不按照地球的標準走更是找不到人類可以住的目標了。所以就沒什麼意義了。
13樓：
某些物理規則在人類已知的宇宙中是適用的
比如萬有引力，太陽系，銀河系乃至其他星系都適用，它們是通過這個相互作用運作的，至少是包含萬有引力（不排除還有未知的其他因素），組成星體的成分的分子構成方式，化學元素等等，除了未知的，在其它星球都可以找到，另外，光的傳播速度都一樣，我們觀測遙遠星系不都是通過光線嗎？通過光知道他們的距離，執行速度，計算出質量等等，進一步演化出它的整個生命過程，甚至整個宇宙的出生到現在，所以有些規則，是適合全宇宙的，進而利用這些規則推導出外星生命的規則也就是科學的了，我們不是非得以地球的規則來規定外星生命，我們只要符合科學規律，以科學來推導就夠了，科學的結論是什麼，就是什麼，不是天馬行空憑空想象出來的，那是電影。
14樓：
大概是因為依靠水建立起來的生命和我們有相同點，我們能夠和他們溝通，在我們看來他們就是「生命」。
假如有其他形式的生命，比如氣態。以我們現在的技術看來，他們就是一片有特殊性質的新型氣體，連生命都算不上。
15樓：沈翔
其實答案很簡單，因為地球以外的生命準則對人類來說沒有意義啊。
先來回答這個問題，你家裡有條龍，但是你用任何已知的手段都無法探測到他的存在，那你這條龍（對你而言）真的存在嗎？
外星生命當然可以是矽基磷基甚至其他形式的，但對人類（至少是現在的人類）而言沒有任何用途，因此可以視為不存在，人類需要的是能夠溝通或者能夠利用的生命形式。
16樓：
如果不以地球的規則，我們有拿什麼為標準來界定生命的存在。我認為，在沒有更多的例證之前最有效的還是拿自己作為例子來作為首要排除要件。
17樓：小橙子啦啦啦啦
大哥，元素週期表的大小是有限的。
基於人類對元素週期表的認識，宇宙中豐度比較高的非稀有元素裡面，只能靠碳和水來形成生命（最多加個同樣含有氫鍵的液態氨）
18樓：陳風暴烈酒
做事都要遵循一定的規律、邏輯和方法；對於未驗證的方法可以考慮去驗證它，對於無道理的瞎猜，沒有任何理由去挑戰權威觀點。
我隨口就可以說乙個：「騎自行車吃玉公尺會召喚乙個任何儀器、人體感官都探測不到的精靈為你賜福，增加壽命，建議大家都這麼吃飯。」
同理，全球幾十億人一人像乙個點子，就能猜想出幾百萬外星生命形式。可能是氣態、可能是凝聚態，甚至是屁做的。但有什麼意義？那就會陷入整天瞎想無法開展工作的境地。
科學家和民科瘋子的區別就是，科學家對於新理論新概念會進行嚴格的推理證明，民科卻認為反正我的觀點不能證偽那就是正確的，現代科學要全部推翻為我讓路。
19樓：
這是乙個是否可操作的問題。
生命的形式可以多種多樣。
那麼太陽上也可能存在生命，我們是否要登陸太陽試一下？
月球上的石頭可能是有生命的，我們要不要去月球上翻開每一塊石頭？
太陽系諸多行星/衛星的條件非常極端，但還是可能有生命，我們全都登陸一下吧？
在阿瑟克拉克的太空ODYSSEY裡邊，生命甚至已經超越了生物的形式。那我們不如檢測一下身邊的每乙個分子吧？
誠然，生命存在的方式確實有可能超越我們現在的認知，但這些也僅僅是停留在人們的想象裡。面對浩瀚無盡的宇宙，從我們自身對生命的理解出發開始尋找，才是實際可行，科學的做法。
20樓：幾百個吃貨
阿西莫夫可沒說過生命只有一種形態。
就此，依據溫度的不同，從赤熱到接近絕對零度，我們可以將生命的化學構成列示出來：
1， 以氟化矽酮為介質的氟化矽酮生物；
2， 以硫為介質的碳氟化合物生物；
3，* 以液態水為介質的核酸/蛋白質（以氧為基礎的）生物；
4， 以液氨為介質的核酸/蛋白質（以氮為基礎的）生物；
5， 以液態甲烷為介質的類脂化合物生物；
6， 以液氫為介質的類脂化合物生物。
在這六個當中，只有第三個是「Life-as-we-know-it」（我們所知的生命），我在它上面打上了星號以免遺漏。
當然，這並沒有窮盡我們的想象，因為科幻作家早已假定存在著靠核能生存的金屬生物，生活在天然氣裡的霧狀生物，生活在恆星上的能量生物，生活在空間裡的心智生物，還有生活在多維空間裡的不可名狀的生物，等等。
補充一下，以上文字選自科幻大咖艾薩克·阿西莫夫（Isaac Asimov，如上圖）的作品《並非我們所知的：論生命的化學形式》（」Not As We Know It-The Chemistry of Life」），所以你們問我其中某種生物具體出自哪本書，我也說不上來。
假如外星人來地球，會喜歡地球的什麼美食？
這個答案可以嗎？ Tink 你好我是專業的外星人，我喜歡吃2的三次方，6的四次方，圓周率的第9357位數到12798位數，還有每年12月31日的23點14分57秒。 I m Groot.I m Groot.I m Groot.I m Groot.I m Groot?I m Groot.I m Gro...
有什麼事是外星人來地球之後才知道的？
青森Kinsen ASE 無知道z 我這裡一天？來 知乎j夥伴友好，分割線教會我 這樣像 分割的線？感激大家朋友們 3 歪杏仁 我們打算拆了你們SOL星系建設乙個環世界。資本家 給多少補償？歪杏仁 乙個環世界居住區，10倍地球表面積和可利用資源，配備我們全套科技的自動化工廠，足夠滿足全部地球人口按需...
為什麼宇宙中的外星人都喜歡地球？
尼德霍格 遇到現在的科學無法解釋的現象，有些就當外星人的痕跡了，反正人類現在又很難出去，一種臆想罷了。但是，如果外星人不來地球，人類怎麼有機會知道? 有匪君 為什麼這麼說？地球上發現活的外星人了嗎？還是隔三差五的有外星人來竄門？拉倒吧，都沒有，只是電影裡有這種情節而已。就是電影裡也不是什麼大事。要麼...