網上的觀點很多,現在經常搞不懂哪些觀點是對的,我覺得他們說的都有道理,很多時候無所適從,怎麼辦?

時間 2021-05-10 05:19:56

1樓:

多看!都看看,全面了解,別著急下結論。

曾經看2個大牛在網上激烈爭辯袁崇煥到底是漢奸還是英雄。

觀點尖銳卻各自引經據典,兩個人說的都有理有據。

暫時搞不懂就不下結論,多看,多了解。

但是,可以確定的是,

不在理的那一方,一定不願意讓人多了解、接觸各方面的資訊。

會築一堵牆,阻擋資訊的傳播。在牆內大量釋放片面的資訊,這時候就要格外警惕。

2樓:

立場呢?或許是你太超然了,沒想過很多人的所謂觀點和你有很大關係?身為男人對女權主義怎麼看?

身為學生對教育問題怎麼看?身處某行業對經濟波動怎麼看?身為玩家對遊戲優劣怎麼看?

身為觀眾對影視作品怎麼看?這些立場和觀點應該很容易有吧,然後你會慢慢發現,原來這些東西有可能牽扯到更深層的東西,比如功利主義與道德的關係,個人主義和集體利益的關係,然後,在經濟學上,政治立場上,哲學上,你就有了三觀了。

3樓:張浩千

只有見過各種各樣的偏見,你才能知道什麼是偏見。

先有「收集郵票」式的資訊積累,然後才有自我啟迪式的思辨,最後才有穩定自洽的思辨與判斷。

4樓:

無論你選擇哪樣的觀點,每當你回首往事的時候你都會發現自己當時是這麼的愚蠢。你只能結合、客觀的看待這些觀點,畢竟走路的是你自己。

5樓:皮皮

觀點很難說對錯。

但是觀點立足的事實是可以追尋的。

觀點的論證方式是有水平高低和個人取向的。

只要有事實根基論證方式正常的觀點,都是合理的。

6樓:Arthur Wang

觀點無所謂對錯!

歷史上,流行過無數的觀點,為什麼能流行,為什麼今天看來像笑話?因為觀點背後的基礎事實決定了觀點是否合理。

舉個例子:在奴隸制社會裡,你把別人的奴隸放走了。你認為你是人權鬥士,還是損害別人財產權的罪犯?

所以觀點總可以成立,真正重要的是,對事實的認定。

沒遇到過這樣的女人,太個性,搞不懂她,現在該如何挽回

尋真愛的艾公尺達拉 這樣的女孩子是非常缺愛的,但你不太會和她相處。在依戀的人格型別中,她顯然是一種焦慮型依戀,她什麼時候都希望得到你的關注和愛護,這種型別的女生,就是那種小女生的典型,她想發嗲,她想時時刻刻被你寵著,只要你對她好,她也會對你足夠好,這不是乙個相互回報的過程,她是真的愛你。從給你買的那...

其實到現在還是搞不懂你們抵制肖戰的理由,到底是什麼?

明珠求瑕 前天躺在沙發上,我突然明白我為什麼對xz粉轉路了,但我不是個合格的粉絲。因為在227事件以及接下來一系列事件中,我一直都期望xz能夠站出來引導粉絲,結速這場鬧劇。然後呢,xz一直都沒有出現,連官媒下場xz都沒出現,說實話,這其中是滿滿的失望,我沒有感受到一絲公眾人物該有的擔當。這就我的理由...

為何現在網上出現很多的道士?

甲乙丙丁 有吹牛的,有做生意的,有騙錢騙色的,有尋求交流的,也有真巨集道的 比如張至順道長創立的黃中宮也有網上的資訊 反正林子大了,什麼都有吧。 諾一 專職道士路過 其一,玄門太清教法要求道士立善功,這是每天必須做的功課,在網路上替人回答疑難也算。其二,甄別冒充玄門法脈的人士,如果是妖魔,有可能發展...