1樓：柴郡狐
我做為乙個女生，覺得是常識的歷史/物理/數學/文學知識，有的女生/男生也不了解。
但是，遇見這種不了解的人，出於尊重我會盡量讓自己的語言更淺顯易懂，照顧他們的知識面，盡量不會讓他們覺得彼此間有差距。
至於為什麼你會感到有「大批」男生覺得歷史簡單。很簡單，有很少一部分男生是缺乏同理心的，他們不會照顧弱者，但凡能從自己淺薄的閱歷和能力裡找出一點碾壓對方的屬性，就要大嚎大叫地賣弄，給人一種「你好差勁，老子什麼都懂」的感覺。這一少部分人太能嚎叫了，把多數正常男生的聲音蓋過去了。
這種人早已被廣大有才網友冠以了乙個專屬形容詞「那麼普通卻那麼自信」。
2樓：小獅子
可能這個問題有點問題吧
可能是男孩子小時候都比較喜歡看那種故事，女生喜歡看童話啦之類的，但是這都是小時候哦，長大後還是有很多女孩子喜歡歷史的，比如我就是為了歷史選擇學文，為了歷史來考歷史教資，為了歷史來跨專業考研阿。
3樓：來杯冰闊落
怎麼說呢，我是文科生，高中的時候身邊還是女生對歷史和政治的見解更客觀理性一點。當然這跟性別完全無關，主要是因為高中選文科的女生比較多，文科男生的政史素養也是一樣的，只不過人少哈哈哈。
但是我想說一句，對歷史有著一定愛好的人，隨著閱讀量的增加和積澱，不會以炫耀性的心理表示「這就是常識啊」。因為隨著了解的東西越來越多，你就會越來越不確定自己是否真正掌握了這些知識，這是心理學範疇的一條曲線，大概是正態分佈倒過來的樣子，縱軸是對自己的自信程度。
所以會讓你有問題中這種感覺的，用一句老話可以很輕易的解釋——「一瓶不響，半瓶咣噹」。這樣的人很多都只是知曉了一些歷史片段和某些新奇別緻的解讀，然後背下來複製貼上罷了。
最後說一句，希望他們不要天天只停留在時間線和數字人名上，知道布匿戰爭打了三次以及三次的具體時間且知道第二次時漢尼拔翻過了阿爾卑斯山巴拉巴拉，這些好像沒什麼比較大的意義吧！苛刻一點講，這不叫巨集觀意義上的歷史，這叫史料記載。而顯然史料的載體——各種史書記得比你牢固。
歷史教會我們看世界的不同角度和格局，如果只侷限於一些陰謀論和單純的事件，未免太過可惜。
4樓：阿倫戴爾柳小七
我是女生。我們單位有個剛來不久的男生，學金融，在瑞典讀的的大學。有一天喝咖啡的時候，找我聊天，談起裙帶關係，跟我說：
你知道嗎？李鴻章有個弟弟叫李鴻藻，靠著他哥哥，也做過軍機大臣。
我跟他說：李鴻章是有個弟弟，但是不叫李鴻藻，叫李鶴章，他還有個哥哥叫李瀚章，做過湖廣總督。他們老李家是按「章」字排輩兒的。
他們的這倆兄弟，的確靠著李鴻章的裙帶關係。但是，李鴻藻和他們沒啥關係。李鴻藻有個兒子，叫做李石曾的，在巴黎開豆腐廠。
你現在在歐洲，隨便乙個大一點兒的超市都能買到豆腐，就要拖他老人家的福。（我們座標丹麥）。李鴻藻還有個門生，叫翁同龢。
他是狀元，但是他的小弟弟不行。所以，雖然翁同龢有兒子，但是實際上是他的侄子，過繼過來……
後來，這個男生很少找我聊天了。所謂歷史，不就是過去的八卦嗎？那能是女生的弱項嗎？
5樓：由乃我妻
性別女不過個人感覺不是因為性別原因不喜歡歷史的。
我理科強，文科因為記性差比較弱，這是前提
別的女生我就不清楚了_(:3」∠)_
6樓：kaka
中國有知名的女性歷史學家嗎？
都說歷史是男人創造的，所以男人才會更感興趣。
女同胞更關心那些家長里短的事，對男人的歷史他們呢興趣不大，當然最近為了迎合女性觀眾需求，什麼羋月傳、甄嬛傳、延禧攻略這類多了起來，看電視就知道。
7樓：貪小歡
九年義務教育所學基本都是常識，常識就是基礎，但是有的人記下來了，有些人忘了。我能記得住歷史，但記不住物化生。
乙個文科生，甚至政治也忘的七七八八了。
多了解一些東西，不是壞事，最起碼，和人聊天的時候，聊什麼都可以接上茬，人們會從你的言語裡，給你打上乙個「博學」的標籤。
但是切記不可賣弄。
聊天是你一言我一語，你說話的時候要給對方留乙個可以回應的點，而不要把兩個人的聊天變成你乙個人的陳述與獨秀。
8樓：舉目見長安
如果說是那種「蘇東坡是宋朝的，蘇東坡和陸游晏殊柳永等人為乙個朝代」這種玩意兒都不知道，那是真的缺乏常識
而且別說男孩子了，女孩子也會覺得有些歷史為常識啊（本人女）不說說的頭頭是道，朝代順序得知道吧，該朝代名人得知道幾個吧，這就是常識啊
但這個其實是看各人，我覺得有的人天生對這些東西不感冒，死記硬背都會忘，我身邊多了去了這樣的人了，一問三不知真的說不出來
9樓：Leo王
歷史對我來說還真不是常識，我挺多記不住的。
但是我覺得生活中能接觸到的物理現象的原理都應該是常識。
怎麼樣？有沒有覺得這類問題很無趣
10樓：
我也想知道，為什麼在我看來在普通不過的歷史常識，有些男生不了解？
至少在我的生活中，還沒有見過能在談論起歷史時滔滔不絕的男性。
11樓：不是二班
「女生擅長文科，男生擅長理科，文科只要會背死書就能學好」
」女生不如男生歷史好，女生不如男生地理好，女生不如男生關心政治。。。。。。」
好好好說的都對，都是你行都是你強都是你懂行了吧！
12樓：長安
為什麼有的男生覺得是常識的歷史，有的男生卻不了解？
為什麼有的女生覺得是常識的歷史，有的男生卻不了解？
為什麼有的女生覺得是常識的歷史，有的女生卻不了解？
哪給你有趣的感覺讓你覺得了解某種知識的程度還要靠染色體分類的？
13樓：
我看各種名著，歷史。我以為這是人人都會看的。直到我後面發現他們懂得都沒我多。不論是女孩男孩，班級裡沒有人的閱讀量比我大，我懂得東西他們都不懂。
我漸漸驕傲起來。
對他們有一種鄙視的感覺。
聊天的時候都要顯擺我的學識。同齡的小孩顯然被我碾壓的。對我那種崇拜的眼神哦。被人崇拜的感覺是能讓人上癮的。
直到我上了高中，那時候我的閱讀量還是比別人大，我喜歡歷史，喜歡文學，我是理科生裡看的書最多的那個。但我能感覺出自己的淺薄。對比起別人精通一項事務，我對我喜歡的文學和歷史其實都是半吊子。
我喜歡的不過是故事而已。你要我讀史記我是讀不下去的，你讓我看看文學的結構什麼我也不想看的。
大學時候，我和我的學弟聊天，說起了宇宙平行時空。這個話題高大上不，高大上。我們聊天聊的啥？
都是些侃大山而已。沒有任何科學依據，沒有看過文獻，只是話題聽起來高大上，我倆就高大上了麼？
你看到很多男生說起歷史，很可能只是喜歡故事，只是想在你面前顯得高大上一些，實際上你有崇拜他的功夫，不如記下來他說的話回去認真查一查，屆時可能會有新的感受了。
有認識的人，匿了，要臉
14樓：
回答題主問題：跟性別無關，跟興趣愛好有關。
聽題主說背歷史，那麼估計就是初中生或高中人？
首先需要定義什麼是常識的歷史？怎麼樣算常識的歷史這是很難定義的。
教科書上學過的算常識的歷史嗎？從小耳濡目染接觸到的歷史算常識嗎？
什麼是常識的歷史？
以及對歷史感不感興趣和歷史人物是男是女無關。
照首贊這麼說，那麼女生應該就對武則天掌權那段歷史很了解？（不要說武媚娘）況且，歷史上也有很多事件是由女子相關。
還是那個觀點，跟男女無關，跟興趣愛好相關。
我是女生，對歷史感興趣有很大一部分原因是因為古人離我遙遠，是我觸碰不到的乙個個時代。在這些時代裡，種種因素下，發生了很多有趣的事情。每個歷史大事件發生的背後，都有很多可以細究的東西。
比如法國大革命發生的原因？
二十世紀前，英國的國運……
造成中東現在混亂局面的原因……
政權更替造成的種種問題等等…
學這些東西，可以讓我暫時從自己個人的日常相對平凡的事物抽離出來，我會想象自己在某個時代叱吒風雲……
以及學歷史還有很多有趣的小八卦，也會讓你感慨運氣和實力真的缺一不可
比如珍妮機之前，有乙個叫威廉李的也發明了能加快速度的紡織機，可當時的時代，沒人理他，大家覺得他很搞笑。他跑到法國去，也沒啥用
等他死了沒多久，珍妮機就出來了……
15樓：浮生一某某
提醒一下題主，文科班80%都是女生。
座標江蘇1.5線城市。
我覺得只能說對於歷史乃至軍事的愛好會讓這些熱愛歷史的男生女生通過更多的途徑去了解這些東西，而對歷史不太感冒的部分女生除了歷史課之外基本不會去了解這些東西了，乙個是長期薰陶，另乙個是九年制義務教育，結果當然不一樣
16樓：清夜無塵
因為你學歷史的方法首先就不對，歷史真的不是要背的學科（時間除外），其次答主可能不關注課本之外的知識，總之高中歷史看你知識面廣不廣，分析能力強不強，跟男女沒有半毛錢關係哈～
17樓：只談技術不談三觀
我的一位女同事，她分不清紅軍、新四軍、八路軍、解放軍的區別和關係，只知道他們都是好的。
同樣，我也分不清誰誰誰、誰誰誰、誰誰誰是誰誰誰，只知道他們都是當紅小鮮肉。
人只對自己喜歡的才感興趣
18樓：如是我聞
因為我們雖然身在21世紀，但生理、心理都還停留在遠古狩獵時代呀。（為啥？因為進化是極其緩慢的）
在原始社會，男人去打獵啊，女人在家帶娃呀。
男人打獵就喜歡打呀殺呀征服呀，女人持家就喜歡情啊愛啊麼麼噠呀。
歷史都是男人打啊殺啊征服啊的歷史，女人怎麼會喜歡看！
19樓：
你可以這麼問的，因為我實在想不出來乙個歷史了解程度和性別有啥關係。
歷史院也不是全都是男生啊，你怎麼會想呢？
每個人都有擅長的領域，自己感興趣的方面，（請注意，我說的是每個人，不是每個性別）。
這都是很正常的事啊，啥都能扯到性別對立上來。
20樓：公孫伯圭
嗨可不是嘛，之前我還聽過乙個男生給旁邊女生侃侃而談歷史講王安石變法，期間還順帶科普陶淵明就是因為反對王安石變法才回家種地去的……
真不明白為什麼有的女生不了解這種常識呢。
21樓：Miss Mango
我是女生
乙個非常喜歡歷史的女生
乙個12歲無意間開啟家裡的資治通鑑原著(文言文)結果一字不差看完了
才知道書是我爸朋友送的
他(男性)根本沒看過也不感興趣
卻從此開啟了我對歷史的潘多拉魔盒
六年級即將小公升初的時候
每天最大的快樂
就是寫完作業我媽同意讓我看兩集《新三國》
我和其他看古裝劇的女生不一樣
我會把電視劇集20%真實+80%杜撰的情節
自己劇外再去了解80%的相對真相
初中上歷史課的時候
書上的內容老師課上補充的內容
我全都聽過了甚至總是第乙個搶答的
那時也有其他學霸(包括女生)歷史成績不錯
但我知道他/她們只是像對待其他學科一樣
認真聽課認真複習學習起來有策略
同學們課後喜歡找我問歷史問題
卻又都是侷限於考點的應試問題
後來每個假期我去泡圖書館
看的都是歷史類書籍
正如高讚所說
這時的我執念於了解歷史長河的細枝末節
比如X代XX帝
高中
我們學校有乙個活動叫「我是講師」
我還清楚記得
我講的是「希特拉和他的德意志第三帝國」
我閨蜜講的是「紅樓夢中的美食」
當然，她肯定沒看過《我的奮鬥》，正如我沒看過《紅樓夢》
而如今我已經20+了
我不再喜歡去崇拜某個歷史人物
而是更樂於去分析「時勢造英雄」
我不會跟其他女生一樣，說男主(皇帝)怎麼能見異思遷我知道即使他確實想三千弱水只取一瓢
後宮從來也不是單純的釋放荷爾蒙的地方
而是各種看得見看不見的權力制衡
我媽也是乙個很巾幗不讓鬚眉的女性
自打我小時候
她就很喜歡看鳳凰台分析地緣zz
耳濡目染我也有點興趣
可是長大後我才發現
為什麼偉人都是熟讀四書五經
先人能給的制度層面的經驗
在時光長河中的積攢和驗證
遠遠超出我們的想象
這句話，我也是最近才稍有領悟
我承認大多數(至少我身邊認識的女生)對歷史遠沒有男生感興趣即使有也是宮闈之事
甚至不少理工科男生的歷史知識儲備和見解
遠在我乙個算是對歷史有些了解的文科女生之上
為什麼有的男生覺得話多的女生不優雅呢？
話多女生不優雅，主要看這個人說了什麼，什麼場合說話。對的場合說對的話，這並不是不優雅。而且話少的女生也不一定就優雅，如果這個女生很少說話，一說話就是 呵 或者說，一說話就是懟你，這種女生我覺得十分不優雅，明明很好的話題，冷臉給你 呵 乙個，話少，難聽啊。真正令人舒服喜歡的，是那些懂得在正確的情景場合...
為什麼有的男生會覺得太漂亮的女生不真實？
我不太理解題幹裡的不真實是什麼意思，談談我自己的想法和理解吧。女人漂亮的標準，是一種理想模型，越接近這個模型，就越不像 人 明白嗎？所以剛才我閒著無聊，嘗試著意淫一下，閉眼想象迪麗熱巴riding me,發現根本石更不起來。太漂亮太完美了，沒有人味了。我反思了一下自己在知乎關於男女關係問題的很多回答...
為什麼有的妹子覺得彩禮是保障呢？
難道不是嗎？彩禮帶回的情況下確實是這樣，因為彩禮即便帶回也屬於女方私人財產。交了5000押金的洗碗機 和商場白送的洗碗機 有人能做到對待它倆方式一樣嗎？肯定有，但絕對不多。彩禮就是押金，婚姻幸福，用於家庭 婚姻不幸，用於維修。 小狐狸 等你懷孕生孩子幾個月沒法工作沒法賺錢的時候，你會發現這筆錢很有用...