世界上只有一百人，一萬人，一百萬人，一億人。且擁有現有的所有知識，工廠，城市，世界分別會變成怎樣

1樓：王17

如果真的這樣，就是在重複馬雲，馬化騰，京東，這樣一些網際網路大佬的做法，甚至一度很火的睡眠打卡，行走打卡，都是在做這樣的事情。

也就是足夠多的人把一塊錢聚集在一起，涓滴成海，然後真的那個人有創業賺錢的能力，做到讓這巨量的幾十億元產生收益，這個人就等於是借雞生了個蛋，自己就有本了，也就富裕了。

同理，咱們再來一次，再選擇乙個人，又把這些錢搗鼓一次，資金又一次流動了，在這個人這裡，他有什麼風口事業，或者是僅僅是拿著這筆錢去存個銀行定期啥的，或者是買個國債逆回購，這個人又賺了一筆錢，這又是空手套了一次白狼，留下利潤，把本金還出去。

這樣每人輪上一次，人人都可以成為富翁。其實除了這些網際網路大佬，以及那些資金盤，哪個又都不是這樣的操作？讓每個人拿出不痛不癢的一塊錢，就成就了他們的大業。

只是有些人真的抓住了風口就成了馬雲，馬化騰和京東。有的人就成了善林金融，愛錢進，這樣一些失敗的案例了。所以夢想是可以的，關鍵是在於細節，細節決定成敗

4億人每個人給你一元錢，你是不可能富裕的，因為14億元是借貸，不是收入，在不考慮資金時間價值的前提下，某個時間段你擁有這些錢，另乙個時間段你必須歸還這些錢，錢的總量並沒有增多，只是大家互助了一次。

2樓：飄雪鈴風

請題主去看一下歷史人口數量的變遷，人口的增長是伴隨生產工具的改革，而生產工具的改革必須以人口的增長為基礎才能進行產業公升級和產業布局。

3樓：ZZzzz睡覺中

一百人現代文明甚至都傳承不下去，靠著人類自己繁衍到一定規模時懂得現代科技人已經不存在了，也就是剩下一堆誰也看不懂的書。一百人在一起滅亡倒是不會，畢竟人數最少的時候現代醫學還存在。

一萬人有準備的話科技大概會退回20世紀初的科技水平，科學方面會退回19世紀，但科技樹大概率能傳承下來。但從社會學角度會留下什麼影響誰也不知道，因為沒有脫產人口。

100萬人就很好了，人類能保持20世紀中葉的生活水平，停滯發展個100-200年左右，指不定還點出啥其他黑科技也說不准。真的是集中力量辦大事，完全脫產人口少得可憐，只有幾個科學工作者會發生啥事誰也不知道，估計多柳蒸鋼路線吧。

一億人基本上影響不是很大了，部分科技會緩緩回落到20世紀末，大部分科技也就停滯個幾十年，主要改變的都是社會和經濟結構。如今的現代科技有個10億人就能玩的轉了。

4樓：「已登出」

如果世界只有這麼點人，要麼變成智者，要麼變成瘋子。多元資訊在大腦互相衝突。如果不能優化就會變成瘋子，任何人都會心力交瘁。