1樓：
至於法條背後的立法本意，我認為：對於被砸死的路人，總得有個交代，在沒有直接證據的情況下，只有住戶一起分擔，也算是為了實現相對公平吧。
2樓：公尺公尺
該規定對擔責者進行了限定，令可能的建築物使用人承擔補償責任，既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況，也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建築物使用人盡善良注意義務，預防該類事件的發生，而且也不會將補償義務人的範圍無限擴大化，體現了公平原則，一種救濟性，替補性原則。
3樓：zxcv
高空墜物採用無過錯責任，舉證責任倒置。在無法分清具體是誰的責任時就需要所有住戶一起承擔賠償責任。如果能有確切證據證明鎖定過錯人就不需要他人一起承擔。
另外，建築物公共部分屬於全體業主共同所有，共同享受權利，也要承擔合理管理義務 16081222
4樓：檸荷果
高空墜物採用無過錯責任，舉證責任倒置。在無法分清具體是誰的責任時就需要所有住戶一起承擔賠償責任。如果能有確切證據證明鎖定過錯人就不需要他人一起承擔。
另外，建築物公共部分屬於全體業主共同所有，共同享受權利，也要承擔合理管理義務，如公共部分致損，也需要全體業主共同承擔賠償責任。
我很恐懼高空墜物拋物，如何破解？
芭芭拉 就在今天，1個小時之前，我走到小區外超市門口，一塊瓷磚砸在腳下，四分五裂，我先是一愣，然後慶幸最後後怕，第乙個念頭是差一點我3個月大的寶寶就沒媽了，我們樓盤所有建築外都沒有貼瓷磚，排除牆面自發剝落的可能，目前正在積極聯絡物業準備報警 忒瑞博 和題主一樣，我每到晚上就會突然害怕，會想到萬一哪天...
高空拋物墜物傷人，「找不到人」該怎麼判？全樓連坐合理嗎？
Ciliegia 我們換個方式看這個事情，乙個人被殺了，找不到真兇，於是讓所有沒有不在場證明的嫌疑人共同承擔民事責任，每人賠幾十萬，請問這合理嗎？ 林克 其實最好的措施是找物業，因為只有這樣才能讓物業更加注重安全，安設更多攝像頭，監控關鍵時候不會壞，這樣才有助於避免這類事情。 Hqplion 讓所有...
電梯緊急按鈕失效，13 歲男孩自救失敗墜亡，物業應承擔哪些責任？電梯故障應如何正確自救？
捷投學術 公尺老師 千萬別擅自扒門！千萬別擅自扒門！千萬別擅自扒門！呆在電梯裡面，哪怕沒人回覆你，也要待著，可以雙腿半蹲防止墜落受傷。半小時以上沒人救算事故，有人會被追責，而且一般只要不是那種空樓，總會有人發現的，而且電梯裡面並不密閉，呼吸困難大部分都是心理作用。只要有電梯就會有持證上崗的兼職電梯司...