人真的該堅持善良和正直嗎。?

時間 2021-05-07 08:23:21

1樓:清城

答案是肯定的。在我看來,只有堅持善良,我才有勇氣面對這個世界,否則,我會感到慚愧。人類是世界上最文明的物種,乙個人應該有強烈的責任感,愛這個世界,而不是渾渾噩噩,或者是破壞這個世界。

2樓:難得聰明

不同的時期,善良的定義是不一樣的。有時候是勇敢,有時候是勤勞,有時候是責任。這個時代鼓勵人們勇敢地保護自己的利益,也是對症下藥。

同一時期同一代人,尤其在網路時代,人們的判斷力大致相同,這些言論既是作者們的肺腑之言,也是讀者們的苦苦求索。

有時候所謂的「人格」、「情懷」也許並沒有什麼實用價值,反而是一種拖累,因為條件沒有達到。就如同國家發展有它自己的節奏,什麼時候肅反、什麼時候休養、什麼時候基建、什麼時候開放、什麼時候統一,預算都是捉襟見肘的,時候不到就最好不要搞那些花裡胡哨的東西。在九零後看來,七零後、八零後的時髦思想中有太多的彆扭,難道在零零後的眼中,九零後難道不也是如此嗎?

任何時代都有思潮,對於思想意識形態,我們不僅要汲取歷史沉澱下來的寶貴遺產,也要吸收當下各種便利的工具,還要向前推進一些,更要著力於人們的終極目標。毫不誇張地說,市面上最流行的思潮,能解決的全是十年前的問題。成功學描述的是六零後七零後的青年時期,它已經沒落了;心靈雞湯針對的是八零後九零後的童年,它的市場正在急劇地坍縮。

針對零零後、一零後,由於他們還在成長,作品多是育兒方面,對於他們的未來還沒有什麼明顯的方向感,不過也快有了。把九零後的經驗,告訴零零後,就是這個時期網路文學的主題。正因為如此,九零後看到的,是他們自己心聲,然而這又有什麼用呢!

我們應該具備先人一步的意識,快成灰的東西,不要再津津有味了。

教師圈堅持正直善良的路真的很難走嗎?

心存星光 1.作為教師,不給學生透題,算是基本的職業底線,算不得什麼 正直善良 當然,我沒有說題主的老師不夠正直善良的意思,畢竟我也不認識也不了解,我是說,單純從她不給學生透題這件事上,無法得出她是正直善良的這個結論。2.職業底線是因人而異的,有人底線很高,有人底線就比較低。對我而言,無論高低,我所...

正直乾淨善良的人真的與這個社會格格不入嗎?

寧靜致遠 不會。正直,乾淨,善良本來就是這個世界上很美好的品質。如果多一點能力與智慧型,將自己實力提上來,現實生活就會越來越好。可如果遇到壞人,那種言行舉止都十分誤導你的人,保持距離即可。因為你像孩子一樣美麗純潔,正直乾淨,那麼你一定有明辨是非的能力,堅持內心的善,也要帶著刺。 開心果 我發現你們真...

人善良了,真的會被人欺負嗎?

我思故我在 人善良了,別人就可能會欺負你,想不被欺負,就要有原則。必須要分清楚善良與懦弱的界線,對不值得的人,不需要保持善良。我一向是如果他好好說,我可以稍微讓步,但如果認為我該他的,我就一步不讓。讓對方知道,我對你好是因為我願意,不是因為你應得。 雨中人 那得看人性格了。就舉我吧 我這個人很單純,...