1樓：
有，比如辦公室。
但是這事本質還是利益衝突的問題。
已知的這是縣里所有高中（三所）合併而成的，並且是寄宿制。給老師建了公寓，所有設施都有，拎包入住。
據其他答主說已經有老師發動學生鬧了一年了。
校內利益衝突：
差學校和好學校合併後編制問題，職位如何分配。
老教師和新教師矛盾衝突。
該縣好老師都被省會挖走了，能留下來的在縣城了基本都有家室，住宿舍肯定不行，住縣里通勤時間又長又費錢。新校區在高鐵站旁邊，再加上齊全的住宿設施，擺明是為了招攬年輕的新老師的。
好學生和差學生的教學資源矛盾。
學校合併不爽的當然是一中的學生了，花這麼大勁考進來轉眼間合併了。
縣城走讀生和農村寄宿生。
走讀生當然不爽了，新校區為啥不建在縣里？早晚回家多舒服，幹嘛要擠在宿舍。農村寄宿學生的話住宿環境有了提公升，合併中學的另乙個好處是鄉鎮中學學生也可以享受同樣的教學硬體環境。
如果如果能在學校跟前給老師分房子，高鐵站附近發展新區，估計鬧的人就少了。
查了幾個新建的學校，差不多也這個價錢。
2樓：不發L音
我比較傾向於縣領導無奈之下「千金買骨」行為。
有底氣的「人傻錢多」可以解決很多問題。
這些年，我自己看到的、聽到的區域還算不錯的縣或縣級市的師資水平與已經上「線」城市的差距都天差地別。（請參看中國城市排行榜之類的表單）
乙個剛脫貧的縣，怎麼解決師資？硬體砸錢可以解決，怎麼快速吸引年輕人或優質教師的目光呢？歷史上現成的經驗。
只要鎮安縣領導在整個操作中秉持公心、沒有違規，確是集中資金攻克難關，那麼這件傳遍全國的事件絕對會在很多人心裡留下印象，慢慢吸引人才進入。
而且，我看了一下地圖：
放大之後更是慘不忍睹，所以我認可平山建校；至於校內裝潢，我只能善意的理解為審美問題吧。沒辦法苛求。
現在唯一的問題是需要一些專業人士給出權威的造價評估，我感覺鎮安縣就算出公告也沒人會信。
教育資源太不公平，感覺好老師會捨鎮安縣去縣北100公里的西安、咸陽。
我知道某個百強縣，為了吸引高素質大學生到本地中高職院校任教開出了讓本地人眼紅的的條件，可是仍舊留不住人。周邊大城市太能吸血了。
我從縣城考出來，畢業到了乙個三線城市，為了結婚又去了乙個縣城，現在掙脫到了乙個大城市，我沒想過讓孩子再回乙個縣城。
這就是現實！這也是我盡可能去理解鎮安縣領導們的操作並且希望中間沒有違規的初衷。
3樓：
這問題問的太大了咱們說的都不算數
花錢建學校建多少個我都一百個樂意雙手雙腳贊成可是建乙個金玉其外敗絮其中的名不副實的豪華中學我還是持反對意見的這個問題的根本不在於 7.1億該不該花而是有沒有花到刀刃上學生和老師有沒有因為這個新學校受益有沒有享受到7.1億帶來的配套設施和教育資源不要以為打著「再窮不能窮教育」的旗號就覺得zz正確花錢無度不考慮實際
4樓：
其實這個事情可以用企業管理的視角來分析。
首先，明確一下目標：再窮不能窮教育，要提公升中學教育質量。
那麼，為了實現這一目標需要做些什麼呢？包括：改善教育環境、提公升人們對於教育的重視程度、提高師資力量、引入高效科學的教學方法等等，這些因素共同決定了最終的教學結果。
好了，現在可能識別出來了，目前的教學環境確實是短板，需要提公升，那麼應該提公升到什麼程度呢？是否應該花大力氣來砸出來乙個最頂尖的辦學環境呢？
我覺得還是要看手頭有多少資源，前面說的這些因素像「木桶短板原理」一樣共同決定了最終的結果，如果手裡還有豐富的資源，能夠把其他短板也修得和這塊木板一樣高，那麼這種行為就是「有長期發展的眼光」、「懂得謀篇布局」……
如果手裡的資源十分有限，花完了就沒有錢來補其他短板，那就是「目光短淺」、「捨本逐末」。因為你把這塊木板修得再高，別的木板短，你這個木桶還是裝不了多少水。
理智的做法應該是，統籌考量資源，看看手裡的資源能夠把相對較短的木板一起提高到乙個怎樣的高度，經過系統性的分析做好規劃和方案，然後再實施，「P-D-C-A」中「P」十分重要，一定要做深做細。
題主所問，是否違規，不好說。是否科學？不太科學。如果在企業的話，有可能會被問責
5樓：
違規是肯定的，違法就不好說了。
題主跟體制內打交道應該比較少。
體制內違規是乙個概念，違法是乙個概念，
超標辦公室肯定違規，但是不違法。違規警告一下，內部處理一下，最多提前退了。
你拿這個問題問問當事人校長和書記，違規對方也許會承認，違法打死不認！
我之所以對於7億建校這麼厭惡，根本原因就是看著其他的學校破破爛爛，這裡卻豎了乙個殿堂級的牌坊。
6樓：盧振奇
我不是搞預算的，不知道這麼一大所學校需要多少錢。
我覺得吧如果錢都是正經花了，建學校無可厚非。
以前沒錢的時候，得吃苦搞軟體。
現在條件好點了，人才也有那麼一些了。
是得折騰折騰硬體留住人才了。
這種小地方，不可能靠戶口什麼的留人。
那麼優美的校園環境，好吃的食堂也是很好的加分項。
畢竟90後的世界那麼大，都想去看看。
當我們不再為柴公尺油鹽發愁的時候，詩和遠方也不再那麼可望而不可即嘛。
7樓：
記得幾年前公知們最喜歡拿「明治維新時日本農村最豪華的建築是學校」這句話來噴中中國人的「劣根性」。現在公知們又想噴「貧困縣建豪華中學違規」？？？
8樓：
加油超越我母校。湖南工業大學新校區（亦稱「河西校區」）位於株洲市新城區天元區境內，東臨著名的神農城生態公園、炎帝廣場，西接高鐵株洲西站，交通便利、環境優美。新校區自開工建設以來，已完成投資10餘億元，學校總占地面積達2451644平方公尺。
2023年包括本科生、碩、博士研究生在內的所有學院38000餘名師生已搬入新校區。2023年，學校行政入駐新校區，標誌著河西新校區正式成為湖南工業大學主校區。
9樓：
辦學校是好事，但這不是景區，觀賞性遠超實用性，多花點錢投資一些軟實力建設，提高師資力量和待遇不是更好嗎。
乙個剛摘帽的貧困縣搞這麼大的工程，如果沒有權力尋租空間，怕是沒人相信。