1樓：鶴鳴於旦
人的一生，吃喝玩樂，所有物質及精神財富，都需要我們去勞動、去學習、去努力，才能獲得並享受，這其中的過程，包含了無數的快樂與痛苦。
而能力大小，決定了獲得的結果的大小。
唯一不需要我們去勞動去努力就能得到的，就是貧窮和衰老。
想想是不是覺得很滑稽可笑，卻又覺得既悲哀又煩惱？
應該是所有人都不想擁有貧窮與衰老吧？
但現實，卻真的無可避免。
如此想來，只能順其自然的去接受了，因為，抗爭，等於徒勞。
衰老是天道，你不接受也得接受。
所以，我選擇的就是不接受貧窮了，況且，也沒別的選擇。
最起碼，脫離貧窮後，可以不那麼卑微地活著。
沒有絲毫尊嚴的生活，活著猶如殭屍走肉，沒什麼意義。
2樓：林羽涵
這是你能不能接受的問題麼？
衰老和死亡一樣是無可避免的。
而貧窮，沒有人願意接受。
但是最底層的人如果沒有機遇，僅憑勤奮就能脫貧致富麼？
3樓：於我了個去
自然是貧窮了，衰老這種東西沒法抗拒沒法改變，青春無論怎樣都會離開，學不會坦然處之只能是徒增煩惱。
但是貧窮，鄭板橋陶淵明這類高人才能將之置之度外，甘之如飴。不過這類高人，在選擇貧窮的同時似乎有那麼點延緩衰老的跡象，題主是想問操勞和貧窮該選擇哪個？？如果是這樣那我講單方面選擇哪個都是不對的，可以把握好中間的度，希望自己也是如此
對於精神出軌和身體出軌更不能接受哪個？
哆啦BB機bobo 我認為性和愛是可以被分開的。我是乙個開放式關係的人，我的 開放 體現在我可以接受我的伴侶和其他人發生性關係，這個我倒不在意，但她要做好防範措施，戴套是最起碼的。所以對於我來說，並沒有 肉體出軌 這一說。精神出軌嘛 我倒不知道有什麼明確的定義。我就說一下我不接受的精神出軌吧。我不接...
離過婚和墮過胎哪個更不能讓人接受？
xiaogougou 沒有那麼絕對吧。離婚可能是選擇了不對的人，在一起不合適，理所應當離婚。墮胎，可能對方突然死了，為了自己的以後著想，墮胎了。還是要看對方是什麼人。 安純 離過婚和墮過胎的人，人家過得好好的，用得著讓你去接受嗎？人家也不是難民，小日子過得好好的，你非得跳出來瞎逼逼 嘿！你們倆，乙個...
身體的背叛和感情的背叛你更不能接受哪一種？
天尊 都不接受，感情的背叛是身體背叛的前兆，所以無所謂能不能接受，反正最終都會發生，你所認為的身體背叛，可能只是被暫時擱置住了。 kissdongm 感情背叛那是肯定不能接受的啦！我只能接受我愛的人心裡只有我乙個！當你愛的人心裡只有你的時候，他 她又怎麼會選擇身體的背叛？除非是對方是特殊職業，但是，...