人的心理能讓水渾濁是真的嗎？

1樓：wo記性不好

首先肯定是假的噻。

從化學角度看，渾濁很可能是懸濁液，那麼其中不可溶的物質是什麼，怎麼產生的，我們再猜測一下，如果真是就這麼出現了，只是因為我們不停說話，那簡直是神蹟啊，你想啊，我們通過語言創造了物質，就像上帝說的，要有光，就有光了。那簡直我們就不做其他的了，說出來，就有了，這是能讓人類文明直接飛啊！！！！

當然，也許有認識相信的！

所以啊，多讀書多看報，少吃零食多睡覺。

2樓：曾志宇

我特別想知道那杯混濁的水是憑空產生了什麼物質？

水變渾濁，這本身就不是心理學的範疇。心理學研究這幹嘛？

這鐵定是要拿諾貝爾獎的物理發現。

3樓：星碎

提出這個問題，我覺得是心理諮詢師/實驗者/謊言編造者認為人類在在世界上有著特別的地位，影響，所以才能讓水產生變化吧。其實不然，人類並不特別，對一杯水來說是這樣子，對花花草草，乃至整個世界都沒什麼特別的。我們能對其產生的影響全是物理接觸產生的影響，不存在說我高興這杯水就更甜，不高興水就變渾濁。

除非我不高興就往水裡加泥巴對吧。明顯的雞湯，和某本書籍所描繪的水類似，但那本書完全是偽科學，是為了賣水搞得營銷。

想一想我不會因為我家狗不開心就變醜變笨，我還是挺開心的。

4樓：蘇游之

自我實現。誇張的說，你被自己催眠了。

水當然還是水啊，客觀的事物保持自身的屬性和發展。

只是，你對水的認知產生了偏差，是在強烈的長期的暗示和期待中產生的。

同時，水一點的變化，例如變質什麼的，你就會很敏銳發現，並作為一種事實強化自己的認知結果，忽視另一杯水同樣變質。

後來兩杯水變質都很嚴重，但是你就會覺得一杯水變質更厲害。

因為人的感官無法區分兩者的絕對水平，同時兩者處於同一性質。對於模稜兩可的兩者，個體認知的主觀下判斷，再加上長期潛移默化的暗示，形成了穩固的認知偏差。

心理學研究主要內容是人普遍的認知，以及影響認知的因素。

至於改變確定個體的認知，應用心理學算一點，臨床心理學也是，不過不是現代心理學的主流。

至於什麼是好的，什麼是壞的，應該怎麼樣，心理學不做評價。

5樓：

是兩個植物吧，植物能感受到人的情緒，經常對植物關心的話長的好，不理睬的長的不好。水的話，沒有任何道理，放一起的水（我覺得）不可能因為人的心理有差別。