1樓：橢圓的土豆子
沒見過大海的人，即使相信大海存在，他腦中想象的大海也不一定就是真正的大海；
至於神，所有人都沒見過神，因此相信神存在的人，腦海中的神也不一定就是真的神。
問題是，即使想象中的大海和真實的大海不一樣，也能被歸到相信大海存在這一堆裡；
而我想象中的神和有些大勢力宗教宣傳的不一樣，他們就把我歸到了不相信神存在那一堆裡。
我也很無奈啊...
我真的相信煮是真實存在的~
2樓：郭林
我們相信的是跟其他物體有很多關係的東西，而不是神這種孤立的東西
見沒見過不能證明存不存在
你沒見過王老五家的王小五，那他存在嗎
3樓：
從邏輯上而言，因為「神」是乙個空概念，「大海」和「思想」則有具體對應的實際內容，當人們在描述神的時候，其實並未指代任何東西，所以不會相信。
從情緒上來說，就算存在某種萬物的創造者，那也遠非人類思維所能夠想象。任何對於它的依崇、解構與利用，都是褻瀆。
理由見下文：
乙個正確的概念包括內涵和外延兩部分。例如「大海」這個概念，內涵為「地球上連成一片的海和洋的統稱」，外延有「太平洋、大西洋、印度洋等」。
而「思想」這個概念，內涵為「客觀存在反映在人的意識中經過思維活動而產生的結果」，外延有「馬克思唯物主義思想、愛因斯坦相對論思想、黑格爾哲學思想等」。
至於「神」的概念，如果給它下定義，內涵是「萬物的創造者」，那麼外延呢？有任何可以對應的內容嗎？是世界上的一切都是神，還是只有唯一的神？
神創造萬物，也創造了它自己嗎？暫且不論此定義的謬誤之處，即使只看外延，也證明它屬於空概念。
4樓：地理人生
題主你應該改一下題目
看見大海的人太多了，用「沒看見過大海」顯得和實際情況有差距，不夠有說服力
把「大海」換成「比鄰星」就OK
相信親眼在望遠鏡見過比鄰星的人很少。絕大部分人知道比鄰星的存在，都是來自於對科學共同體的絕對信任。
5樓：小寅狼星
有些東西是想當然的。
大海無非就是巨大的水體，非常多的水而已有什麼相不相信的？你沒看過大海，還沒喝過水？
思想無非就是你腦花中的化學和電訊號，破壞了你的腦花你看看思想還在嗎？你沒見過思想，還沒吃過腦花？
神無非就是教徒為了安心而創造出來的精神支柱，如果教徒都消失了你看神還存在嗎？你沒見過神，還沒見過教徒？
6樓：臥龍區第一臥龍
我不知道你的結論哪兒來的，但是我大概小學看的一篇短文可以形容一下，乙個在非洲支教的人和當地人描述魚多好吃，但是當地人從沒吃過魚，無論他怎麼描述，非洲人都無法理解魚的味道。當然故事可能有偏差，但是我記得挺深的。
7樓：資源君
大海：你來不來見我，我都在這裡；
思想：你想不想見我我都在，除非你不在了；
神：有誰想見我？
人：鬼才想見你；
鬼：我真不想見它（哭）
8樓：殘陽之殤
沒見過大海，但是大海大家都知道在哪，隨時隨地可以去求證；
沒見過思想，因為思想本身就是沒有實體的東西，每時每刻指引著我的行動的就是我的思想；
沒見過神，這個是真沒法去求證了，你憑什麼讓人去相信乙個沒法求證的東西呢。
9樓：不走路的路
神是存在的，和思想一樣的存在。依存於人而存在，所以有亂七八糟眾多的神。因為每個人的想法不同，所以神自然也就不同，或者說神是思想的一種，無神論者也是思想的一種。
我們受神的影響，本質上是受思想的影響一樣。上帝和馬克思一樣，都是人創造出來的，人如果滅亡了，神和馬克思也就滅亡了。
神不存在，不是和大海一樣存在，如果有人沒見過大海說大海不存在，我會笑話他，如果他一定要和我槓，我會帶他看看大海，去大海浬游一游泳，淹死鬼兒子的槓精。但是我說沒有神，請問題主你能帶我見一見神嗎？我想問問他有幾個師，可以嗎？
題主真雞賊，這個問題你如果說神不存在，看不見摸不著，他會說思想也看不見摸不著為什麼思想就存在。
10樓：
先找個茬：
沒見過思想的人相信思想的存在
這句話是有問題的，請明確一下，你說的「思想」是「觀點」還是「心、意、識」？
如果是指「觀點」，那麼不應該用「是否存在」來描述，如果是指「心、意、識」，那麼不應該去否定它們的存在，因為「心、意、識」是每個人基於直覺就能認可其真實性的。
中阿含19經 ：
我(如來)複語彼諸尼幹曰：『有五種法現世二報：信、樂、聞、念、見善觀。
《中部101經》：
有這五法，在當生中有二種結果，哪五個呢？
信、愛好、口傳、理論的深思、沈思後接受之見解
註解：信、樂、聞、念、見善觀：相信、愛好、口傳、理論的深思、沈思後接受的見解。
在《雜阿含經》中譯為「信、欲、聞、行思惟、見審諦忍」。
11樓：不想起名
想要證明大海存不存在，我去海邊就可以證明。至於神，更關鍵的不是信不信，而是神起碼都不可證偽。反正信不信都是自己說了算，我就等著耶穌哪一天出現在這個人間地獄，然後懲罰我，就行了
12樓：少行中
你見過很多明確告訴你神不存在的人，可你見過明確告訴你大海不存在的人嗎。不是因為看見而相信，沒看見而不信，是因為大多數人說看見而相信，說沒看見而不信。
13樓：小水道平
第一，我至今沒去看過大海。但是只要我想（外加我有路費）我就能去看海。
第二思想本身就不是見的。
第三，神不僅僅是沒見過的問題，奧卡姆剃刀是時候亮一亮了。要不別人都忘了我們還有屠神之刀的。
14樓：平定粉碎者
合理不合理大海：大量的水。水這玩意見過，大量的意思也理解。大量的水這個詞的意思當然可以理解
神：邏輯不通的玩意
所以前者比後者可行度高
15樓：二目馬
我可以見到大海；
我感受到我自己的思想；
我甚至以理性推斷，為某種意義上的神，在我的世界觀中預留了他的位置。
問題在於「相信」，別侮辱「相信」。
我相信你是因為你這個人誠實可靠，我相信某個事物是因為它存在，我相信某個理論是因為它雖然未得到完全證實但符合理性可證偽……
我為什麼要相信某些虛假、存在未知、不可證偽的「神」？
為什麼寫了「面朝大海春暖花開」的海子會去臥軌？
白糖 個人認為詩人在這首詩裡想表達的是心中的理想世界，而不是樂觀的心態.幻想中的美好與現實的殘酷形成強烈對比，時間久了，即便是樂觀也會轉為悲觀。 餘寄生 建議題主可以系統的讀一下海子的詩呀，通讀下來就不覺得海子是個 樂觀 的人啦，特別是海子在1989年寫的十幾首詩，那種黎明前的絕望之感非常強烈。同時...
為什麼網申投出的簡歷都石沉大海沒有回覆呢？
風雪夜歸人 太多的理由估計你也看不進去。就是在投遞簡歷的時候，一定要研究一下他的崗位職責和任職要求。然後把自己的經歷拿出來，修剪一下往上面靠。就醬！ 咖咖咖咖咖咖 校招不管什麼時候，一般都是有乙個統籌的然後分配工作給其他的人，統籌的肯定沒有時間篩選簡歷，所以給到各地或者各個部門的BP一類角色的人進行...
為什麼我感覺大海賊時代開幕後海賊的總體實力反而變弱了？
ylzb 那個時代的強者多數都死了或者被抓起來了，現在的強大的海賊多數當時還都是新人，比如凱多，紅發，七武海，都是在大航海開幕後慢慢培養自己的實力才到今天這個地步。那個年代出名的就是羅傑團和洛克斯團。洛克斯裡面除了洛克斯，白鬍子，金獅子外的那幾個約翰，銀斧，王直，凱多，大媽，在當時可未必有現在的七武...