如果所有條件允許,你會揍傷害過你的諮詢師一頓嗎?

時間 2021-06-05 00:35:21

1樓:

匿名寫乙個文不對題的回答。

文不對題的意思是,我想說的跟我的諮詢師沒半毛錢關係,遇到ta的順利和幸運幾乎讓我反過來叩問這順利和幸運。只是今天有種共通的感受讓我一下子想到這個題目,忍不住找來一答。

小卡瑟琳有一段話曾經安慰過年幼的我,她對希克厲說: 「無論你把我們搞得多麼慘,一想到你的心這麼狠毒,是因為你受的罪加倍的深,我們也就出了這口氣。」

但這話終究永遠不能平息我的憤怒,因為有種人永遠不會或者說沒有能力受乙個有惻隱之心、有羞惡之心、有辭讓之心、有是非之心的人所受的百般折磨。哪怕是毒打,哪怕是死亡,哪怕是將精神上的比喻變成肉體上的事實,比如用濃硫酸洗澡加洗胃,也不解恨。箭脫靶了,勁兒再大也沒用。

我常想起林奕含那句「我恨透了我只會寫字。」

我也常想起同學被爸媽勸「惡人自有惡報」後,恨恨地流出一句 : 「可我覺得惡人一定比我過得好。」

回到題目,如果所有條件允許,我能否讓他們真切地體會我的痛苦,不摻一點水的,精神上的痛苦。

2樓:霖 霖

大概…不會。

揍一頓是無法使TA感受到痛苦的,也無法讓TA反思。如果可以,我希望TA能被感受到強烈的羞恥感,質疑自己整個人。

3樓:「已登出」

我不是很想揍他,還是有些不忍心,這就和我諮詢裡的狀態一樣,一邊憤怒的攻擊一邊內疚。我想把他按在牆上質問,你是瞎的嗎?你傷害我了看不到嗎?

為什麼要否定我的感受?!違反倫理還要為自己辯解,輕描淡寫的一句抱歉,就過去了,就不能體會下我的感受嗎?混蛋!

說到這裡我想揍了!

4樓:露出水面

想但不會揍,因為揍完被傷害的還是我。如果我能輕鬆地宣洩或者調節自己,那我也不至於落到這個地步,對吧。

所以我不會在這個契機下以這種方式報復。

5樓:向陽生長

沒有說案例,而是直接以行為導向的認知情緒宣洩,這說明不管曾經如何,起碼現在還沒有得到完整的自癒完善 。

而且從語言結構來說,憤怒值已經達到了以10分制判斷的7分及以上,已經在考慮成本,這說明在大腦中已經經過了一番計畫了,現在進入到實施階段的求認同,有著攻擊和防禦,

如果你還在心裡諮詢階段的話,建議把這個課題和你現任心理諮詢師溝通一下。

6樓:

傷害你的人何止是你的諮詢師

請問,在你進入諮詢室前,作為受害者,你是否打過曾經傷害過你的那些加害者?

打諮詢師肯定不可以

第二,打傷諮詢師你進號子,諮詢師在被毆打的時候不會乖乖挨揍,→人家掙的就不是這份錢,碰到塊頭大的,搞不好您得進醫院。

這就是小孩子和成年人的區別。

小孩子生氣只會見諸行動,撒潑打滾、動手,缺乏自控力,因為語言發展尚不成熟,取決家長如何回應和引導

絕大多數人在現實生活中的體驗是無人回應、不允許、被評判、被嘲諷、被無視……甚至被暴力回應過,比如毆打、虐待、拋棄、遺棄、霸凌……

只有把您的感受在諮詢中用語言表達出來,諮詢師做到理解、蜻蜓,來訪者的張力會降低。

7樓:雨來

另外,在我現在的年齡,基本也能保證,在和人長期接觸中不會被傷害到需要揍人來發洩憤怒的程度。

即使實在是碰到了憤怒的不得了人和事,我也不認為揍對方是好的反擊手段。

憤怒有很多方式可以釋放,報復也是。揍乙個人在大多情況下都是最後選擇。因為實在有太多方式,可以讓對方比挨一頓揍更痛苦,回味更悠久。

8樓:柳扶風

所有條件都允許,我還不揍,我是聖人嗎?明顯不是。

有恩報恩,有仇報仇,恩怨分明,這是我一直信奉的生活準則。

看到找抽的人,我不抽他,原因無非有幾個。

一是道德約束。多年的家庭教育和學校教育不允許我隨便動手打人,不崇尚使用武力解決問題,所以一般能不動手的我都不動手了,畢竟從小打架惹事被家長揍得也差不多了。

二是武力約束。我還是有自知之明的,畢竟我乃手無縛雞之力的書生,遇到滿臉橫肉、虎背熊腰的亡命之徒,我是不會去做以卵擊石的事兒的。

三是法律約束。我堂堂一介法律人,收拾人的方法千千萬,我還找不到乙個依法收拾人的辦法嗎?能用法律解決的事,絕不用武力,能依法抽人,那就絕不違法。

看過賓士漏油事件!如果你有條件你還會選擇賓士嗎?

姚曉虎 這次賓士漏油的是m264發動機,據說這代發動機是針對上代m274發動機怠速抖動大各種發動機爆缸等等問題改進而來,如果不是偶然,證明這代發動機改進是失敗的,當然,歷來賓士發動機和變速箱就是bba的最差的 無讀不丈夫 該不該選擇要看情況而定,比如昨天,我在馬路邊聽到兩個路人的對話 A 老鐵,聽說...

你要是有錢有條件整容,你會去整嗎?

伊人歸 不整啊。說肯定要整的基本是窮人心態,沒轉化到富人思維。富人最在意啥?身體健康啊!我有那麼多錢花都花不完,我才活到100歲就不能花了那多可惜?我得活一百五十歲!這就跟古代皇帝想法一樣的,古代為什麼那麼多皇帝到中老年就開始迷信煉丹修道?因為我富貴已極缺的就是健康,缺的就是壽命,我要活久一點才能享...

綜合所有條件,人類改造火星和金星到可居住哪個更簡單?

火星容易一點,其實按人類現在技術,也能在火星上建立居民地生存一段時間。而金星上400度高溫意味著沒有幾千到幾萬年冷卻,金星表面完全無法為人類居住。有幾千年時間人類早給火星搞出個人造磁場抵抗太陽風,再不行也可以建設許多防護罩城市。 老冰櫃 關於改造的問題,我親自坐著火箭去了月球請教了一下川普老師,老師...