1樓：
在婚姻中，無論男女都應盡己所能做足準備。
如果乙個人想通過婚姻獲得「提公升」，那麼，他、她的配偶就必須準備好一切。
如果乙個人想通過婚姻維持現有狀態，那麼，他（她）和他（她）的配偶則可協商準備事宜。
如果乙個人想通過婚姻和他（她）更融洽的相處，那麼，他們會一起謀劃、準備。
總之，對方是否應該準備一切，取決於雙方的合意志及最短板。
2樓：
在我看來，現代社會應當是男女平等，共同努力組建新家庭。
認為男方應當準備好一切的女孩子，同時也應當承擔傳統女性的家庭責任，明白自己是嫁到人家家裡的，不能雙標。
3樓：豆豆不逗
我只知道己所不欲勿施於人，自己都做不到，還要求別人做到。不是應該一起努力嗎，什麼時候這些事都變成男方的了。難道有房有車就無後顧之憂了嗎。
4樓：蝸牛
試著從一種理性的角度先分析下。題主你所說的，房子，車子，裝修，再加上一筆錢，我這裡統稱為彩禮吧。彩禮之所以存在，在我看來它最初是符合邏輯的，在早些時候，大部分人家都是多子女家庭，而且那時候房價沒那麼恐怖，還能稱得上基礎品，我們也都知道彩禮最初是農村特色，我們就以農村為例，比如說，在林家村，我家有兩間磚房，你家有兩間磚房，你的女兒和我兒子談戀愛要結婚了，那麼我們家要娶媳婦，什麼叫娶媳婦呢？
就是娶進門。你們家要嫁女兒，就是要嫁出去。所以我們家會收拾出一間磚房作為新房，把你們家的女兒娶進來，同時像你們家支付一筆彩禮，為什麼呢，因為你們家的兒子還等著這個錢娶媳婦進來，住進你們家。
那麼作為嫁出去的女兒，通常會有自己的家庭有乙個明顯的切割，比方說你和我歲數大了同時生病了，你的女兒要和我的兒子一起照顧我比較合理，而你的兒子和兒媳婦照顧你和你老伴。同樣的，嫁出去的女兒理論上不同兒子一起繼承家常。這麼看是不是彩禮是比較合理的呢？
只不過現在的社會在各個方面和以外有很大不同，可彩禮的習俗卻保留了下來，還從農村走到了城市。很多男孩子娶老婆不但要準備房車彩禮，還要和老婆一起去孝敬岳父岳母，所以說生女兒比生兒子更有后福嘛。
在我看來，習俗這東西要麼就全面傳承，要麼就雙方家庭共同出乙份力，為小家庭提供些基礎，比方說你出房，我出車，共同裝修還貸款，也挺好的。
5樓：
瀉藥，個人認為在兩個人以及雙方父母的觀念，沒有一概而論的規定，當然大趨勢還是男方多付出一些，看兩邊的家庭條件吧，如果真的想兩個人過下去的話，我覺得在家庭差距不懸殊的情況下我還是願意為我們的未來去投入一些大塊兒的金錢的，我是女生。
6樓：
我還沒結婚戀愛經驗也就兩次怕是回答不好這個問題啊我覺得這個問題太偏了不是男方準不準備好，這婚這個問題很麻煩啊，要考慮很多的。要看男方和女方的感情，經濟基礎，家庭什麼什麼的。只針對南方應不應該準備好一切太片面了。
7樓：王雨維
人生處處充滿驚喜。準備好這些都是表象而已，他家準備好的人品你了解了嗎？什麼都準備好的人你不喜歡。
什麼都沒有的人你偏偏放不下。怎麼辦？這個題目的標準答案是女生應該跟心愛的人一起打拼嗎？
就算女生一起打拼碰到白眼兒狼怎麼辦？人生太複雜，這個題目沒法回答。帶眼識人而已，不止是準備沒準備好。
8樓：李菲菲
不是的，有男方買好房子寫上女方名字，公司股份一半分女的求婚，也有女方房車齊備，數顧茅廬，送禮無數，請男方娶大小姐並加入家族企業的。
以上寫名字分股份求嫁的，女的掌握公司重要客戶及銷售渠道。
求娶的，男的加入女方家族企業之後，貢獻諸多，最後自立門戶。
其實也沒什麼好說的，都是人人皆知的事情。
就算是普通人，多準備一些，男人討個比自個聰明伶俐的老婆又或者女人嫁個比自己穩重可靠的男人，生活是能明顯感覺到不一樣的。
9樓：撲撲不吃海鮮
瀉藥。結婚是2個人的事。男方如果在給的了的情況下，婚前就開始計較誰付出的比較多，可能你並沒有那麼愛對方？
如果給不了的情況下女方還一直堅持要男方全包，可能女方也沒有很愛你？結婚還是建立在愛情的基礎上比較好，畢竟以後日子那麼長，沒有愛很難堅持下去。
10樓：Amor
樓上有說價值觀扭曲，三觀不正什麼的我不敢苟同，畢竟樓主問的是婚姻不是戀愛，婚姻是兩個人搭伙過日子，有愛的前提當然很重要，誰都希望下半生和乙個自己愛的並且也愛自己的共度一生，但是每個人對愛的定義不一樣，以及每個人情感深淺也不一樣，有些人感情是很淡薄的，不是說不會愛不敢愛，而是天性就這樣，而有的人，特別是一些作家啊，藝術家啊，情感是異常豐富和感性的，可能只是乙個回眸就一眼萬年了，那這樣的人大多數對愛看得就會比物質重要很多，因為他就是需要這個，他需要情感，對於有些人來說情感共鳴比財富或者其他更重要，而另一部分人他情感需求沒這麼深的可能對物質看重一點，或者家境或者才華，我覺得沒有對錯
愛情的方式分為很多種，有的人愛財，希望通過婚姻改變未來，所以會要求另一半一定要多金，有的人愛顏，就會尋找他認為的帥氣伴侶，有的人或許更注重精神共鳴，那另一半是否飽讀詩書是否有內涵就極其重要，每個人對愛的定義和標準都不一樣，不否認每個人內心都會有桿秤和底線，比如說只要對方的金錢數量達到他的預期值的時候其他就不重要了，什麼學歷啊，外貌啊，都不是那麼重要，當然如果附加條件更高分或許就更好了，不管怎麼樣不能因為乙個人追求附加條件就不是愛，只不過沒有這麼純粹而已，我覺得世界上比較少有很純粹的愛，因為你只要想要有回饋就已經是不純粹了，不管是物質上還是精神上，沒有任何乙個人身上是沒有資質的，即使那個人再矮再挫再窮再醜，或者他很溫柔，你愛他的溫柔，現在很多人往往覺得愛錢就是拜金，愛他對你的愛就是純粹，其實不是，只不過這是世俗衡量道德情感的標準而已，都是比較主觀的，而乙個女人愛財才會讓大多數人覺得這是功利的利己主義者，其實不然，愛財和愛貌和愛他的好脾氣都是一樣等級的，你希望對方擁有這樣的條件，也許是因為你缺乏，又或者因為你擁有，即使乙個愛財的人嫁給了乙個多金的人然後多金的人因為生意不順導致破產然後對方卻沒有拋棄他而選擇共患難，這也不能代表就純粹了，因為她可能愛的方式轉移了，比如相處下來她發現她不僅愛財還愛他對她的愛，愛他生活的細膩，在愛裡面，當另一樣東西失去時，當局者會很迅速的用另外一種方式去彌補的，所以離婚率高也是因為自己需要的對方已經滿足或者難以滿足，所以會尋求另外的途徑
這個社會風氣沒有什麼不對，存在即合理，這個比較主觀的，你認為這樣的方式在你能力承受範圍並且你認可也願意這麼做，那它就應該被定義是合理的，而不是去高估了男方的義務，除了在法律範圍之內其他的都沒有什麼應該做的事吧
11樓：Sui
以前所謂的傳統，男方準備好一切的前提是: 女方婚後提供家務勞動來主內，男方主外。
現在社會進步了，有了女權男權還有田園女權婊，但其實不管是以前還是現在，圍繞的話題都離不開「平等」二字。
共同主外共同主內是一種平等，一方主外一方主內也是一種平等。
所以，應不應該準備好一切，就看當男方提供這些物質條件後，女方是否願意提供所謂的平等交換。
這個平等不是規定好的，有符合大眾認可的，有符合自己內心的定義的，女方要是覺得把自己獻給了男方就足夠支付這個平等的話，也不能說人家錯是吧，價值觀每個人都不同。
12樓：
我想問下題主，如果你不準備結婚，也單身，那是不是要租一輩子房子，不用家電，不開車，永遠窮酸不風光。為了自己，不更應該準備好一切麼？
13樓：華文
有感情啊啥都心甘情願沒感情啊憑什麼呢？和乙個陌生人僅僅是為了所謂的後代？我想我只想找個我愛的人和她一起養育後代而不是像豬玀一樣！
14樓：徐在龍
物以類聚，人以群分。肩膀不齊不是親戚。不是一家人不進一家門。
嗯。如果真被我遇到這種事，那麼，要麼你走，要麼我走。成本這麼高的情況單純為了走心是不是感覺有點太上臉了？
單純走腎，這成本啥樣的走不了？說點現實的，有多少畢業以後，到了結婚年紀能夠自己買車買房裝修房子準備婚禮迎娶新娘的？既然不能是不是變相的喝對方父母的心血？
你還沒踏入人家家門呢！憑啥啊？你又不是他父母養的，憑啥為了你啥都要準備好？！
生活本來就是兩個人收起來自己的小脾氣湊在一起更好地過日子，你以為是演戲呢？所以，很多東西，如果有條件有，那更好，要學會感恩。如果沒有，別太強求，你可以去找個有的。
如果就是放不下，那就只能委屈你放下自己的身段。畢竟這個世界除了你自己，沒有誰是義務對你好。
男方準備好結婚，女方反悔怎麼辦？
水瓶座 4年半的時間不短了，還要怎樣了解呢？婚姻來不得委屈和勉強，既然反悔，只能說明彼此之間不是對的那個人，感情不夠深，放手是明智的選擇 愛沙尼ya 雖說女生的顧慮可以理解，大部分女生都存在著這樣的顧慮，但她的要求確實是強人所難，現在常看到很多情侶因為彩禮啊房子啊之類的問題鬧到最後結不成婚，這個男生...
八年的感情，一切都準備好了，到底該不該領證呢？
已經領證了！過年前一天，臘月二十九下午領的。又翻到這個問題了，特來結個題。領證後的日子，跟領證前沒什麼區別。他依舊待我很好。我也在努力收斂脾氣 工作壓力大導致的 我的宗旨是，自己啥都不幹，就不要挑挑揀揀的！我在努力成為乙個溫柔的妻子。 向暖就涼 你乙個事無鉅細愛操心的人，想找乙個和你一樣什麼都要管的...
應該盡快出國留學，還是準備好再出去
芒盲莽 1.首先題主並沒有真正意義上的計畫。其實出國留學這種事，畢業前就該開始計畫了。現在你再去考慮，不說晚，而是自己給自己壓力導致你的考慮很可能不客觀。2.題主要知道國外的大學是沒有 市場或策劃 這種專業的，這種其實連專業方向都算不上，最多算一門專業課。3.關於你換專業，別的國家我不是很清楚，我只...