1樓：無羨
單子的覆蓋面很廣，有部分是新近的書。總體流於浮泛，有些書又過專，對任何領域的薦書遠遠不足。
像在這個以歷史人文、自然科普為主的單子裡莫名其妙出現艾柯的《植物的記憶與藏書樂》，該書就是在普通文青的書桌上也罕見的，內容講艾柯老人家如何愛書，驟然出現很覺突兀。
plus.不可避免地有意識形態類的（有雞湯是怎麼回事）就跳過吧，但大體值得一看。阿拉伯的勞倫斯、人類簡史、吳軍博士的三冊文明之光、大英博物館世界簡史是歷史人文類新近有名且質量高的，顧隨先生那本極好，但偏深；個人覺得最好自己找書。
別人一張鍾靈毓秀的書單送到眼前也不如自己花上一小時找到一本好書。前者是免費的，後者是有償的。
2樓：
如果不知道想看什麼，可以隨便挑幾本看看，看得下去，自然開闊了眼界，也逐漸直到自己的喜好，看不下去，那就此打住，讀書又不是必修課。
3樓：囯士元雙
挺適合業餘時間拿來讀讀，很多入門書和輕鬆類的書籍，也能學到些知識，挺好的。畢竟不能讓大家都去讀專業書籍和大部頭，碎片時間真的是看不進去。
4樓：
就像春晚一樣，兼顧各式品種的文藝青年。你要是開一家略文藝的小咖啡廳，按照這個選單買上70本書往店裡一擺其實是不錯的，畢竟滿足各類人的閱讀需求。
至於誰要對著這個看書，也挺好的，畢竟每個人都有自己獨特的品味，對吧。
5樓：觀星
說實在的，我認為沒有提供閱讀順序的書單，沒有太多價值。
每個努力的人知識總量都差不多，但是這些知識是支離破碎的散落著，還是互相扶持成為體系。決定了乙個人思維的高度。
怎麼評價國家圖書館（新館）的設計？
混跡 作為一名建築還沒入門卻已經要畢業了的學生.立面上，個人覺得元素有些過於繁雜，整體來看整個建築可以分為三個體塊，而這三個體塊用了三種完全不同的立面處理方式。底層的體塊用了石材，小石材的串掛正好能起到類似遮光板的作用，同時和整面的石塊牆產生了虛實對比。中間層傾斜的玻璃幕牆很有動感，同時應該也是避免...
今天看到三渣入選國家圖書館典藏，很好奇大家如何看待他？
幸福的水獺 三渣的書很好看，是很少見的文筆和劇情能兼顧的寫手 故事風格以懸疑推理為主，也會有靈異和較為血腥的描寫 這個屬於上乙個網文時代的特有風格了 筆下男主的性格較為趨同，大部分是高智商且有犯罪傾向的，而且 他偶爾會使用雙男主甚至群像 大家盡量不要學 比較懂梗，驚悚樂園甚至出了乙個彩蛋合集，當然冷...
王冬齡教授在加拿大國家圖書館創作亂書《心經》，應如何欣賞？
無繫舟 有人說，這是打破了前人藩籬的創舉妙舉高舉偉舉，仰之彌高鑽之彌堅。既然如此，你們這些仰慕者又何必再繼續說人話呢？這豈不是最大最廣的前人所設下的牢籠麼？哦，對了，動物叫聲與自然界的各種聲音也不能用哦，畢竟誰也不知道哪國哪族的語言，就有撞上的擬聲詞呢 讀過王冬齡教授的書，還觀摩過王冬齡的書法藝術展...