胡人為何將鬍化的華夏族人,稱為「漢人」 而將保持華夏傳統的人,稱為「南人」?

時間 2021-12-27 01:06:18

1樓:客串一下順粉

因為壓根沒有胡人這麼幹。

真正劃分南北漢人的是搓宋,北方人在搓宋叫歸正人。

至於你說的華夏傳統,我尋思著華夏傳統不是文武兼修,教化蠻夷?

拓土攘夷盛傳天子之名,雖遠必誅。

張弘範和趙構哪個更能代表漢人我姑且蒙在鼓裡。

2樓:

因為長江以南的從血統上不是華夏後裔,而是蠻越後裔,現在基因檢測也逐漸開始普及了,這個結論也從基因上得到了證實。所以自古不稱其為漢人。但是朱元璋依靠淮西武人和南人文人的力量建立明朝,為了獲得南人的支援,把南人漢人合併。

清朝入關後,繼承了明朝做法,籠統稱呼關內十八省的民人為漢人。

3樓:明龍虎將軍野豬皮

今天我實名說南方人全是東南亞子,明天我匿名說北方人全是通古斯胡虜。我在網上是各地漢族或者苗族,看我身份證上是個小眼睛高顴骨長臉,五官十分緊湊的滿族。這一切都證明了我是血統純正的滿洲八旗帶人,而非包衣。

4樓:貫中久

這問題根源在於,你是想立足中原還是想南遷躺平,儲存文化和生活習慣當二次元宅男。

中原自古就是四戰之地,基本上東亞每個時代能力最強的一波軍政集團才能在那個怪獸高階房站穩,爭論正不正統,蠻不蠻夷意義不大,強大才是道理。水平不濟的朝代族群基本上最好的結局就是南遷讓位退化成宗族/豪強稱臣。歸根到底華夏/漢人就是個忒修斯之船。

秦漢兩晉隋唐宋明什麼的,不行了都是往南跑,客觀上就是如此。

所以從絕對務實的角度看,誰的實力能主導漢地誰就是漢人,這個事就是乙個自然規律,或者就是天命。用老文化怎麼變著法嘲諷,論證新勢力蠻夷都沒有什麼用,因為文化上的高地扭曲不了物理自然規律。

5樓:

因為南方人就不是漢代人後裔啊,而是被漢代征服的百越南蠻。當然除非你認為這樣的也叫「漢人」

大部分2023年內在北方產生的Y單倍群都在南方罕見。換句話說,南北漢族的父系已經分家至少2023年了,基本是各地的先秦土著後裔。

南方人的北人血統源於2023年以前,也就是西周以前的南北混合。那時候有漢人嗎?沒有。

漢人誕生有兩個時間,乙個是西周的「華夏」,另外乙個是兩漢的「漢人」。基因檢測顯示,這兩撥人南遷的極少,南方人基本上都是當時的百越,南蠻。也就是被征服的南方諸國的後裔。

南方諸國可能上層是漢人,比如南越國的趙佗,吳國的伍子胥。但絕大部分居民都是異族。

比如吳國和越國語言相通,研究顯示,那時候越國講壯桐語,吳國也差不多。南方人就是不講漢語的異族被強制漢化的結果。是不是漢人當然是有疑問的。

6樓:月上柳梢頭

漢人本身就是乙個文化概念,按照血統論海瑞是海南人,但是明朝有幾個人比海瑞更像漢人,這種問題居心叵測,建議按照50w抓起來

7樓:海小呆

我還是那句話,我是支援這位提問者解構漢人逼大家回到華夷之辨的。他總不能說邊疆華人跟內地華人的認同不一樣吧?

非我族類,其心必異,戎狄志態,不與華同

---『建武中,以馬援領隴西太守,討叛羌,徙其餘種於關中,居馮翊、河東空地,而與華人雜處。數歲之後,族類蕃息,既恃其肥強,且苦漢人侵之』

你猜江統在《徙戎論》的這一段裡,他講的「漢人」是個政治概念還是個民族概念?這個「漢人」的前面說的「華人」又是個民族概念還是政治概念?

8樓:skyyrie

華夏族是受到胡人影響,有一些鬍化。比如最早的趙武靈王胡服騎射,後來引進西域的胡床胡凳,飲食的小麥,牛羊等。文化上引入的佛教也是一種鬍化。

但是基因上主體還是古代北方為主,當然這個很多基因測序都有結果,也有一些胡人基因滲入,不可避免的。其實如果實事求是說,現代中國不論南北都在深一步鬍化,比如引入的各種思想,現在的美國化,也是一種鬍化。韓流日漫這個,北韓大和族就是典型的廣義東胡,受這些影響也可說被鬍化了。

總體來說中國從歷史上來引入的外來文化基本都是北方來的,一直到近代歐美日也主要在北方,南來的因素少。而胡基本上就是廣義北方非漢族的統稱。

從某種意義上來講現代南方鬍化程度高一些,新加坡人目前鬍化程度最深,基本上語言已經是英語了,次一點香港人。 北方漢族還沒有新加坡華人這種程度的。當然北方不是沒有的,比如蒙古國蒙古族,俄化或者說鬍化就非常明顯

也就是說鬍化基本等同於引入外國文化

9樓:安黑西

移民不能改變當地人種。

雅利安人占領印度幾千年,

婆羅門只佔印度人口4%。

古代沒有降維打擊。

南人不可為相。

到了宋朝依然歧視南人。

宋朝南人要交人頭稅,

北方華夏人不用交。

入華夏則華夏之。

匈奴人金日磾,

被漢武帝任命為託孤大臣,

權傾朝野。

史記說,匈奴祭祀黃帝,是黃帝子孫

10樓:大臉盤子有村架純

因為古代漢不是民族概念,而是地域概念。

只要生活在漢地這片土地上,無論你是匈奴人鮮卑人契丹人女真人蒙古人,你都是漢人。

如山的鐵證就是:匈奴人劉淵曾經在關中一代建立過漢國,他族裡的那些匈奴人在當時的史書裡就被稱作過漢人。

11樓:和光同塵

首先糾正題目中的錯誤,蒙古人並沒有把北方人劃為「漢人」,實際上蒙古人是把北方漢人稱為「契丹」的,只不過當時的北方漢族文人翻譯蒙古語文書的時候,為了面子故意把「契丹」翻譯成漢人。

至於為什麼蒙古人稱北方漢人為契丹,是因為蒙古人早期受契丹人統治,而契丹人後期漢化,說漢語北方方言,所以蒙古人把所有說漢語北方話的人都簡單粗暴的統稱為「契丹」了。

蒙古人劃分「契丹」和「南人」,也並不是因為什麼「北方鬍化南方正統」(這純屬謠言,南北都是華夏正統)。而是因為被蒙古人統治的先後順序不同而已。

襲人為何將醉酒的芳官放在寶玉床上?

某些答主沒喝過酒是怎麼的 襲人自己也喝醉了 要是沒醉以她的個性不至於也唱起來 只是醉得沒那麼嚴重,沒喝斷片而已。襲人還能替芳官考慮吐不吐的,也就是循著本能做事罷了。大學聚餐,一班同學全喝高了,最後由相對還有點清醒能動彈的同學架著徹底喝暈了的回宿舍是很正常的事,有的同學平時就細心,覺得送到宿舍樓下不踏...