1樓：到處找凍乾的橘貓
首先宣和北伐本身準備不充分，因為遼金戰局變化太快，徽宗童貫的想法是趕緊去完成海上之盟而且能佔便宜。
其次對燕雲地區民心估計錯誤，原以為老百姓會簞食壺漿迎王師，也可以緩解補給問題，沒想到碰了堅壁清野打南寇。
其次西軍從南方剛徵完方臘，師老兵疲還盲目樂觀，而遼軍是滿腔憤怒又做困獸之搏。這一來一去，戰力差距就大了。
總之就當時環境，北伐可以，但開始太輕率沒當回事，遭遇潰敗又太慌張全無後手，以至於要買金人的戰果。
2樓：華孫楊張合體無敵
方臘：說到這個，我可就不困了。
相比可以說完全是施耐庵瞎金箔吹的梁山草寇。
乃們才是正兒八經的農民起義，雖然裡面參雜了宗教成分，那也主要是組織成分。
童貫的西軍那是千里迢迢來江南強行滅了乃們。
還沒有來得及整軍和修養，又被拉去攻遼。焉能不敗？
這裡不得不表揚宋徽宗啊，軍事指揮能力和蔣委員長一樣。還不如崇禎。
3樓：
宣和北伐本來就是瞎胡搞，戰前準備不足，各種後勤物資都不齊備；
其作戰策劃一塌糊塗，一開始任務是讓童公公勒兵巡邊，指望敵人看到之後聞風歸降，搞得敵人打過來了之後下屬不敢違令迎戰，整個作戰應對一團糟。
對面是耶律大石這種頂尖精英人才，這邊草包領隊一群人還在互相扯皮，贏個屁呢？
4樓：海水浴場的小號
就是輸慣了，基層力量沒有認為自己會贏
「……其實最近都在想一些事情，關於北方那幾場仗的。你知道的，我不知兵，但有些事情，可以從人性上解，結果都是差不多的，所以最近就在想，到底為什麼會打敗。」
陸紅提不知道他想說什麼，似懂非懂地點點頭：「嗯。」
「理由在每個人的說法裡都是各種各樣，從不同的方向就有不同的結果。我這裡有幾封信，是汴京那邊寄過來的，當然未必是寄給我……這次北方的大戰中，一開始王稟、楊可世猶豫不決，到他們想要打的時候，中下層很多人從中作梗，可以說是奉了童貫的意思，或者是一些與遼國有生意的大家族的意思，各種利益傾軋，說起來都是對的，後來打破了膽子，此後幾場大仗，遇敵則潰，大家顧著逃跑，一敗塗地，但反倒是一些百十人的小衝突，就又可以打勝，人跟人之間，畢竟是沒有差得太多的……」
他說的這些，陸紅提一開始其實是有些迷惑的，不明白他想說什麼，但也只好聽著了，寧毅笑了笑：「歸根結底就是，我不信任周圍的同伴，我再厲害，也打不過幾萬人。一到開戰，我心裡就在想，我們肯定打不過，為什麼，因為他們、你們等一下一定會轉身跑，所以我也得跑，當幾萬人心裡都是這麼想的時候，不管領軍的人再厲害，他們都打不過別人了。
而在戰場上敗了很多次以後，這種心理就更加根深蒂固。其實大家想的不是我們就打不贏遼人，而是……周圍的人一定會跑，這就是關鍵。」
陸紅提想著，點了點頭：「當然是這樣啊，可是……這又有什麼辦法呢……」
「我想岔了一些事情，一些以前以為沒有用的東西，現在看起來，其實還是挺有用的。」寧毅想了想，隨後笑著指手畫腳起來：「兩樣東西，信任跟規矩。
有很多小事情要做，有關信任的一些小遊戲，譬如讓人站到乙個兩公尺的檯子上，張開手往後倒，讓他的同伴在後面接住他，每個人，每天做一次，如果同伴不接住他，他可能摔得頭破血流，然後……站軍姿、走方陣，最嚴格地履行軍令軍規……呵，一下子也許要求太多，但這些事情不必每天做，但每天都可以做一段時間，我已經寫到本子裡了……」
寧毅笑著，倒像是想通了一些事情。作為乙個一千年後過來的人，其實也會被許多東西所迷惑，譬如你在千年後的社會裡說解放軍有多厲害，人家會笑，難道站軍姿列方陣疊被子厲害麼？然後給人的感覺，好像這些就是純粹浮於表面的要求形式了，但事實上，其中包含極深的人性管理學。
十萬人對上一萬人，難道就真的歸結於漢人全是豬？難道就純粹歸結於內部的鬥爭？事實上，十萬人就算站著不動，讓一萬人打過來純機械式的亂砍，一萬人恐怕都不可能打得過，為什麼會輸？
不是因為十萬人中的每乙個人太弱，而是因為絕大部分人潛意識裡都有乙個念頭：「他們一定會跑。」而不是單純的「我不如遼人」。
小規模的戰鬥就有贏的機會，因為彼此認識，只要念頭裡有「我們能贏」「大家不會逃跑」這樣的念頭，軍隊就死磕上去了，然而組成十萬人的陣型時，大家所想的，仍然是「大家一定會逃跑。」特別是有諸多敗績做前例時，乙個人怕了，一群人就全掉頭了。
摘自 @憤怒的香蕉 《贅婿》第三〇九章鐵劍山河天涯再會（中）
5樓：gameplayer
我算是服了，這年頭什麼瞎說的人都有。
某回答說：「童貫北伐，其實從決策和部署層面沒啥問題，趁著遼國即將滅亡的時候，集中優勢兵力突然偷襲」
是日，上微行出齋宮端聖園以觀出師，因餞貫，仍以御筆三策付童貫：如燕人悅而從之因復舊疆策之上也；耶律淳能納款稱藩策之中也；燕人未即悅服按兵巡邊全師而還策之下也。貫祗奉聖訓振武而行。
（《三朝北盟會編》卷5）
這是「偷襲」？
某回答說：「不存在高層胡亂指揮的問題，童貫基本上只負責後勤和外交，很少過問實際軍務，」
初貫至高陽，召知雄州和詵詢利害。詵深言師出無名，今宣撫司既至，勢不可已。乞且按兵觀釁，仍嚴戎帥臣，毋得妄行引惹，張皇生事。
貫乃降旗榜，稱：奉聖旨，王者之師有徵無戰，弔民伐罪於不得已而為之，如敢殺一人一騎，並從軍法。又造白心旗，欲給向化之人。
命詵兼統制副種師道。（《三朝北盟會編》卷7）
宣和四年，朝廷信童、蔡之言，欲招納北人，因命涇原經略招討使種公師道為河東、河北、陝西路宣撫司，都統制王稟、楊可世副之。有旨令便道徑赴本司，師道既至高陽，見宣撫使童貫，問出師之日，因極論其不可，曰：「前議某皆不敢與聞，今此招納事，恐不可以輕舉。
苟失便利，誰執其咎。」貫曰：「都統不用多言，貫來時面奉聖訓，不得擅殺北人。
王師過界，彼當簞食壺漿來迎，又安用戰。今特藉公威名以壓眾望耳。」遂作黃旗，大書聖語，立於軍中以誓眾。
督師道行甚亟，師道不得已，遂調軍過界河。師道未濟，已有北人來迎敵，我師既不敢與之交兵，惟整陣避之而已，楊可世與麾下皆重傷，士卒死者甚眾。復還界河之南。
（《獨醒雜誌》）
這叫「不存在高層胡亂指揮的問題」？
順便，童公公黃旗榜文全文：
幽燕一方本為吾境，一旦陷沒幾二百年。 比者漢蕃離心，內外變亂，舊主未滅，新君纂攘。 哀此良民重罹塗炭，當司遵奉睿旨,統率重兵,巳次近邊。
奉辭問罪，務在救民，不專殺戮，爾等各宜奮身早圖歸計。 有官者復還舊次、有田者復業如初。若能身率豪傑別立功效，即當優與官職，厚賜金帛；如能以一州一縣來歸者、即以其州縣任之；如有豪傑以燕京來獻，不拘軍兵百姓，雖未命官便與節度使、給錢十萬貫、大宅一區。
惟在勉力，同心背虜，歸漢永保安榮之樂，契丹諸蕃歸順亦與漢人一等。
已戒將士不得殺戮一夫，儻或昏迷不恭，當議別有措置。應契丹自來一切橫斂悉皆除去。雖大兵入界，凡所須糧草及車牛腳價並不令燕人出備，仍免二年稅賦。
某回答還說「不存在準備不足的問題，宋徽宗幾乎把全國的力量都壓上了」
我只能說童貫都做不到這麼不要臉，童貫自己的奏章：
臣奉詔來北，星夜倍道，於四月二十三日到高陽關，整促行軍之備。 即見河朔將兵驕惰，不練陣敵軍，須之用百無一有。如軍糧雖曰：
見在粗不堪食，須旋舂簸僅得其半。 又多在遠處，將輸費力。 軍器甚闕，雖於太原、大名、開德支到，封椿各件不足、或不適用，至於得地版築之具並城戍守御之物悉皆無備。
軍糧還沒運到前線，軍器不足，得從太原、大名、開德的軍器庫臨時徵調，這叫「不存在準備不足的問題」？
整個宣和北伐就是一場徹底的鬧劇。
這位答主對第一次北伐的描述，更是讓人摸不著頭。
第一段對蘭溝甸之戰的描述，姑且說他沒有大錯，但是後面那幾段就是完全胡說一氣了。
白溝之戰和范村之戰，《三朝北盟會編》卷7記載的很清楚：
師道兵至白溝，營幕初定，或報曰：河北有警。師道節制諸軍如貫素約，指揮諸將曰：
「燕、吾民也,苟王師力能接納,自來歸附。但堅壁為備,必有內變,切不可殺一人。爾等為我約兵卒，遵依聖旨及宣撫司約束。
」諸將既行，楊可世即遣驍將趙明持黃榜旗往付之。比明，賊已對壘矣。明據橋陳其禍福，或有欲榜幟者亟致與之。
大石林牙看訖毀徹罵曰：「無多言，有死而已。」語未竟，矢石如雨，我軍不為備，又拘節制。
馳以報，師道曰：「兵刃既接，安能束手就死，戰將有功。」諸將又曰：
若不血刃，使和詵坐受其賞，則我輩何故而來？可世勒所部將士臨河，分遺趙明麾眾擊賊。契丹隔水揚旗指揮騎卒隨指而西。
可世謂諸將曰：「下流必有可涉處，須分兵據之。」會師道遣涇原將趙德來援，遂呼曰：
「急前！」德未及往，賊已渡水馳騖。德老將，識利病，亟避之。
可世大呼罵曰：「匹夫安得輒北，何以報國恩！」即捨河橋，親往戰焉。
賊分左右翼圍之，趙明兵孤亦摧敗，可世中鐵蒺藜箭，及膏血流滿靴，怒發裂眥，韝臂以捍，口銜鞚墮兩齒，胸腹中流矢亦手殺數十人得免。是夜，契丹有奔突意，屬四邊將列聲金鼓。賊惕惕，疑我出兵，遂不得前。
漸曉，方覺，即引眾而來，我軍堅壁，不能逞而還。
翼日，西路辛興宗駐軍范村，賊將蕭幹登孤山張蓋據胡床以覘我軍，須臾引去。良久，賊兵來戰，前軍王淵、劉光遠、翟進、降將趙詡各勒所部兵接戰。賊大奮力，圍諸將於山下。
淵中槍幾墮馬，勝敗未決。興宗遣中部將楊可世援之，又親出軍門以上將節鉞督戰。賊遂退。
和詵勸師道斬前軍統制楊可世，號令諸部以明宣撫司出旗榜本意。師道以可世貫之愛將。詵謂此何異穰苴之斬莊賈，不惟可能懲戒後，且使虜人知朝廷無意用兵。師道竟不從，兵革自此始矣。
不知道那位答主是從哪本史料上找到這兩次勝負不分的戰鬥，是宋軍「全面潰敗」、「再次潰敗」？他把宋軍打敗的嗎？
第一次北伐之所以失敗，正是因為據那位答主所說「不存在高層胡亂指揮的問題」的高層——童貫公公聽說宋遼之間居然見血了，急忙要求種師道退兵，又正好種師道自己也想退，所以不顧和詵、楊可世反對（這倆在是否和遼軍作戰的問題上是死對頭，但在撤軍問題上倒是意見一致），搞了敵前退兵這種封建時代的軍事大忌：
（種師道）受宣撫司牒令與諸將議，乃請詵、可世等共議雲：「宣司令師道與諸公共議，可即回歸？」諸帥皆謂非得西師兵力不濟，聞辛興宗西路兵亦挫契丹，若未易圖，不若回兵雄州，乞暫休兵，再議去就。
和詵以為彼此初無戰意，惟可世擅過界討殺，致兵結不解，今虜才對壘，而我遽歸，自示以弱，如彼乘機襲逐，事且不測。師道令詵作議狀稟宣撫使司。
初，朝廷從附會之詞，謂一舉可以下燕。望不及此，而師道、興宗皆表以賊勢大撓，貫命兩道皆解嚴。令至，可世謂師道曰：
賊兵方陸梁，未可以指屈，今知我有還意，無功而歸氣沮疲乏，必襲吾後。曛晚，發輜重半夜進軍，使銳兵為殿。比賊知，用輕騎尾擊我，至古城，鏖戰五。
軍亂，師道幾不免。甫達雄州，賊兵大至。宣撫下令止軍不得入城。
中外號呼門不能閉，可世與婿馬彥傳、大將楊惟忠戰於城下，貫遣辛企宗、永宗領勝捷兵援之。時天黑暗、北風大雨、震雹如拳、椀我軍不能相視。自午至申，風雨愈急，師道遽呼馬與監軍崔詩聯騎而奔。
契丹遽以敗盟詬我，追至古城南，我師望南而潰。虜人亦遽北，自雄州之南、莫州之北、塘泊之間、及雄州之西保州真定一帶，死屍相枕藉不可勝計。
那位答主聲稱「遼軍殺到雄州城下總可以抵抗了，宋軍讓遼軍屠了大半天，也沒見人出來反擊呢？」
言外之意難道是辛企宗、辛永宗不是人？
宋徽宗為什麼不殺了奸臣童貫？
高遠 童貫是一定時期內執行某種戰略的重要高管之一啊 當時的在野派搞出了個六賊的概念，雖然這些人不全與海上之盟的簽訂有關 金人撕毀和宋的協議後童貫等人也拿不出真正有效的應急手段，六賊就集體背鍋下課了。在此之前雖然宋軍表現拙略但總體情況還是樂觀的，宋軍都把燕京圍起來了。聯金攻遼的戰略還是朝著目標前進的，...
為什麼新版水滸傳第76集五虎上將打童貫中五虎將沒有董平？
故事小王錢哲文 這裡需要仔細看，官軍已經說了，張清只是八驃騎 電視劇集改為八虎騎 而宋江點五虎將的時候，其他人都說在，只有張清沒說在，而是說願往。這裡也說明，張清沒有自認為是五虎將，願往 是縮略語，說全了就是 願替董平前往 那麼董平此時何在？如果仔細看，就會發現答案。前邊童貫探馬來報，有人在後邊燒糧...
劉邦為什麼不走南下攻楚的迂迴包抄路線，和西楚對戰情況下還要分兵攻打魏趙諸國，不大大增加了作戰難度麼？
傳說中的KAG 這個問題有價值，我來回答一下 首先請看圖 劉邦其實是乙個非常善於把 敵人 變成 朋友 的人 所以劉邦最初出關的時候並沒有先搞其他諸侯的理由 促使他分兵北上的重要原因是，西魏王叛變了！西魏王魏豹在彭城之戰中，見證了項羽用三萬精兵逆天翻盤的戰績，從此不再相信劉邦能取勝，加上他自己的一點野...