你願意和老婆拮据一生,為孩子創造跨越階級的條件嗎?

時間 2021-06-17 02:11:15

1樓:火山飛熊

這裡給你個忠告,千萬別搞這種事。

你以為你和別人在乙個學校就是乙個階層?

你花了全部去的地方,人家根本不費勁。人家寒暑假去非洲大草原看動物大遷徙,去南極看企鵝,你扣扣搜搜的想買個話劇票都得籌畫半年。

你真以為你孩子跟人家一樣了?

這種自卑搞不好影響你孩子一輩子。

2樓:落落

我是女方,我肯定不願意的。孩子有孩子的未來,孩子的未來不是靠省出來的,更多的是陪伴和引導,金錢的付出可以量力而行。

生活需要享受,感受。我特別不喜歡處處節省,當然鋪張浪費還是要避免。

3樓:月半月半女古女良

當然不願意了,我又不傻。

單憑一套學區房是跨越不了階級的呀。愣要跟別的階級的孩子一起,孩子也有壓力,從小就有壓力的孩子多可憐。

比如說,我很拮据,就不能給孩子穿好的吃好的。別的同學會笑話他吧。。

我不能給孩子上興趣班補習班,他會落後別的小孩子吧 。

比如說寒暑假開學別的學生說我去美國去歐洲去哪哪旅行了,他說我就樓下遛彎跟媽媽去超市買打折菜了。心裡多難過。

方方面面都上不了那個階級,所以一套學區房改變不了啥。何苦為難自己和孩子。

4樓:九溪煙樹

有的孩子是來報恩的,有的孩子是來討債的。為了孩子落戶,當父母的就要搭進去一輩子?這是什麼邏輯?太可怕了。

為了什麼啊?光耀門楣?為祖國培養有用的人才?還是實現自己的虛榮心?攀比心?

人這一輩子有那麼多有意義的事情要做,非要拼了命的在落戶和房子這些事情上勒死自己?別說父愛母愛是偉大的,讓孩子從小揹負父母為ta拮据一生的這種愛,很自私。

並且這種家庭環境下培養出來的孩子多半心理都正常不到哪兒去。

莫泊桑的《項鍊》請再讀一遍,量力而行才是生活的本質。

5樓:咖啡豆

我是女的,如果可以我想我可以適當節約一點,把經濟為孩子偏向一點,但是不至於拮据一生,因為父母的狀態也會影響孩子的。

如果父母過得摳摳索索,對孩子卻超級大方,你付出給孩子的不再是愛,還有壓力,會讓孩子覺得沉重。

你是願意一生當自己的主角,還是一生為一人而活?

駝背 為自己而活。自己也可以是自己的信仰,為什麼一定要是別人。為自己想要的,諸如美食 職位 夢想等而奮鬥,不管做得到做不到,最後的酸甜苦辣都是自己的,但也都是真實的。要是為別的一人而活,那你做什麼事情都是為了讓他開心讓他能多看你一眼,就跟愛情一樣,為一人而活太卑微太虛無縹緲了,真的,到最後會連自己都...

為錢生,為錢活,為錢死!人啊,短短的一生,為錢付出了大半輩子,值得嗎?

散人無為 生而為人,就會擁有各種角色。角色附帶各種標準。而做好大部分角色需要物質為基礎。而金錢是交換物質的介質。掙取金錢就是獲得物質。而一般人的人生大部分時間都是在賺錢的路上。除非你孤身一人,所以親朋好友都不存在。永遠不與第二個人產生如何關係,那就簡單了 這麼累是為了更好完成作為人的責任。為了達到每...

如何以 一位古代公主的一生 為題寫乙個故事

柒染 一位古代公主的一生 無非是為了鞏固勢力下嫁臣子,或者是鞏固疆土和親 蕭何,本宮問你,你,可願與本宮不問世俗,隱居深山?懷安公主仰頭飲了一杯酒,隨後問到。蕭何猶豫了兩秒說道 臣,願意。懷玉公主笑了笑,倒了一杯酒說道 誒?蕭何,本宮不過開了一句玩笑,你便當真了?要放棄這榮華富貴,地位權利,你捨得嗎...