辛亥革命前夕盛宣懷的郵傳部尚書之位是否來自於袁黨刻意讓位?

時間 2021-06-03 12:57:04

1樓:newwish

在我看來,盛宣懷能拿到郵傳部尚書這個位置,跟袁世凱的關係不是太大。盛宣懷出任郵傳部尚書是2023年年底的事情,而在這前一年,袁世凱已被罷免,躲回了老家,對清廷人事大權,袁世凱當時其實已經沒有太大影響力了。即便他在朝堂上還有親信,此時也不宜輕易干涉人事,即便讓位可以市恩於盛宣懷,籠絡人心交接大臣或許也可能更增清廷猜忌。

至於徐世昌的辭郵傳部尚書,他請辭職也不是一回兩回了,身為袁的親信,當時因袁的罷免對朝廷心存畏懼,示弱恭順,哪怕沒盛宣懷那檔子事情,他也會幹的。你想想徐世昌的前任郵傳部尚書,同為袁的親信,不是就被開革了嗎?

倒是唐紹儀的辭官,內幕很參不透,他出任郵傳部尚書,其實有替袁世凱復出投石問路的意思,短短幾個月就辭官,確實很難說。歷史人物的心理,往往是最難猜測的。就當時來說,主動辭職之後,盛宣懷上位的呼聲確實很大,袁世凱派藉機跟盛宣懷背後的載澤一派搞好關係,或許袁也是會考慮的,不過即便真是如此,這最多只能算是順水推舟。

袁的態度在盛宣懷出任郵傳部尚書這個問題上,實際能起的作用還是比較小的。

太平天國到辛亥革命的失敗說明了什麼?

弘毅行者 這 到 跨度有點大,不能籠統說的清。具體可以分別分析太平天國和辛亥革命兩個。首先說太平天國為什麼失敗。以我陋見認為,主要兩條。一是整個社會制度當時並沒有徹底爛透。雖然太平天國席捲半個中國,擁有強大的群眾基礎,但看看曾國藩 左宗棠 李鴻章等這些剿滅太平天國的力量來看,滿蒙上層社會雖然腐敗無能...

辛亥革命中的「驅除韃虜,恢復中華」怎麼看

孫利軍 乙個人如果喊出 韃虜 這樣的口號,只能證明一點,他絕不可能是漢人,因為韃虜就是漢人。漢人管喊 韃虜 的人為 夷 各種青銅器的銘文上,刻的清清楚楚。如果 韃虜 不是漢人,那可就玩完了,黃帝顓頊炎帝全是韃虜。 已登出 這沒什麼,革命初期和創業初期一樣,有時候要用些非常手段。朱元璋如此,孫中山也一...

育碧能不能出一款以辛亥革命為原型的刺客信條?

不光是辛亥革命,我覺得如果亮劍題材能交給動視進行遊戲改編,肯定能成為乙個不亞於使命召喚的遊戲系列,中國市場絕對可以大賣。 申一 陶成章辛辛苦苦奔走各地聯絡義士,刺殺大員推翻滿清,結果被南蠻收買的寧波梅毒流氓刺殺了?還是和陶成章一起創立光復會的大阿薩辛蔡元培,當年天天鼓吹刺殺,結果自己兄弟被殺了就嚇得...