歐盟算不算乙個國家?

時間 2021-06-02 02:09:42

1樓:

市場准入一致;

關稅同盟一致;

貨幣趨於一致(歐元雖然並不完全通行於歐盟,但已經是歐盟內部計價的公認貨幣了);

入境政策趨向一致(申根區囊括大多數歐盟國家,且新入盟國家同樣要在一定時間內加入申根區);

入盟國家的居民可以在盟內任意乙個國家居住、工作和學習,無需辦理其他手續;

歐盟身份證正在推廣,身份證可以作為歐盟內部通行依據;

任意盟內國家的手機卡,在盟內其他國家使用,無需擔憂漫遊費用;

歐安組織正在發揮越來越大的作用,歐盟國家跟北約重疊度也很高,國防政策趨於一致;

歐盟有自己的議會;

總之從很多角度來說,歐盟甚至比中國更像乙個國家。譬如中國不同省市之間的居民想要在其他地方就業,還要辦居住證。很多地方非本地戶籍家長的孩子,上學還是個問題,譬如北京。

而歐盟居民無須擔心這一點,他們的孩子可以在盟內上學,而無需其他證件。

但歐盟的隱患也在這裡。歐盟內部的所有國家,都是Democratic國家。而越來越像乙個國家的歐盟本身,其最高長官不是通過民選產生的(既不是美式民選,也不是英式民選),而是各成員國聯合推舉產生,類似元老院內定。

這也是奈吉爾·法拉奇一直在抨擊歐盟的乙個原因。

2樓:雅達洛

歐盟到底是啥,有許多解釋理論,說不完。

他是乙個超國家,不只是乙個國際組織。

歐盟公民有雙重身份,他既是歐盟公民,也是德國公民。

歐盟享有主權,來自成員國讓渡,受輔助性原則和授權性原則限制。

歐盟本來就是要打破民族國家的,所以用「民族國家」時代的概念去套歐盟並不合適。

所以沒法回答。

另外,一樓提到的三大支柱,在《里斯本條約》之後已經取消了。

再糾正一樓一點,歐盟的法律對各國的法律具有最高性和直接效力性。

總而言之一句話,別用民族國家語境下的概念去套歐盟。

這是國內文科學界被本體論毒害的結果。

3樓:Wu Saphira

Consolidated Lisbon Treaty, Article 5.1. The limits of Union competences are governed bythe principle of conferral.

高曉松算不算乙個妄人?

景大狗 他不算是完全的妄人,畢竟寫歌填詞這項工作他要是上心的話還是能做的相當不錯的。他是乙個自大狂和自戀狂無疑。就因為自己寫歌寫的還不錯,家裡有點資源和背景,就覺得自己無所不能,瞎扯犢子也無所謂,典型的自戀妄想症。希望高老師能認清現實,好好創作幾首好歌,別再滿嘴胡咧咧汙染知識傳播環境了。 山子 第一...

乙個俯臥撐算不算健身?

菠蘿法務 需要看情況,在常規下,鍛鍊效果是與你鍛鍊的量和你堅持的天數成正比的,要是想取得成功,就要一定的量,一直堅持下去,乙個俯臥撐,要是你堅持一年半載,應該還是有效果的。 benita 量變質變問題你躺著不動都會有基礎代謝若你想瘦那就增大熱量缺口 every little counts 管他算不算...

帶清朝算不算是乙個異端?

何以解憂 我只知道跟在中國長大的日本遺孤一起噴日本太君,他們不會覺得自己被開除了國籍 但是你說一句四百年前四處屠城的那些人是八旗太君,卻能實實在在地開除某些人的國籍。原來這tm就叫異端啊 從乙個點答,為大一統提供了乙個新思路。挽救了明朝積重難返的政治制度。為大國治理探了路,是很值得後世學習 思考和警...