1樓：
巫蠱之禍並不是西漢王朝命運的轉折點，雖然太子因此而自殺，導致漢武帝後繼無人。直至鉤弋夫人生下劉弗陵，漢武帝立劉弗陵為太子，在武帝死後，繼承皇位，即後來的漢昭帝。漢昭帝與其後的漢宣帝劉詢共同開啟了著名的「昭宣中興」，這是西漢的又一鼎盛時期。
【昭宣中興簡介】
昭宣中興，指的是西漢漢昭帝和漢宣帝時代 （約為西元前87年至前48年1月10日），此時的西漢處於恢復性穩定及發展階段。
在漢昭帝、漢宣帝治理下，大漢出現了政治清明、社會和諧、經濟繁榮，「吏稱其職，民安其業」的景象，甚至還有史家說，宣帝統治時期是漢朝武力最強盛、經濟最繁榮的時候。
史書對漢宣帝大加讚賞，曰：「政教明，法令行，邊境安，四夷清，單于款塞，天下殷富，百姓康樂，其治過於太宗（漢文帝）之時。」「孝宣之治，信賞必罰，文治武功，可謂中興」。
他與前任漢昭帝劉弗陵一道，又被稱為「昭宣中興」。
（史書上只有宣帝中興，而昭宣中興是在2023年由現代學者提出，目的是為了很好劃分漢武帝時期與漢宣帝時期，而且這個說法在史學界頗有爭議。）
漢宣帝劉詢雄才大略，文治武功彪炳史冊，為中華民族（尤其是漢民族）的中興、繁榮做出了巨大貢獻。在以制定廟號、諡號極其嚴格著稱的西漢歷史中，中宗宣帝劉詢是四位擁有正式廟號的皇帝之一（另三位是太祖高帝劉邦、太宗文帝劉恆、世宗武帝劉徹，皆是一代英主），可見其功德之高。
《漢書》對漢宣帝贊曰：孝宣之治，信賞必罰，綜核名實，政事、文學、法理之士鹹精其能，至於技巧、工匠、器械，自元、成間鮮能及之，亦足以知吏稱其職，民安其業也。遭值匈奴乖亂，推亡固存，信威北夷，單于慕義，稽首稱籓。
功光祖宗，業垂後嗣，可謂中興，侔德殷宗、周宣矣！
2樓：黃濤
西漢並未因此轉衰。「至昭帝時，流民稍還，田野益闢，頗有畜積。」而後又孝宣中興：
降服南匈奴、設定西域都護府、平定西羌，甚至在元康四年創造漢代糧價最低的紀錄。元帝即位後，漢朝雖開始衰落，但元帝畢竟不是昏君，沒有亂國。國家依照歷史慣性，表面上繼續保持著強盛，因此才有陳湯追斬北匈奴單于，發出「明犯強漢者，雖遠必誅」的聲音。
南匈奴呼韓邪單于受驚嚇，數次上疏求和親，最終才得到宮女王昭君。而後轉衰，引發哀帝初期的改革，失敗後才徹底走下坡路。
3樓：JARVIS智慧型
個人認為，漢王朝的轉折點應該是推恩令的實施，你想想，當時漢武帝時期的王侯到新朝時，子孫都變成放牛娃了，王的實力大大被削弱，變相的增強了外戚的實力，以至於後來王莽能夠篡權奪位。
4樓：
君主這東西，乙個不行了，還有另乙個接上。
並不存在後繼無人的情況，給留好了各種輔臣，漢武帝這麼乙個高標之後誰上都那麼回事，而且越不能折騰的越好，國家需要休養生息了。
如何看待南朝版巫蠱之禍，元凶劉劭與宋文帝的矛盾何在？
戴萬琦 如何評價宋文帝劉義隆？這個回答寫得很早了，也有一些錯誤和不詳盡的地方，不過思路上還是延續這個回答的。宋文帝誅殺劉義康之後，也就宣告了利用宗室限制高門士族平衡政局的路已經走不通了。但是劉義康執政十餘年，對劉宋政局的影響是非常深遠的，留下了幾個比較嚴重的隱患 首先是高門士族投靠宗室，並且寄希望於...
漢孝武帝巫蠱之禍後既知太子無謀反之心，為什麼還任由皇曾孫流落民間 衛皇后不入茂陵？
熱愛生活的貓 秦皇漢武，唐宗宋祖，這幾位皇帝，在古代那麼多皇帝中也是屬於第一梯隊的，他們基本上都是文治武功一流的存在。其中漢武帝就是西漢中期的一位皇帝，在他的手上，西漢帝國達到了乙個巔峰，四海之內，無不臣服。可就是這麼一位雄才大略的皇帝，卻有著乙個無法抹除的汙點，巫蠱之禍。表面上，巫蠱之禍是因為江充...
巫蠱之禍中，太子據究竟是被江充誣陷的還是自己真的在地下埋了巫蠱？
佳期如夢 我認為還是自己做的可能性比較大。很多人都說是江充陷害。而是當時陪著江充去調查的有不少人。有些跟江充並沒有任何關係。劉據在發現巫蠱之後立刻殺了江充，然後他的身邊人慫恿他造反。原因就是皇帝可能去世，記住這裡是可能不代表一定。也就是說，皇帝有百分之五十的可能性沒有死。至於所謂的太子皇后派出的人都...