1樓：okt
建議去看看高中課本。
制度保障：英國率先確立了資產階級民主制度
勞動力：圈地運動提供大量勞動力
市場和原料產地：廣大的海外殖民地
制度優勢：確立了專利保護制度
經濟：工場手工業發達
2樓：tianlu
《紐約客》關於賈伯斯的文章 The Tweaker [1] 順道提供了一些解釋。
不列顛群島的煤儲量很大（特別是中部和北部），而煤又是近代工業的「食糧」，地下採煤的技術在英國從十八世紀 [2] 起有所發展了；
英國有相對完善的專利體系，這對技術創新有著非常正面的推動作用；
較高的勞工成本促進了通過技術革新以降低成本的探索；
另一種觀點來自 Ralf Meisenzahl 和 Joel Mokyr，他們認為英國之所以引導了第一次工業革命，很重要的原因是熟練的工程師和機師的數量要比她的競爭對手多得多，這也使一項技術，比如蒸汽機，在英國可以經過數代工程人員的不斷完善和改進，最終促進質變。
3樓：王宇
我也提供一種看法。
在歐洲，現在是北歐勤勞富庶。南歐懶惰貧窮（當然是相對的，也不包含東歐）。
北歐就是日耳曼人的地區。南歐大體是羅曼語族的地盤。
南歐承襲拉丁傳統，文明，優雅，追求生活品質，懶散而知足。
而日耳曼人野蠻又勤勞，不斷開拓進取。
乙個勤勞而進取的民族不發達才沒有天理。
工業革命如果要發生在歐洲，單單就民族性來講一定會發生在日耳曼國家。
那麼英國在日耳曼國家中有什麼優勢：
1.英國足夠強大，當時的德意志四分五裂混亂不堪，其他日耳曼國家都很弱小
2.臨海，大航海可以進行資本原始積累
我再舉一些工業革命前後日耳曼國家的進步
1.中世紀末期維京人（北歐海盜）已經在北美開闢殖民地2.荷蘭最早建立資產階級政權，海上馬車伕時代3.德國統一，一流的哲學，數學，科技成果。成為一流強國4.美國崛起
4樓：
工業革命的標誌是機器的大規模，最早大規模應用機器的行業是棉紡織業，為什麼棉紡織行業要大規模的應用機器來生產？
因為「羊吃人」的圈地運動造成了生產力的不平衡（具體不解釋，自己網上查），為什麼發生在英國？因為英國國小地少，改造生產工具的需求強烈，就是這麼簡單！
第一次工業革命為什麼發生在英國？
一大碗栗子 剛剛看了一些經濟學的書，覺得說得頗有道理，再加上自身一點理解，是否有理自行判斷。第一次工業革命為什麼發生在英國？就要明白工業革命的核心 是人力畜力轉為機械動力的改變，也就是蒸汽機的出現，之所以會出現這種改變，我認為有以下幾個原因 一 煤的使用。1 因為英國煤礦資源豐富，人民發現煤可以取代...
第四次工業革命為什麼沒有出現？
君看世界 技術積累還不夠。下次工業革命的核心科技，如無意外就是可控核聚變了，就是傳說中的人造太陽。只有從根本上解能源供給問題，才是真正工業革命，生產方式發生根本性的改變。 事實上這個趨勢已經出現有一段時間了 第四次工業革命 2011 編輯 電腦化 數位化 智慧型化技術革命 虛實融合技術 物聯網 產業...
為什麼金燦榮說西方領先世界是因為工業革命
歪果月亮 科學革命的社會生活實踐不就是工業革命？相輔相成的兩個概念，科學革命在於認知，工業革命就在於產出並實際應用和發揮在每個人的生產和生活之中，對於社會的推動，當然是工業革命實際推動出來的，僅僅有科學研究，應用不到實際社會之中，恐怕也先進不起來吧 品冬 沒錯！工業革命讓西方可以輕易打敗蠻子們，能活...