布林什維克黨取締地主之行動之歷史意義為何?

時間 2021-05-05 15:55:46

1樓:瓏璶居士

旬日碌碌竟無閒,碌碌之間噩噩無所為。雖閒,以僕之惰不為也。惰者莫不過僕,僕之不為君所棄,蓋非以君之有大仁,由君之不知其人不可救藥也。

嗚呼,僕所言殆皆誑也!嗚呼!所餘非誑非讒者,唯塵屑汙世之空言矣。

噫,不若東施之醜,何有西施之顰。

至此猶願聞其所詳者,人中之牡牛也。

聖人曰:知之為知之不知為不知是知也。於史僕皆不知也,則不可以史為據,但以己法自解大勢。

僕固狂人也,是以言他人之不真,而自謂寔也。

夫於蘇聯之初立,其領袖列寧同志等以其為社會為義之國,故興除剝削,均地產之業,如是爾。是與其取農者之群擁不為二事。得其護於無形,則權可握,握其權,以擊眾敵,以就社會主義也;欲成社會主義,則必除剝削之制;則欲就社會主義,無論何從推理,不廢地主而立農人不可。

然時人知地主為剝削,不知己所出製,不過剝削之移爾。布林什維克之要基,實非農民,而為工人也。欲轉工人之苦於他,農民為其一。是何異民族資產者之嫁國內矛盾於外?

是時資本變身為廟堂,無獨一之個人資本復受剝削之益,國如巨業也。是國之內,非農工上下一階,食肉者裁東補西也,如民族征戰之內化,而無其久。其本不出民之真意,唯食肉者之獨斷,今已為世人所忘。

是以蘇聯未以社會為義,猶成不朽之業。蘇聯之精神,勤勞創業,工業為先,以營巨國之精神也,何來本文前後愚陋匹夫所謂怠惰之意。史達林同志謂一國勝利,已曝其偽社會主義之本。

然則所謂真偽,無所謂者也。放以千年之內觀之,不亦社會主義之早日之踐?值其時,亦無他「社會主義」得立也。

故曰:革除地主,去一無所作為之寄生蟲之階,助蘇聯立其新政,發其工業,以爭雄世界,開一新文明風向,即其意義。吾固願文明自往四面八方,而不以同化為然。

愚者自以為可得正道,殊不知宇宙無窮,凡欲試所未知,唯碎身屢試,似DNA之自易也。

至於為他國引一強國路,其多無意為之,不可謂真「意義」。

知僕意者,知其餘未言乎「故曰」之後意義何在。

2樓:老亞當

當年蘇聯是先分了地主和農奴主的田地,農民擁護...

後來用集體農莊再把土地收為國有,農民不敢吭聲...

現在俄羅斯老百姓自己可以交易,呵呵,俄羅斯共產黨不敢吭聲.