1樓：
我可以確切回答樓主，是有普遍意義的，征服者因為大量使用被統治者為奴，很長時間以後該民族的成分會發生顯著的改變，有的則發生顛覆性改變
內蒙古的蒙古族大約有一半左右的漢族血統（Y染色體分析）金帳汗國的蒙古統治者最終被人數遠超他們的突厥系下層牧民所同化，喪失了蒙古語，接收了突厥語和伊斯蘭教，變成了俄羅斯韃靼人，而這些韃靼人因長期掠奪斯拉夫人為奴，已經顯著的白種化了
滿族曾大量掠奪漢族包衣，今天的滿族過半是漢族血統阿拉伯人曾經大量使用突厥人為奴，最終這些突厥奴隸控制了阿拉伯帝國，產生了土耳其族
2樓：劉大野
想多了。
男性奴隸是幾乎沒有交配權的。
而女性奴隸的後代，大多都是奴隸主的種子。
如果還不明白的話，那可以模擬一下更文明化一些的場景——皇宮中，只有皇帝能夠留下後代。
而那些奴僕，女的是時刻在等待皇帝寵幸。
男的奴僕都被閹割了，失去了交配的能力。
如果你覺得皇宮的例子太過於極端，那可以模擬一下封建大家族的例子。
很少有男性奴僕能夠勾搭上主家的夫人和小姐，並讓主家喜當爹的。
而女性奴僕主動勾搭老爺少爺，給主家生個私生子女什麼的，卻是司空見慣的。
你說長此以往下去，
誰更能留下後代血脈？
3樓：孟德爾
奴隸制不看人種的。
在美洲輸入黑奴的時代，歐洲的奴隸還是以白人為主的。
採用黑奴僅僅是因為他們更適合熱帶的氣候，並不是白人不能當奴隸。
古代的人區分群體採用的是更小的分模擬如地域。
種族主義是隨著科學而出現的一種東西。
如何簡明地科普中亞地區的中古歷史（自波斯帝國至蒙古汗國崛起 ）
Ricky Lam 波斯第一帝國同時期的中亞居住著斯基泰人，他們是有史可考最古老的游牧民族。他們頭上戴著皮製尖高帽 後來演化為襆頭 發明了騎射技術和馬鞍。其中的馬薩格泰部女王托公尺麗斯在錫爾河畔抵禦了居魯士大帝的入侵並將其斬首，居魯士的頭蓋骨被當作碗使 騎砍常見情節 但居魯士死後，其子岡比西斯二世又...
蒙古的歷史是怎樣的？存在統一的蒙古帝國嗎？蒙古帝國和元朝又有什麼關係？
zaisano 草原的承載力有限，這也是為什麼游牧民族基本組成單位比漢族少的多 但是古代條件下這兩種生活方式的政權能夠掌控的軍隊數量其實差不多，中原帝國的質量更好，上限更高，更忠誠，戰術能力更強，而草原部落的軍隊需要聯合不同的部族，順風仗能力強，戰略機動力強，但是戰術能力事實上從長期角度看要弱於漢軍...
古代歷史上的所謂「蠻族」過得部落生活是農耕形式嗎？還是過著狩獵採集 人數在150人上下的那種聚落形式？
羅馬時期的日耳曼人與高盧人都是農耕文化人群，他們有一定從事農業生產的農民，並供養部分市鎮居民，包括統治者 手工業者 宗教祭祀等。雖然社會組織不如羅馬人先進，但也可以組織軍隊對抗羅馬，即使是這樣簡陋的軍隊，凱撒同志還花了8年時間才征服高盧。19世紀之後的撒哈拉以南非洲，只有現在南非西南部還有狩獵採集者...