1樓：嗯吶
就問一句結局怎麼寫？司馬懿死後兒子把皇帝殺了然後獨攬大權？篡位也不是不可以，但參考曹老闆一家？
青徐冀揚雍梁兗幽豫州天下五分之三的地盤都是曹老闆靠自己的力量打下。至於大漢？什麼用都沒有（挾天子以令諸侯有一丟丟用）。
司馬家除了打公孫淵和守觀星大丞相，幹過啥？ 高平陵精彩嗎？有些人比如題主可能認為精彩？
但對錯方呢？贏的那方不仁不義，價值觀都錯了還有啥好拍的？除非拍秀波出軌聯盟第二季咯
2樓：
電影講述乙個故事，不能只論精彩不精彩，還是考慮所傳遞的價值觀。
要只說精彩，東吳多年規劃，一舉偷襲荊州斬殺敵方統帥關羽精不精彩。陸遜年少有為，一戰火燒連營八百里，劉備直接鬱鬱而終，蜀漢被打殘精不精彩。但大家幾百上千年愛看的還是關羽過五關斬六將，孫劉赤壁幹翻曹操，關羽大戰襄樊，諸葛亮六出祁山。
連官渡之戰大家都不太感興趣。為什麼，因為劉備關羽孔明的形象符合中國傳統的忠義，符合現在的理想主義。而孫權這種割據偏安，搞偷襲，不講武德的做法令人不齒。
同樣的，司馬懿靠裝病賣傻，瞞天過海，發動政變把曹爽騙回來殺全家，最終奪取曹魏政權的行為，並不光彩，甚至叫亂臣賊子。這樣的故事拍成電影，突出主角司馬懿是想宣傳什麼樣的價值觀?當然軍師聯盟已經這麼幹的。
慈禧發動辛酉政變斬殺顧命八大臣奪取大權精不精彩，但還有考慮她之後的所作所為。德國發動閃電戰幾天就占領波蘭精不精彩，繞過馬奇諾防線幹翻法國精不精彩?但拍電影拍的是敦刻爾克撤退，是諾曼第登陸。
就算你想把司馬懿塑造成奸雄的角色，壞人取得勝利，弄個悲劇劇情也未嘗不可。但曹爽也不是啥正經人啊，你這整個故事就沒啥正面角色。
3樓：ryobbc
大司農都通風報應了，司馬懿陰謀已經暴露
曹爽是個人都應該去外地調兵勤王
結果司馬懿一頓忽悠，曹爽投了
司馬後來當政，淮南還三叛
曹爽要去外地調兵
司馬家還真不一定贏得了
4樓：師爺孫
他的精彩是存在於你看史料之後的意識裡，你要把他拿出來拍成電影（非網大），他就不夠精彩了。
原因如下：
1，你得意識的長短不受客觀時間限制，也就是說你隨時想起來這件事都可以覺得津津樂道。但是電影是有明確時長的，至少你得拍夠90分鐘吧？也就是說，你要花連續的90分鐘來講述乙個故事，對於某些事情重大來說，90分鐘可能不夠用，但是對於高平陵事變來講，90分鐘太長了。
2，高平陵事變拍電影，電影內容裡面要有鋪墊吧，要有各種劇情烘托吧，真正開拍你就會發現，90分鐘拍高平陵，你得巨集大的敘事視角來鋪墊，否則電影拍不夠90分鐘。而到了高平陵事變的時候，問題來了，高平陵事變本身和你的鋪墊一樣，只是乙個過程，而並非一種結果。只要你展開鋪墊，你就會明白60分鐘巨集大的視角敘述下，高平陵真的就是乙個事變，是乙個故事，司馬家坐上皇位才是結果，高平陵只是乙個過程。
3，切入正題，之所以會有這個結果，是因為高平陵事變能成功不是司馬家謀劃的好，純粹是曹爽足夠廢物配合的太好。也就是說你不是靠你的優秀戰勝了對手，而是靠對手的愚蠢自殺獲得了勝利。這個豬隊友有多豬？
範南見爽，勸爽兄弟以天子詣許昌，徵四方以自輔。爽疑，羲又無言。範自謂羲曰：
「事昭然，卿用讀書何為邪！於今日卿等門戶倒矣！」俱不言。
範又謂羲曰：「卿別營近在闕南，洛陽典農治在城外，呼召如意。今詣許昌，不過中宿，許昌別庫，足相被假；所憂當在穀食，而大司農印章在我身。
」羲兄弟默然不從。
爽不通奏，留車駕宿伊水南，伐樹為鹿角，發屯兵數千人以守。桓範果勸爽奉天子幸許昌，移檄徵天下兵。爽不能用，而夜遣侍中許允、尚書陳泰詣帝，觀望風旨。
帝數其過失，事止免官。泰還以報爽勸之通奏。帝又遣爽所信殿中校尉尹大目諭爽，指洛水為誓，爽意信之。
桓範等援引古今，諫說萬端，終不能從。乃曰："司馬公正當欲奪吾權耳。
吾得以侯還第，不失為富家翁。"範拊膺曰："坐卿。
滅吾族矣！"遂通帝奏。既而有司劾黃門張當，併發爽與何晏等反事，乃收爽兄弟及其黨與何晏、丁謐、鄧揚、畢軌、李勝、桓範等誅之。
沒錯，巧妙的避開了所有的正確選項。
所以掉過頭來，你拍出來的電影是這樣的：
巨集大敘事視角鋪墊一小時天下局勢，朝廷內的矛盾，司馬家的韜晦，眼看到了最後半小時的高潮部分，內容是：曹爽是個廢物，巧妙的避開了所有正確選項打出了GG…
不合適吧？
講真高平陵事變裡面的一方是三國時期擺著手指頭都能數過來的頂配廢物之一曹爽，所以這電影注定沒法拍。
你還不如琢磨琢磨拍拍高貴鄉公呢。
5樓：lucky成
完全按照史實拍
那就是講了乙個傻蛋、乙個逆臣和一群傻白甜的故事，電影要表達什麼呢？
告訴人們做事情要不擇手段，要陰損壞？
太不符合當代價值觀了。
不按照史實拍
要不得洗白司馬懿、要不得強行提高曹爽智商
拍出來肯定被大家狂噴。
況且三國雖然路人皆知，
但大家只知道曹老闆、關二爺。
提起高平陵事變，除非歷史愛好者，
大多數人應該都不知道吧。
6樓：寶寶不開心
因為近年幾部影視作品嚴重高估了司馬懿，造就了太多的司馬懿吹……實際上司馬懿根本就沒有那麼厲害，只是造成了「高平陵之變很厲害」的假象罷了
7樓：小哦
一部電影，需要正面角色，反面角色，那麼問題就來了，高平陵的正面角色是誰？司馬懿？他一直是反派，司馬師？說實話知名度其實沒那麼高，其實屬於二線甚至三線角色，而且晉的歷史確實不怎麼好
8樓：M3小蘑菇
我感覺有種燈下黑現象，就是歷史上某個時期如果非常熱門，那麼緊挨著這個歷史時期的歷史往往熱度特別低，乏人問津
廣義的三國（從黃巾起義到三國歸晉）由於三國演義的影響，最具熱度的是黃巾起義（桃園結義）到諸葛亮去世這段時間，漢末三國題材的影視劇把智絕諸葛亮、義絕關羽、奸絕曹操全都繞過的我只知道《神通》一部（並且這本質上是武俠電影，不需要依託特定的時代背景）
這就導致東漢從班超父子定西域，到黃巾起義之間的歷史，以及諸葛亮死後到南北朝之前的歷史熱度非常低
想象一下，編導要是拿著高平陵之變的劇本去找投資方：
投資：「三國好啊，大熱門啊，是講赤壁之戰的嗎？」
編導：「不是。」
投資：「是講三英戰呂布的嗎？」
編導：「不是。」
投資：「是曹操、關羽、趙雲、諸葛亮的自傳嗎？」
編導：「也不是。」
投資：「那是講啥的？」
編導：「高平陵之變。」
投資：「這是啥？」
編導：「講司馬懿是怎樣成為人生贏家的。」
投資：「有諸葛亮嗎？」
編導：「沒有。」
投資：「那司馬懿的對手是誰？」
編導：「曹爽。」
投資：「好像有點印象，是個廢柴？」
編導：「對。」
投資（皺著眉頭）：「有猛將單挑嗎？」
編導：「沒，那時候張郃魏延早就死了，文鴦還沒出場。何況曹爽投降得太爽快，武戲除了女二號夏侯令女自殘，其他基本沒有，當然如果錢管夠的話，可以安排郭淮和夏侯霸打一場。」
投資（皺著眉頭）：「那文戲呢？」
編導：「有司馬懿和曹爽的智囊桓範鬥智，有殺豬大將軍何進之孫何晏作為顏值擔當，辛憲英當女主，還有鄧颺、李勝、孫謙、魯芝、蔣濟等人以及皇帝曹芳也有重要戲份。」
投資（生氣）：「這都是啥人啊，觀眾看三國，那是看曹操周瑜諸葛亮司馬懿鬥智，看呂布關羽張飛趙雲打架，你那些張勝李謙殺豬殺狗的事誰關心啊？這劇本裡婦孺皆知的三中國人物就司馬懿乙個人，撐不起一部電影。
打著三國旗號結果出來一群觀眾不認識的人，小心觀眾告你欺詐。你另請高明吧，我投資你這電影還不如去投資潘鳳的惡搞網劇。」
9樓：吃撐了
高平陵之變其實總體上來說並不精彩。源頭上來說，它是司馬懿知道自己時日無多，子孫又才德平庸，迫於時勢不得已而為之的倉促之舉。因為他再不動手就沒機會了。
但是仍不能否認司馬懿在這一過程中讓人眼花繚亂的操作、佩服不已的定力以及毀譽參半的欺詐。
事實上如果時間足夠，我相信以司馬懿的智慧型，他完全可以想出更好地安頓曹爽之流的方案，而不需要滿門抄斬，即便需要滿門抄斬，史書上也不會以這樣的方式記載。
正因為倉促，才漏洞百出，才為人所詬病。
歷史上有太多更好的成功或者不成功的宮廷政變可以拍，高平陵之變排不上號。
馬嵬坡可以拍，
玄武門也可以拍。
朱棣可以拍，
扶蘇胡亥也可以拍。
甚至戊戌政變也可以拍。
跟上面這些相比，高平陵說實話，作為乙個政變，第一，不嚴密，過於倉促，遺患無窮；第二，過程極其下作，除了司馬懿的個人智謀，沒什麼可宣揚的點；第三，對手太弱，曹爽是個蠢豬。
在我看來，應該反覆大拍特拍的是玄武門。有父子情，有兄弟情，夠慘烈，也夠悲壯。對手夠強，形式也足夠複雜。
最關鍵的，是政變成功後，帶來乙個傳頌千古的王朝，乙個強盛寬容的國家，而不是乙個戰亂頻仍、百年積弱、皇帝都是弱智的最後被異族輪番蹂躪的短命王朝。
10樓：erickidd
你高估老百姓的欣賞能力了。
高平陵之變，乙個七十多的老頭，帶著四五十的兩個兒子，一隊五六十的司馬黨搞政變。
沒有年輕人，沒有打戲，沒有女人，沒有三角戀，你拍出來誰會去看。z
11樓：利維亞的傑洛特
一是司馬家得國不正，評價低，少有人拍，拍了票房也不會太高。
二是高平陵事件中反派太菜，沒有吸引人的情節，這是關鍵。司馬懿前期隱忍，後來孤注一擲反戈一擊，就在觀眾以為反派曹爽會迅速反擊，哪怕掙扎一下也好，沒想到曹爽投了。這劇情就沒有衝突了，精彩的地方沒有了。
就好比團戰輸了，但是隊友偷了對面高地乙個塔，己方劣勢還沒根本扭轉，對面就投了。這局你打的有意思嗎？是不是贏得莫名其妙？
劇情都不精彩觀眾會喜歡看嗎？所以要拍就不能把曹爽作為反派，而是把整個曹家和諸葛亮作為反派，將司馬懿的一生作為線索。但那又太長，不適合拍電影，所以拍出了乙個大軍師司馬懿。
12樓：言必有證無情緒
因為不適合吧，連城訣那種你喜歡看？反正我是不喜歡看，連城訣好歹還有個狄雲（主角）是好人。無論電影還是電視劇集，總得有個正派吧，高平陵之變，司馬懿固然不是正義的一方，曹爽之流也不是啊，同時只有幾個不相關的，無關事變大體的人有氣節而已。
然後除了司馬家的陰險（虐菜），就是曹氏的貪婪和愚蠢，整個過程裡沒乙個好人，醜陋之極。精彩？不要暴露自己啊。
比如織田信長本能寺之變後，豐臣秀吉想做老大，要拉攏德川家康，先把妹妹給德川家康做人質，德川家康不是很服；後來豐臣秀吉把自己親媽給德川家康送去做人質，德川家康「吾不如也」，拜服，這種的競爭還有所稱道。司馬懿這種是強勁對手已經被自己熬光了，就自己單秀，對面還菜的要死，還被長期壓制，也沒什麼好稱道的吧。
大學遇到乙個非常非常非常自私的班長是種怎樣的體驗？
期望 我們班級的班長才讓人無語，很多班裡只有一兩個名額的那種，完全不會通知我們，他和團支書自己去參加。我班同學有一次去團支書寢室，發現她有很多學校頒發的獎項和活動證書，完全沒有通知過我們。 那不廢話，當你在部門和夥伴們玩耍，當你在宿舍打遊戲，班長在寫班會材料，在開會，在幫輔導員該材料，同學們醫保，助...
怎樣帶節奏，尤其是帶出乙個精彩的節奏？
前排佔樓 最近一直在玩狼人殺，所以以它為例 帶節奏這種東西，我最擅長了。節奏分兩種，一種顯性的，一種隱性的。顯性的很好做，只需要帶乙個腦子，然後性格比較跳就行了。帶腦子可以讓你察覺出什麼時候的氣氛突然不對了，在氣氛有些不對 大部分人都有這種感覺時 而且沒人出來帶節奏的時候，找好方向，你就可以Cary...
以「我是一條鹹魚。」為開頭，寫乙個精彩的故事？
春夏明月 我是一條鹹魚，突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 突刺 好了，我現在是鹹魚王了。武功，唯快不破。鹹魚的江湖也是如此。先下鍋了，有緣冰箱再會。 陸生晏 我是一條鹹魚。但是我很渣。我如今能有如此地位，全靠當初投靠我的下屬的一手扶持。他修為比...