1樓：客觀UFO
有啊。。。無論是南北朝還是五代都有各種外交手段制衡對方。。。而南北朝也是中華文化科技發展的乙個大躍進。。。
只不過因為史料紛繁複雜不好研究所以名聲不大而已。。。舉個例子劉宋時期聯絡高句麗柔然等國圍攻北魏。。。北魏為了破局猛攻高句麗結果高句麗臣服不斷朝貢北魏。。。
劉宋又拉了北魏以前的小弟百濟。。。北魏攻百濟失敗。。南朝傳出北魏在百濟喪軍幾十萬的傳說。。。
2樓：葉落風逝
春秋戰國的經濟基礎不同上層建築也不同，五胡十六國的經濟基礎沒變，只不過上層建築來回搖擺。這個階段的動亂，主要是源於經濟基礎的寡頭制，也就是說，從自由競爭封建主義向壟斷封建主義過渡的結果。
但是歷史都是唯心史觀，所以只有上層建築的描述，讓我們以為社會一直在變天。。
3樓：水虎魚
這個問題要分廣義和狹義的來說。
從廣義上說，無論五胡十六國還是後來的宋遼金元，都有過國家之間的合作。比如公元369年桓溫北伐，前秦派兵支援前燕。三國的吳蜀聯合抗魏，宋金聯合滅遼，宋與蒙古滅金。
這些都是合作的典型，名字沒有叫成合縱連橫而已。
從狹義來說，自秦漢以後，國家都有乙個正統。比如東晉，和東晉聯合的小王國一般是稱臣，比如前涼，前燕慕容雋稱帝之前，前趙石虎稱帝前。由於正統的存在，其他的國家在法理上就不是乙個國家，連橫合縱就無從談起啊。
4樓：陳自豪
其實這個問題很簡單，原因也不複雜，只需要看戰國和南北朝的背景區別就好了。
戰國之前是春秋是西周，從未有政權能夠進行真正的行政統一過，先不說這樣造成的文化區別對各國政權進行統治增加了多大的難度，事實上對於諸國，就如何用武力征服華夏這個問題來說，大家都完全沒有經驗，沒有教材，必須自學成才從零開始。可能這麼說大家沒有直觀的印象，大家想一下抗日戰爭時日本對華瘋狂蒐集地理情報就會比較明白了，而且日本還有我們的歷史做參考，就這樣還打得一塌糊塗，而戰國時各國政權真的是抓瞎，統一中華的難度可想而知僵持了數百年實在是不得已而為之的。
所以戰國時期各國開始瘋狂地嘗試各種戰略，有對的也有錯的，給後世統治者提供了寶貴的教材。數次合縱軍叩關無功而返和魏國放棄河西之後的霸業崩塌，顯示了關中作為戰略高地的無可比擬。趙武靈王試圖從河套閃擊關中的戰略，秦國從川地順流而下壓制楚國的戰略等等等等。
成功的已經成為顛撲不破的真理，之後的劉邦很好地參考了歷史，統一就是那麼順利 。
戰國也是之後政權難以割據的原因，諸國為了統一使勁全力動員，制度的改革方向全都是向著集權而去，做得最好的國家皇權甚至能下縣，在生產資料上最大程度地消滅了離心力，諸國還不斷地進行基建，各地之間的聯絡越來越多，逐漸成為乙個整體，使割據的難度進一步加大，典型就是秦國修的蜀道。之後漢武帝時期為了消滅趙佗也尋找出多條南下的出兵路線，雖然滅趙佗時沒用上，但是南方政權的割據能力呈遞減趨勢是毋庸說明的。
華夏經過秦漢接近六百年的大一統統治後，所有政權就必須往統一這條路走，不然就是斷絕自己的政治生命。
5樓：李士奇risky
戎狄夷人，非中國也，披髮左衽，人面而獸心。說到底還是因為五胡十六國非「中國」，他們既不尊天子又不守禮樂，戰國群雄稱個王都要奉天子胙，會盟要王侯歃血；孔子說禮樂崩壞其實是禮樂僭越，一場大家都守規則的遊戲，無論你抓了什麼牌都能玩的久一點，名家策士就是你的牌。
如何理清五胡十六國的脈絡關係？
比爾海特十四世 五胡十六國是分階段的。第一階段 以311年胡漢攻克西晉都城洛陽的永嘉之禍為起始，至352年冉魏 前燕廉臺之戰為收尾。這個階段以後趙明帝石勒曾經臣屬於胡漢 冉魏武悼天王冉閔曾經臣屬於後趙為依據，冉魏被前燕所滅標誌著前趙 胡漢 漢趙 後趙 包含冉魏 這個傳承的終結。前趙 後趙是直接毀滅西...
關於五胡十六國時期的史料有哪些？
雨果夜談 以前主要看的就是 資治通鑑 和 通鑑紀事本末 另外就是 晉書 和 北史 南史 了吧。現在在看 魏晉南北朝社會生活史 是中國社會科學出版社出版的。最後還推薦呂思勉先生的 兩晉南北朝史 陳家小小 五胡十六國是中華民族之殤。所以你在史書上只能看到宋齊梁陳，但是資治通鑑 魏書 等一些歷史書籍稍有記...
如何清理東晉五胡十六國南北朝這段歷史？
質能不守恆 簡化版五胡十六國，個人總結，有空慢慢解釋 301年，八王之亂，張軌牧涼。304年，劉淵建漢，英豪歸降。304年，趙廞亂蜀，李雄建成。316年，劉聰徵晉，生擒懷愍。319年，靳準亂漢，二趙並立。329年，洛陽之戰，二趙歸一。334年，石虎篡位，殘暴奢淫。337年，前燕慕皝，遼東稱王。338...